Új hozzászólás Aktív témák

• #26 zseko veterán Stauffenberg #25

  Új Válasz 2013-04-18 23:58:48 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  válasz Stauffenberg #25 üzenetére

  Persze, nagyjából tisztában vagyok ezekkel a dolgokkal. És inkább viszek külön fényképezőt ha fényképezni akarok, mint egy 'mindentegybe' cuccot.

  Jó neked, hogy ennyit bír a tableted, enyémet elcseszték (1016dcc), készenlétben ha csak 2%-ot merül óránként már kiváló eredmény. Nem bír ki két napot (48 órát) sem. Viszont 8-10 órányit lehet böngészésre használni, és egyébként sokat bír. De amiért ezt írtam, az előző telefonom egy Spica volt, használattal egy nap, de ha repülőmódba tettem és leraktam a szekrényre, 26 nap után volt 10% alatt.

  Egyébként meg a személyes véleményem az, hogy hülyeség, hogy minden szir-sz@r futhat a memóriában korlátozás nélkül "mert úgyse fogyaszt" - de, fogyaszt. De nem is ezt akartam írni.

  Szóval, szvsz nem lenne jó az android fényképezőnek. Használható lenne, persze, de maga a rendszer úgy van megírva, hogy minden sz@rért a netre megy. Geotagging, stream, "felhő", képmanipulálás - úgy lezabálja az aksit mint a huzat. Ott a Galaxy Camera vagy mi a neve: ha jól tévedek (nem néztem most utána) 4-6 óra és csontra merül. (Ha tévedtem úgyis ki leszek javítva )

• #24 zseko veterán

  Új Válasz 2013-04-18 15:35:50 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zseko

  veterán

  Kérdés milyen formában tervezték, mert ennyire szar üzemidővel mint amit a mostani okostelefonok ezekkel a rendszerekkel produkálnak, én nem vennék. Az A610-es fényképezőmmel egy hetes nyaralást végigfényképezek egy töltéssel. Azt hiszem ~1500 képre van gyárilag hitelesítve vaku nélkül egy töltéssel

Új hozzászólás Aktív témák