- Okosóra és okoskiegészítő topik
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- iPhone topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Magisk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
MZperX75
addikt
Mert a cikk ezt közölte le ,egy kamerás felvételt,ami számomra nem mond semmit.
Plazmacucci :
Ha te látod ennek örülök.
Szmodra ha valami fényesebb akkor az ,tényleg fényefekt.
Nem trollkodom,de legyünk már obiektívak,ettől még az írás valós,csak ez a prezentálás,nem mond semmit egy ilyen videó által.
OFF -
#60
stratova
veterán
VaniliásRönk
#59
stratova
veterán
válasz
VaniliásRönk
#59
üzenetére
Ez a gyártók ránk eső üzletpolitikájának "áldása". Olyan édes húzás mint a hazai Thinkpad X120e, amit itthon csak E-240-nel adtak
(tudom-tudom jön az új, de én borotválkozni a fürdőben lévő tükör előtt szoktam)
De ez már rosszmájúság, úgyhogy abbahagyom
-
#58
stratova
veterán
Armagedown
#39
stratova
veterán
válasz
Armagedown
#39
üzenetére
Ne legyen igazam, de az adott fogyasztás melletti teljesítmény szinte borítékolhatóan látszani fog a termék árcéduláján.
Elég csak megnézni, milyen áron árul Intel egy Atomot és milyen áron a Core i-ket; nem utolsó sorban pedig, hogy melyiket milyen gépekbe szerelik a gyártók (Netbook kontra Ultrabook, Air).
Bizonyosan biztonságos árrést képez majd AMD is a két különböző teljesítményű 17-18 W-os processzora közé. Ettől még igenis VÉGRE
mert legalább lesz ellenfele az ULV-nek.Atom D510, D525 - 63$
Core i5-2537M, 2557M - 250$
Core i7-2617M, 2637M - 289$
Core i7-2657M, 2677M - 317$Persze vannak köztes (Core i3-2357M, Core i5-2467M) esetenként butított (Celeron, Pentium) Sandy Bridge alapú termékek is, de ezek jellemzően később kerülnek piacra, hogy minél több fogyjon a drágább darabokból. Tehát ha teljesítmény és jó fogyasztás egyszerre kell minél drágább gépet kelljen venned.
Celeron 787 - 107$ (1 mag)
Celeron 847, 857 - 134$
Pentium 957Ha megnézed, a talán legolcsóbb i3-2357M-es gép is 200e környékéről indul.
Ehhez képest a házon belüli E-350-es, amiről gyanítom vagy nem forgalmazzák nálunk vagy gyorsan kivezették, talán mert jön helyére az E-450 (azért a 15.6"-os C-50-es konfiguráció még mindig érdekes állatfaj, ez az APU innen lehet ismerős).
Az eMacineslowendtől most tekintsünk el.Roxbury: Filmezős gépnek éppenséggel a Brazos is elég HD felbontás-ig Ultra HD-re kell max. Llano, de az is maximum a távol keletre 2015-re
-
Roxbury
őstag
Én a Trinity APU-t nagyon várom. Bulldozer magok egy HD 7xxx IGP-vel karöltve, tökéletes filmezős , netezős gép lesz, ha hosszú távban gondolkozik az ember, és nem játékra kell, úgy meg elég egy alap 2 magos verzió, vagyis 1 modulos. UDV3 miatt meg főleg jó párosítás.
De, ha ütős lesz az IvY-ben az IGP, mert a processzor az az lesz természetesen, akkor megfontolom azt is természetesen, mert pártatlan vagyok teljesen.
-
#54
Oliverda
titán
Armagedown
#39
Oliverda
titán
válasz
Armagedown
#39
üzenetére
A Brazosnak max. azért lesz "lőttek" mert jön a helyébe a Deccan. A fogyasztás pedig egy dolog, de amit nem szabad elfelejteni az a gyártási költség valamint az ár.
Ebben pedig a Brazos és az utódja(i) biztosan jobb(ak) lesz(nek). -
nuke7
veterán
lol
az egyik kijelző fényes, a másik matt, plusz teljesen más a szög... 
felőlem írogathatsz nekem egyest, de attól még nem lesz kisebb hülyeség amit mondassz...
#52. hsz-t is ajánlom figyelmedbe...
nem is értem, hogy minek ilyet felhozni, amikor messze nem tökéletes a kamerás felvétel....
-
#52
Plazmacucci
félisten
MZperX75
#48
-
Tomcat
őstag
Valószínűleg eltérő szögben állnak a kijelzők a kamera lencséjéhez képest ami a TN panel fogyatékosságai miatt más-más szögből rendszerint teljesen más képet mutat. Ráadásul a bal oldali kijelzővel szemben egy ember is látható aki elég sok fényt ki is takarhat abból ami a képernyőre esne egyébként...
-
MZperX75
addikt
lolwut!
"troll..? - vagy tényleg csak nem vetted fel a szemüveged..? "Üj le fiam 1-es!
Légy obiektív!
Szerinted ? a kettő közül melyiknek tünik szebbenek! Nálam az INTEL...
Ha troll lennék te kis majom,akkor miért egy AMD APU-ról írnék,mi?
(egyébként nálam ez nem nagyon jön le ,annyira nem akad az az Intel)Hülye...?Vagy csak tényleg nem nézted meg?
-
vanye
senior tag
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Crysis 2007-es, "eszem-faszom megáll"-grafikája is nyilván a DX11-nek köszönhető.
Játszom, miért ne tenném? Ám mivel én még Super Mario Bros. és Sonic játékokon szocializálódtam, ezért a parasztvakítás egyáltalán nem hat meg. Lehet, hogy a probléma az én készülékemben van, de a két gép között a látható akadásokat leszámítva bizony semmi különbséget nem látok. -
nuke7
veterán
lolwut!
troll..? - vagy tényleg csak nem vetted fel a szemüveged..? #44) vanye
"DX11 meg anyám kínja" - aha, aki játszik, tipikusan az anyám kínja miatt mondja egy játékra, hogy "basszus, ez durván jól néz ki"...ha Te nem játszol, és nyilván nem fontos neked, hogy hogy néz ki, nem Te vagy a célközönség, de ettől még nagyon sok embernek nem csak "anyám kínja" lesz amit az amd ad ezzel a lapkával majd.
-
vanye
senior tag
-
#39
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Ha lesz 18 watt fogyasztásu verzió akkor a Brazosnak lőttek
-
nuke7
veterán
válasz
Dr. Akula
#36
üzenetére
jaja, legyen sokkal nagyobb és fejlettebb a grafikus teljesítménye, a proci teljesítménye legyen kb. ugyanolyan jó és még fogyasszon is kevesebbet, lehetőleg annyit, amennyit a direkt kis fogyasztásra tervezett lapkák fogyasztanak...
igen, ez reális elvárás, így kell hozzáállni...
-
rviktor25
tag
jó is az a 6950
nekem is az dübörödg a gépházamban unlockolva 6970-re, annak sebessége felett.
(1250-es memó megy 1450-en mindenféle voltmod nélkül, még soha egy vid.karim nem bírt ilyen tuningot
bár az igazat megvalva mostanság inkább az underclock potenciálját próbálgatom )mod: typo
-
#23
Plazmacucci
félisten
Én akarok egy olyan AMD notebookot.
-
Entryy
aktív tag
AMD vonalon elég régen elveszítettem a fonalat, de most ez , hogy a Bulldozer utódja...
Megjelent már a bull?Nincs valami összefoglaló hivatalos dia ezekről a kódnevekről ,hogy mit is takarnak és jelenleg hol tartunk?
Minden Amd s hírben, cikkben a rengeteg kódnév... lassan már azt sem tudom, hogy CPU APU vagy VGA ról van e szó.
Liano, Trinity, Piledriver, Bulldozer, Barts, Cayman, Fusion, és ezek csak ebben a hírben lévők. Ezeken kívül még szokott lenni egy rakás.
Intelnél képben vagyok, ehhez képest sokkal egyszerűbb.
-
#17
Kotomicuki
senior tag
Abu85
#12
Kotomicuki
senior tag
Ok, nem is ezzel volna a gond. Hiszen "természetes", hogy minden gyártó a saját termékeinek a sajátosságához is próbálna meg támogatást "kérni" a fejlesztőktől. De az, hogy eleve azért (is - mert a másik fél ellen legalább ennyire kell iparkodniuk a fejlesztőknek
) keljen fizetnie, hogy a PC-n ma uralkodó kartell ellenében mégis legyen valami élvezhető késztermék a piacon, ne kelljen eleve 10x akkora teljesítményű gépet venni ahhoz, hogy az amúgy egységsugarú program (hiszen a PC-hez képest teljesítménypotenciálban nyomorék konzolon is uú megy) akadás mentesen fusson, ez azért már több, mint bosszantó - végfelhasználói szemmel nézve is. -
Tomcat
őstag
Elég meggyőző volt a különbség a két gép között mutatott teljesítmény alapján amit a video-n láttam. Remélem, hogy ez is segít abban hogy egyre több notebook tipus lesz már a piacon amiből válszthatunk AMD technikával felszerelve az esetleges fejlesztésekkor, mert sajnos még mindig ott tartunk hogy 10 opcióból 7 Intel és a maradék 3 AMD alapú is kompromisszumra kényszerít bármelyik márkáról legyen is szó. (A kereskedők aktuális termékkínálata alapján.)
Azt már nem is merem gondolni sem hogy ezek a gépek végere kiütik a belépő szintű olcsósított Intel alapú megoldásokat, mert ugye hasonló áron nagyságrenddel jobb teljesítményt kapok. Bárcsak a többség is így gondolkodna...
-
#15
Angel1981
veterán
Kotomicuki
#11
Angel1981
veterán
válasz
Kotomicuki
#11
üzenetére
"Vajh, miért kell erre külön figyelmeztetni a fejlesztőket, nem ez lenne az eleve elvárt szint - mármint, általánosságban a PC-re való optimalizálás?!"
Egyetértek!
-
#14
Oliverda
titán
FireKeeper
#9
Oliverda
titán
válasz
FireKeeper
#9
üzenetére
Engem pedig inkább az, hogy ezekből már valóban lesznek-e 17-18 wattos (mobil) variánsok.
-
#12
Abu85
HÁZIGAZDA
Kotomicuki
#11
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Kotomicuki
#11
üzenetére
Nincs itt semmi gond. Az általános optimalizálás teljesen normális. Az AMD a Gaming Evolved partnerprogramon belül csupán annyit kér, hogy a Fusion extra optimalizálást kapjon, amivel gyorsabban fut még annál is, amit az általános optimalizálás jelent. Ez a Fusion megjelenése óta bevett dolog. A másik dolog a Gaming Evolved esetében az Eyefinity támogatása, amit minimum ready szinten kell kezelni, de még jobb a gold szint. A harmadik dolog, hogy ha 3D-t is akar a fejlesztő, akkor az csak szabványos lehet. Ha keretprogramot is integrálnak a játékba, akkor annak támogatnia kell a HD3D-t. Nagyjából ezek a Gaming Evolved feltételei.
-
#11
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
"Az igazsághoz persze hozzátartozik, hogy a Gaming Evolved partnerprogramon belül készült, és készülő játékok esetében az AMD megköveteli az extra optimalizálást a Fusion APU-kra."
Vajh, miért kell erre külön figyelmeztetni a fejlesztőket, nem ez lenne az eleve elvárt szint - mármint, általánosságban a PC-re való optimalizálás?! Ekkora hatalma volna a wintelnek, hogy egyenesen meggátolná a készítőket a "normális" késztermék előállításában - mondjuk a win már önmagában is képes erre... - , így tolva mindenkit a konzol irányába?!
No, ezt is vizsgálhatná, már régen a T. tröszt- és kartellellenes bizottság, meg az EU, mert ebben rejlik az egyik legnagyobb ereje ennek a monopóliumnak: mindkét, szorosan egymásra épülő piac ugyanazon kezekben van! (Nem hinném, hogy a "szokásos", pár százmilliós "kártérítés" elégséges lenne ennek felszámolására, ha nem változik utána semmi sem...) -
djculture
félisten
Tehát tovább fejlesztették azt a technológiát amit kapni se lehet értem.Várom már hogy mikor mutatják be az új technológiát ami a kapni se lehet technológia továbbfejlesztésének a továbbfejlesztése lesz.Valami esetleg már kiskerekbe is eljuthatna nem csak légbölkapott 10db bemutató darab.
-
#9
FireKeeper
nagyúr
Oliverda
#8
FireKeeper
nagyúr
mivel jelenleg am2+ lap, am3 proci és ddr2 van a gépemben, a fejlesztéshez mindent váltanom kéne, szóval akkor már tökmindegy, mire ezek a trinityk kijönnek, gondolom már kapható lesz a komplett FM2 "platform". inkább az érdekel, hogy a trinity után várható-e ugyanebbe a foglalatba következő generáció, vagy pedig kompatibilitás terén az amd lassan átmegy intelbe
-
#8
Oliverda
titán
FireKeeper
#4
Oliverda
titán
válasz
FireKeeper
#4
üzenetére
Nem tudom, hogy ez mennyire igaz:
"As described in the beginning, A-Trinity Series has become the platform to move to FM2. In 904-pin Socket FM2, A corresponding to the current 905-pin Socket FM1 plans that ensures backward compatibility with the Series. "
-
stratova
veterán
Ez jó kérdés, ami bővülhetne a HD 7500-7800 felvetéssel, ha már az is Cayman-on nyugszik.
Ehhez pedig annyit fűznék, hogy végre
"Az AMD a fejlesztés során elsődlegesen a fogyasztás csökkentésére, illetve a fejlett energiamenedzsmentre helyezi a hangsúlyt, így ebből a lapkából már 17-18 wattos variáns is lesz az ultravékony vagy ultrahordozható notebookok számára."Újra megtudtunk valamit: 512 shader, hümm..
-
#5
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
aktuális Bulldozer modul továbbfejlesztései
van egyáltalán ezeknek valamijük a méregdrága irodai vackokon kívül (FM)? kezd unalmas lenni ez az izomszagú marketing, virítani kéne már valamit a boltok polcain is.
nem valami átigazolt magyar politikus a marketingesük? -
#4
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
ez brutális.
socket FM2 vajon hosszabb életű lesz, mint az FM1? csak mert akkor lehet hogy a következő hosszútávú befektetésem abba a platformba lesz.
(tudom-tudom jön az 
mert legalább lesz ellenfele az ULV-nek.
az egyik kijelző fényes, a másik matt, plusz teljesen más a szög... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Crysis 2007-es, "eszem-faszom megáll"-grafikája is nyilván a DX11-nek köszönhető.
!
tényleg! de lehetőleg azért annál egy kicsit legyen olcsóbb...
...
) keljen fizetnie, hogy a PC-n ma uralkodó kartell ellenében mégis legyen valami élvezhető késztermék a piacon, ne kelljen eleve 10x akkora teljesítményű gépet venni ahhoz, hogy az amúgy egységsugarú program (hiszen a PC-hez képest teljesítménypotenciálban nyomorék konzolon is uú megy) akadás mentesen fusson, ez azért már több, mint bosszantó - végfelhasználói szemmel nézve is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Ryzen 9 9950X3D Processzor! 16Mag-32Szál!
- Csere-Beszámítás! Intel Core I9 14900KS 24Mag-32Szál processzor!
- i5-8400 Processor, 6 mag, Max Turbo 4.00 GHz, ajándék hűtővel-elkelt TheCrafter22, értékelésre vár
- Core i7 9700 processzor - 6 hó garival
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D Processzor!
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- AKCIÓ! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo ThinkPad T570, T580, P51s, P52s eredeti Lenovo, belső akkumulátor eladó
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest