Új hozzászólás Aktív témák

• #52 Cifu félisten Energie X #50

  Új Válasz 2016-12-21 12:17:21 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Energie X #50 üzenetére

  Szigorúan saját vélemény, de....

  Az általad felvázolt helyzetben amúgy sem új, low-low-end VGA kártyát érdemes venni, mint a cikkben szereplő, hanem használtan mondjuk egy Radeon 7950/7970-est...

  Itt új gépek esetéről volt szó.

• #49 Cifu félisten Energie X #48

  Új Válasz 2016-12-21 11:14:10 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Energie X #48 üzenetére

  Már csak azért is mert, van akinek tényleg jól jön mindenféle házimozizásnál a hardveres dekódolás, illetve ezeken sem lehetetlen a kisebb játékok futtatása visszavett minőségi beállításokkal.

  Vállaszuk ketté. Már a Sandy Bridge-ben megjelent HD 2000 / 3000 IGP tudott HW kódolást, H.264-ig bezárólag. 2010/11-ben.

  Játékra más kérdés, de itt is a kérdés az, mikor procival / IGP-vel méred össze. A mai Skylake procikban lévő IGP konkrétan erősebb, mint például a DDR3-as ramokkal szerelt R5 240-es dVGA-k...

  Szerintem jól jönne ha lenne intel HD4400/4600 nál erősebb, de viszonylag olcsó RX 240/250 esetleg Geforce GT 1030/1040 alternatíva.

  A HD4400/4600 2012-es Intel Haswell IGP. Már a Skylake-nél járunk, Intel HD5xx széria. Most jön a Kaby Lake, amelyek az IGP-i már H.265-öt is hw-ből kódolnak.

  Pont ezért nem nagyon foglalkozott eddig sem sem az nVidia, sem az AMD komolyabban ezzel a kategóriával. Akinek dVGA kellett valamiért az IGP mellé / helyett (pl. multi-monitor miatt), azoknak jó volt a GT710 / R5 240 szintű hulladék is. Ez is valójában nem más, mint az R5 240 utódja, és aligha hiszem, hogy aki HTPC-ben, IGP-s játékban gondolkodik, az annyival jobban jár egy ilyen szintű dVGA-val, mint amennyivel többe kerül.

• #22 Cifu félisten derive #20

  Új Válasz 2016-12-20 22:10:07 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz derive #20 üzenetére

  Nem tudom, mit tekintesz "komolyabb" munkának, de kétlem, hogy a kismillió eladott low-end dVGA kártyát csupa grafikus vásárolja. Átlag céges felhasználás esetén (Office, Outlook, SAP, Citrix, hasonló böngészős marhaságok, stb.) bőven elég az Inteles IGP, és nincs vele probléma (especiel nekem grafikai felhasználásnál se, de az nagyon alapszintű GIMP-et takar csak).

• #2 Cifu félisten

  Új Válasz 2016-12-20 17:04:49 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  Azért a mai IGP-k mellett már nem hinném, hogy komoly értelme lenne a belépő szintnek.

  Oké, OEM-eknél elferdülhet, de ott sem értem igazán mi az értelme.

  Mondom ezt úgy, hogy a lábamnál lévő Lenovo S510 desktop gépben Skylake i5-ös proci van, de a T. gyártó képes volt mindösszesen 1db D-Sub kimenetet rárakni a gépre. Emiatt pedig egy ezer éves VGA kari került utólag bele. De ugyebár itt is a tökkelütött OEM miatt volt erre szükség...

Új hozzászólás Aktív témák