2. Fórumok
  3. Notebookok
  4. Új Apple iPad – papírforma szerint
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #196 MC Pite veterán Xero #149
    Új Válasz #196
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz Xero #149 üzenetére

    Én 11,6"on használok 1366*768at, elötte meg 14en 1400*1050volt. De a kínálatban tavaly jelent meg pár normálisabb, de még így sincs túl nagy választék. Cégesnek most fullhdt kerestem, hát nem kell hozzá sok kéz hozzá összeszámoljam.

    Így van, egyszerre nem fogtam ipad1et meg iphone4et - külön meg jók voltak. Együtt már nem lennének? :)
    Amúgy mobil eszközökben a fogyasztás/sebsség kárára nem növelném eddig asztalon esetleg - de ott sincs nagy jelentősége. Mindegy kinek a pap, kinek a papné - nekem inkább a lánya...

  • #147 MC Pite veterán kiiso #73
    Új Válasz #147
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MC Pite

    veterán

    válasz kiiso #73 üzenetére

    Népszerűtlenségemet szinten tartva nagyjából egyetértek MCGaiwerrel. jónak jó, de inkább a vakítás fele húz. 3mpixel ekkora felületen? Ne szopassatok, amikor annak tapsolunk hogy 16"is a laptopok nyomorult 1366×766ot tudnak?
    Tetszik amúgy ahogy az apple megmutatja mennyivel tutibb a 4:3 - nem elég hogy a fényképnézéshez optimálisabb; nem, meg kell mutatni hogy nagyobb felbontás, meg jobb arányok. Amúgy tényleg, az egyes ájpad képe mégis ki szerint pixeles? Igen?!

    Igaz is, meg nem is hogy évről évre többet kapunk. Miért?
    Fényképező(m): Fuji S6500fd, S9600, S100fs, S200EXR, HS10
    Marketingszámok évről évre nőnek, a képminőség évről évre romlik. S100fs 2008ban még egy kicsit javított, talán még a 6500nél is jobb, de utána erős lejtmenet. Kiragadott? Minden márkánál ez megy; mindegy hogy 25 vagy 125 ezres gépet nézel. A fizikát kihagyjuk a képletből, sw-ből oldjunk meg mindent. (Mivel szakít az N8 ill a 808as Nokia? Egy kis fizikával...)

    Autók: Nézzük 3-4 évente, mondjuk '96tól. 10 éven át olyan szinten zuhant a minőség mindenkinél; versenyeztek az olcsósításban és gagyiasításban mint állat (pl modellfrissítés után/utódmodellnél festett ajtóbehúzók, kapcsolók, amik aztán tutira kopnak igénytelenül > ez ugye még több pénzbe is kerül hogy szarabb legyen). Pacik hajkurászása: 10 év alatt 90ből 180 ló környéke lett a 'normális' egy kétliteres dízeltől. Szeretnél egy ilyet venni 5-6 évesen? :) Papíron 1,4es moci 110, 1,6os meg bő 130lovat tud. Más kérdés hogy vezetve 20ló igen kehes, de papíron de q..a jól mutat. Kerékméret? Kőnehéz 16-17-18 colos kerekek, már kisautókra is. Egy normálisabb felszereltséghez 17" az alap, bassz... nagyobb autókba is elérjük ezzel hogy pótkerék sincs a legtöbb új autóban; még mankó sem.
    Vagy pl klíma és rádió tapisan, király. Hatttalmas ötlet... muszáj ránézned, és még szarul is olvasható. Eleve kijelzőt magasra kell rakni; ezek meg alacsonyan vannak. Visszajelzés nem sok van, a kis tn panelos vaca kkijelzőket nem túl nagy élvezet használni. De erre fejlődünk, ez a divat. Vagy elektromos kézifék? Balra kirakni mint sok autón azt nem; inkább elektronyosan. Robotizált váltó? Beléd magyarázzák hogy jobban vált mint te, bólogass paraszt! Tükörbe rakott index? Hogy rohadna meg akik kitalálta! Divat telekjárók, amiket jól felkeményítünk hogy sportosan lehessen vele menni?

    PC-k? OK, itt van fejlődés, évről évre. Teljesítményben, néha fogyasztásban is; és sok-sok év után ezek hányadosára is odafigyelünk. Arra hogy köcsög 12centis ventis tápok atxnél a lehető legrosszabb megoldás, kb 10(!) év után kezdtünk el odafigyelni. Végülis ez is fejlődés. Addig csak azt hajkurásztuk: Hány mega/giga van a vga-n (az hogy hány feldolgozóra jut az persze mellékes), meg hány centis ventik vannak benne; stb. Számok hajkurászása (több, lassabb memória; de jó) értelmetlenül néha.

    Telefon? Másfél éves telefonomnál szinte semmiben sem jobb (de nagyobb kijelző nagyobb órajel, több procimag) telefon ugyanarra használva sokszor a np végét sem bírja ki - amíg az enyém 2 napot is elketyeg. Persze, nagy órajel miatt kicsit ellensúlyozzuk, hogy bonyolultabban érünk el funkciókat, és a sok lépkedés közötti animáció flottabbul megy. Meg kibaszott jó felbontású kijelző van bennük; mert aztán féltenyérni területre marhán kell - így csak izmos vassal tud elfogadható sebességet. Kompromisszum? Mi az, számokat kell hajhászni ezerrel! Cégnél is hívott a mobilszolgáltató, akarunk négygét, érdekel? Mondom akkor hívjon vissza ha használható közeli lesz a 3G a környéken (Esztergom), jó?!

    Sajnos a fejlesztések fele arról szól(mindenütt), hogy a marketinget követni kell a mérnököknek, és ezek hátrányait valahogy ledolgozzák. Persze hogy olcsóbb, egyszerűbb és célravezetőbb lenne nem ezt követni; de a nép mást akar. Legalábbis azt hiszi.
    Nem a régenmindenjobbvolt lovagrend küldötte vagyok, csak unalmas hogy ész nélkül, a kompromisszumos határokat állandóan felrúgva tartunk olyan irányba, ami nem is biztos hogy kell nekünk. Mert aztán ha rájövünk hogy nem is az a paraméter számított, akkor húúúha, gyorsan valami mást kell nyomatni (tükörreflexes vs MILC gépek).

Új hozzászólás Aktív témák