2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD RX 590: Polaris szálkásítás után
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #306 sakal83 addikt zseko #303
    Új Válasz #306
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sakal83

    addikt

    válasz zseko #303 üzenetére

    Akkor egy integralt vga is eleg mert lowon fut minden fullhdn :)

    Sot az rx590 4kra is jo mert fut rajta minden

  • #302 sakal83 addikt zseko #300
    Új Válasz #302
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sakal83

    addikt

    válasz zseko #300 üzenetére

    1920*1080 felbontás mindern maxon

    továbbra is tarom, hogy nincs olyan, hogy rossz vga csak rossz ár:) Jelen esetben ennek a vganak az ára magas. 580-akat lehet kapni 60-70k-ért. Még lineárisan sem jön ki a matek, holott ugyanaz a vga gyakorlatilag. Ez nem fejlődés csak áremelés... Nagyon leköveti az NVidiát árazásban az AMD, így nem lesz eredmény a piacszerzésben

    És igen egy fullhd maxra 1070 dukál már. Gondolom senki nem adott pillanatra vesz vga-at. Azért jó lenne, ha 1 évig bírna a szuflát.

    Anno még az Nvidia fanoknál ilyen volt a 960-as széria. Már megjelenéskor is gyenge volt, épp hogy hozta a középkategóriát, és nem kevés pénzért. Itt a fórumon meg bestbuyként aposztrofálták. Fél-egy év múlva meg ment a sírás rendesen a teljesítmény miatt.

    Anno az MSi Gaming 480 egy nagyon jó vga volt 80k-s árral bestbuy, nehogy már 15% fejlődés volt 2 év alatt, holott a 40%-ot ment az NVIDIA felfelé a teljesítményben és bestbuy kategóriában legyen... matekilag is süllyedés történt a teljesítményszintben.

  • #301 schawo titán zseko #300
    Új Válasz #301
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    schawo

    titán

    válasz zseko #300 üzenetére

    :F

    1920 x 1080

  • #195 Abu85 HÁZIGAZDA zseko #155
    Új Válasz #195
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz zseko #155 üzenetére

    [link]

    (#156) b. : Mert a korábbi programverzióhoz képest, amivel sokáig teszteltünk kapott egy javítást. Ez a javítás annyit módosított a motoron, hogy a GeForce DX12 implementációjába épített optimalizálás nem működik többé. Ahhoz, hogy ez újra működjön az NV-nek csinálnia kell egy újabb profilt, ami lefedi az új programverziót is, de egy ilyen munka két-három hónapot is igénybe vehet, már ha úgy értékelik, hogy megéri erre erőforrást áldozni.
    Egyrészt ez a legstabilabb 415-ös sorozatú driver, másrészt az újabbak sem kaptak frissebb DX12 implementációt. A Vulkan frissült, de csak a kiterjesztésekkel. Ergo ugyanazt tudnák, mint ez. Ugye a driver az csomagokból áll. Nem mindig változik minden csomag. Az NVIDIA fejlesztési modelljében az API-ra vonatkozó implementációk a főverzióknál frissülnek. Például 380-ról 390-re való váltás, vagy 390-ről 415-re. Amikor kisebb verziók vannak, akkor az API-k implementációja csak kiegészítéseket kap. Újabb kiterjesztések, stb, de maga az alap változatlan. Ugyanez van egyébként az AMD-nél is, csak ott ugye nem szoktak a driver verziójával marketingelni, hanem a év.hónaphoz igazítják ezt a dolgot. Ettől függetlenül például a 18.9-10-11 ugyanannak a 18.30-as főverziónak az eleme. A 18.40-es főverzió pedig decemberben jön. Az AMD-nél tehát a következő driver fog számítani, mert a 18.30-as főverzión belül alig változik a teljesítménye az API implementációt tekintve. Hogy közte milyen drivert használsz eléggé mindegy, mert a nagyobb fejlesztéseket a gyártók nagyjából negyedévente építik be, addig van egy csomó köztes kozmetikázás.

    (#157) huskydog17: Nem keverek semmit. Van egy TDP paraméter és egy TBP paraméter is. Utóbbit nem is lehet állítani a BIOS-ban. Ez a Sapphire-nál 195 watt. Ettől egyébként a BIOS-ban lehet 185 watt a TDP. Sőt, akár 225 watt is lehet, maximum sosem éri el.

    (#193) Raymond: A TBP nem csak a GPU-ra vonatkozik. Mellesleg létezik még egy paraméter, ami az FBP. Ez vonatkozik a teljes hardverre, és ez már elméletben is azt határozza meg, aminél többet nem zabálhat a cucc.

    (#194) b. : A Hitman 2 azért fejlettebb motort használ. Viszont ebben nincs DX12 mód. Gondolom okkal, annyit nem fejlesztettek rajta, hogy másképp működjön, mint a Hitman 1, így megvárják, amíg az NV leoptimalizál rá egy specifikus profilt, ami jó két-három hónap. Esetleg úgy vannak vele, hogy meg sem csinálják, és akkor marad csak a DX11-es mód. Ez nagyrészt attól függ, hogy az NV-nek van-e kapacitása egy játékkal folyamatosan törődni, mert a DX12 leképezőt biztos nem írják át annyira, hogy feküdjön a GeForce DX12 implementációjának. Az túlzottan nagy munka lenne a fejlesztőknek.

  • #124 szasanyi félisten zseko #123
    Új Válasz #124
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    szasanyi

    félisten

    válasz zseko #123 üzenetére

    És ha belenyúl az ember egy hibás darabba, vagy később hibásodik meg akkor mi van? Mind2t megtapasztaltam már, és innen oda nem lehet egyszerűbb és főleg nem olcsóbb mint itthon.

  • #122 szasanyi félisten zseko #121
    Új Válasz #122
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    szasanyi

    félisten

    válasz zseko #121 üzenetére

    Hol? :F

    MOD - réjöttem, gondolm ez lenne az. Hát ez sem 100k az is biztos, a gariról nem beszélve. Szóval a kártya ugyan jobb, de a vétel üsszességében nem (nekem így tuti nem).

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés