Új hozzászólás Aktív témák

• #283 oO7 őstag arty #261

  Új Válasz 2012-10-28 11:33:04 #283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oO7

  őstag

  válasz arty #261 üzenetére

  "nem kell sarkítani, attól még a tény tény marad"
  ez nem tény, ez a te véleményed, amit mellesleg konkrétan te magad meg is cáfolsz a zárójeles részben...

  nem tudom, hogy mennyibe kerültek eddig az ilyen upgrade akciók, én csak annyit mondtam, hogy voltak és, hogy ez nem újdonság...

  "nekem senki ne magyarázza már meg, hogy egy 1920x1080as desktopon elérhető ikonoknál gyorsabban elérhető a scrollozandó, esetleg 6000x1080nyi csempe"
  pedig ez így van... eleve elég valószínűtlennek tartom, hogy desktopra akár tizede annyi ikont kipakolna valaki, mint amennyi csempét kitűz a startképernyőre, de figyelembevéve a felfedezhetőséget (desktopon a hátter az valami kép, startképernyőn pedig egyszínű felület; desktopon az ikonok háttere átlátszó, startképernyőn az csempéknek többnyire egyedi színe van és valami egyszerű szimbolikus ikonja, amiből szintén könnyebben megtalálható a keresett program, mint valami csilli-villi 3D hatású árnyékotvető, tükröződő ikonból), és akkor még hozzá lehet venni a listához, hogy a csempék csoportosíthatóak, illetve alapvetően a nagyobb méret miatt könnyebben eltalálhatóak... szóval röviden tömörn, EZ tényleg tény, hogy a startképernyőn lévő programokat könnyebb megtalálni/elérni, mint a desktopon lévőket...

  "ráaásul a desktop képernyők nem 7-10 colosak, hanem 20-24+, amin a 72-es betümérettel odahányt feliratok nemcsak feleslegesek, de bénán is néznek ki + kevés infót tudnak közölni"
  nemtudom láttál e már Windows 8-at valaha is működés közben, de megsúgom ez a gondolatmeneted megint nagyon sántít... 1920x1080-as felbontáson nem azt látod felnagyítva, amit az emberek egy tableten látnának, hanem értelemszerűen a felbontásnak megfelelően lényegesen több tartalmat, és nem, nincsenek 72-es betűmérettel odahányt feliratok egyetlen alkalmazásban sem...

  "eleve, szerintem a desktopos metrot a juzerek 0%-a fogja kb tapicskolva használni, egérrel szívás, ergo mi marad?"
  ha kicsit jobban megfigyeled, akkor észreveheted, hogy az új Windows 8-as gépek (ultrabookok, notebookok, desktop gépek, all-in-one gépek) lényegében mind érintőképernyővel érkezik, és a már meglévő notebookok touchpad-jához is adogatják ki a drivereket, hogy támogasság a spéci win8-as gesture-öket (a szélről behúzott ujjas mutatványokat)... egérrel sem szívás egyáltalán, én most tervezek beszerezni valami touch-mouse -t akár Logitech-et, akár Microsoft-ot, mert azoknál szintén megvannak ezek a jópofa gesture-ök, de amúgy egy 32"-os FullHD monitoron, egy Logitech G5-el nem érzem, hogy egy pillanatig kényelmetlen lenne a felület kezelése, sőt jellemzően inkább akkor kezdek megzavarodni, amikor vissza kell lépnem desktopra...

• #250 oO7 őstag arty #249

  Új Válasz 2012-10-28 01:13:36 #250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oO7

  őstag

  válasz arty #249 üzenetére

  igen és ha annyira biztos lenne a dolgában, akkor a Windows telepítő alapértelmezetten Ubuntut telepítene...
  az upgrade akció pedig minden nagy verziószámváltáskor megvan, és csak limitált ideig (jelen esetben talán januárig?) tart...

  egyszerűen felfogni nem tudom, hogy ha valami nem tetszik valakinek, akkor azt miért veszi meg és használja mégis, hogy aztán meg jöjjön morogni a fórumra, hogy "pfffuj így szar, úgy szar, meg hulladék meg használhatatlan, meg ha csempéket akarok, kimegyek a fürdőszobába"...
  a Win7 még jó sokáig támogatott lesz, cégeknél sem kell félni, hogy sokan ráugranának egy 0 napos szoftverre, senki nem kényszerít...

  ez egy vadonatúj rendszer, az eddigi legnagyobb változás az ms életében, és jó lenne felfogni, hogy ez nem egy Windows 7 SP1... nevezhették volna máshogy, vagy indíthattak volna valami új verziószámozást az új generációs Windows-oknak (mint ahogy pl az OSX-ben az X a 10-es főverziószámot jelenti)... minek veszel új szoftvert ha aztán azt várod el tőle, hogy úgy működjön mint a régi? ha meg nincs látványos változás akkor meg azért megy a rinyálás, hogy "hát ezt aztán odaadhatták volna egy SP-ként is, mocskos pénzéhes banda"... bezony, ez ment a Vista-7 váltásnál...

  fel kéne fogni, hogy ez nem csak valami skin, vagy valami opcionális kiegészítő, mint a Media Center... EZ (a metro felület, a metro appok) az új Windows és pont, hogy a desktop van az opcionális kiegészítő szerepben gyakorlatilag visszafelekompatibilitási rétegként, ha valaki minden áron valami "régi" programot akar futtatni...

Új hozzászólás Aktív témák