Új hozzászólás Aktív témák

• #29 dezz nagyúr Sutee89 #28

  Új Válasz 2014-05-14 12:13:37 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Sutee89 #28 üzenetére

  Nyilván az lenne, nagyon is. De szerintem az eleve drágább monitorokban van/lehet benne a megfelelő elektronika, legalábbis jelenleg. Biztosat majd később tudhatunk.

  Amúgy miért tetted offba?

• #27 dezz nagyúr Sutee89 #26

  Új Válasz 2014-05-14 10:58:43 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Sutee89 #26 üzenetére

  Tudomásom szerint a legtöbb panel nem csak a magas (>75Hz), hanem az alacsony (<~40Hz) frissítési frekit sem bírja (tudniillik a szubpixelekben valójában egy kondi tárolja az aktuális állapotot, ami néhánytíz ms alatt kisül). A GSync ilyen esetben szerintem saját framebufferből frissíti a képet többször, mint ahogy kapja. A legtöbb monitorban azonban nincs framebuffer, csak sorpuffer, így ezt nem tudják megtenni. Ettől persze még támogathatnak valamilyen szűkebb frissítési tartományt, mondjuk 40-től amíg bírja a panel.

  Jelenleg a változó frissítési időközöket sem tolerálják a monitorok, mert ezt úgy értelmezik, hogy probléma van a kapcsolattal. Kérdés, hogy ez fw szinten dől el egy adott monitornál, vagy már eleve hw szinten.

• #11 #65675776 törölt tag Sutee89 #10

  Új Válasz 2014-05-13 15:23:49 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Sutee89 #10 üzenetére

  Amennyiben a DP1.2 -> 1.2a között csak minimális specifikációbeli eltérés van (ahogy ténylegesen kb ennyi), akkor bizony nem kell ide semmilyen új hw.

Új hozzászólás Aktív témák