Új hozzászólás Aktív témák

• #10 kolosanyi veterán

  Új Válasz 2012-03-07 07:32:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolosanyi

  veterán

  Azért ezt én se értem. Ha a hőtágulás probléma nagy méretben, akkor logikusnak tűnik, hogy kicsiben is gáz.

• #9 G-Guts aktív tag

  Új Válasz 2012-03-06 20:07:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  G-Guts

  aktív tag

  Továbbá főleg, hol?

• #8 Misály addikt schawo #7

  Új Válasz 2012-03-06 19:05:29 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Misály

  addikt

  válasz schawo #7 üzenetére

  Mikor?

• #7 schawo titán Misály #6

  Új Válasz 2012-03-06 18:18:04 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Misály #6 üzenetére

  Ezt nem értem. Én a rajzolat ellágyulásáról beszélek

• #6 Misály addikt schawo #5

  Új Válasz 2012-03-06 18:11:34 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Misály

  addikt

  válasz schawo #5 üzenetére

  De a gyújtótávolság jelen esetben ugyanakkorra marad, ergo kevésbé számít mint nagy optikánál, legalábbis a logikádból ez következik.

• #5 schawo titán Misály #4

  Új Válasz 2012-03-06 16:22:55 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Misály #4 üzenetére

  Ha valami a hőtágulás miatt változtatja az alakját, akkor az változatja a fénytörési tulajdonságokat. Mivel a kis gyútáv miatt kis lencséket használnak, emiatt kicsi a változás abszolút mértéke, viszont az arányos mértéke azonos, mint nagy lencsénél. Így a gyútávhoz viszonyított változás mértéke is ugyanakkora, mintha nagy lencse és nagy gyútáv lenne.

• #4 Misály addikt schawo #3

  Új Válasz 2012-03-06 16:14:23 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Misály

  addikt

  válasz schawo #3 üzenetére

  Kifejtened? Tenyleg nem ertek hozza.

• #3 schawo titán

  Új Válasz 2012-03-06 16:10:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  A kis gyújtótáv miatt a műanyaglencsék hőtágulásának a képminőségre gyakorolt hatása éppúgy probléma

• #2 zozo2001hu tag

  Új Válasz 2012-03-06 15:45:48 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zozo2001hu

  tag

  A következő telefonom nagy valószínűséggel ez a NOKIA lesz! Rendkívül innovatív megoldásnak találom ezt a komplex PureView képfeldolgozási technológiát, messze túlmutat a konkurencián.

  Úgy gondolom a Symbian rendszerrel sem lesz problémám tekintettel, hogy Androidról váltok (Nexus S).

• #1 B1T3 addikt

  Új Válasz 2012-03-06 14:23:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B1T3

  addikt

  Kérdés, mikor terjed el, és hogyan fejlesztik még ezt is tovább.

Új hozzászólás Aktív témák