Új hozzászólás Aktív témák

• #38 opr nagyúr MCBASSTION #36

  Új Válasz 2019-08-05 21:56:37 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz MCBASSTION #36 üzenetére

  Ne haragudj, de ez most olyan szintu volt, mintha szemelyautokat ccm/max vontathato kg alapon hasonlitottad volna ossze.

• #37 pengwin addikt MCBASSTION #36

  Új Válasz 2019-08-05 20:02:06 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz MCBASSTION #36 üzenetére

  Ennek az összehasonlításnak nincs sok értelme, mert az asztali GPU-n olyan dolgok foglalják a lapkán a helyet, amik mobilos szegmensben teljesen feleslegesek.

  A GFXBench Manhatten meg nem igazán releváns ilyen összehasonlításban, mert főleg mobilos mérésekre és Apple termékekre van kihegyezve. Nem véletlen, hogy asztali GPU-k összehasonlításánál szóba sem kerül.

  (#33) Kopi31415
  Egészen biztos, hogy nem lineáris a fogyasztási görbe, a teljesítmény viszont elég jól skálázódik mindkét nagy GPU gyártó architektúráján. Ez tuninggal nem szembetűnő, de ha elkezdesz finomhangolni egy kártyát lefelé, akkor nagyon jól látszik, hogy a dGPU-k a működési tartományuk tetején dolgoznak. Már csak kicsit visszább lépve sokkal kedvezőbb a Perf./W mutató.

  Ha az NV mobil SoC-it nézed, vagy az AMD legkisebb és/vagy mobil APU-it, akkor azokon is nagyon jól látszik, hogy alacsonyabb fogyasztással is nagyon jó teljesjtményt tudnak az asztali architektúrák.
  Nekem meggyőződésem, hogy az NV simán le tudta volna tarolni ezt a piacot, ha hajlandóak lennének úgy licencelni IGP-t, mint az AMD.
  Egyébként még ha tévedek az RDNA-val kapcsolatban, és csak alulról fogja közelíteni a csúcs mobil IGP-ket, akkor is megérheti a Samsungnak a váltás a sokkal jobb driver-támogatás miatt.

• #30 pengwin addikt MCBASSTION #29

  Új Válasz 2019-08-02 13:36:59 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz MCBASSTION #29 üzenetére

  Feljebb volt szó egy-egy RDNA CU méretéről, és arról, hogy ez hogyan viszonyul az esetleges konkurensek mobil megoldásaihoz.
  Csak összehasonlításképpen nézd meg, hogy mekkora helyet isa foglal el egy Mali IGP egy SoC-en belül:
  

  Méret miatt nem aggódnék, és őszintén szólva a fogyasztás is versenyképes kéne legyen. Elég csak megnézni, hogy mennyit fogyaszt egy csúcs mobil SoC, ha meghajtod rendesen egy modern játékkal... azt a szintet egy picike, minden sallangtól mentes, és az optimális működési tartományba kényszerített RDNA is tudja hozni.

  Egyébként meg az AMD képbe se került volna, ha annyira egyértelműen nem lennének kompetitívek az AMD GPU-k az ultramobil szegmensben, amennyire azt te beállítod.

• #25 DarkFater tag MCBASSTION #23

  Új Válasz 2019-08-02 08:51:09 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkFater

  tag

  válasz MCBASSTION #23 üzenetére

  Ellentmondást érzek. Ha olyan jó lenne a teljesítmény akkor nem cserélnék le őket.

Új hozzászólás Aktív témák