Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Márton nagyúr doc #19

  Új Válasz 2009-09-23 19:03:54 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz doc #19 üzenetére

  ok

• #18 Márton nagyúr zsirfecske #16

  Új Válasz 2009-09-23 17:56:17 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz zsirfecske #16 üzenetére

  

• #17 Márton nagyúr doc #15

  Új Válasz 2009-09-23 17:56:05 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz doc #15 üzenetére

  nem keverek, te írtad, hogy ez nem különbözik az eddigiektől.
  hogyne különbözne, mikor már tud 120Hz-et?
  Ehhez nagyon gyors reakcióidő kell, ami ma még nem átlagos dolog.
  Ezért el is kérik az árát. Ha nem nagy újítás, akkor miért nem csak 10ezerrel kerül többe?
  Ez a cikk és a topic a 3D-ről szól, miért hasonlítod össze 2D-ben a 60 és 120Hz-et?
  Ott persze hogy (fps fanok ne figyeljenek!) nemigen van haszna.

• #14 Márton nagyúr doc #10

  Új Válasz 2009-09-23 17:29:57 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz doc #10 üzenetére

  Ne keverd össze azzal a ténnyel, hogy egy tft 60Hz-en sem fárasztó

• #13 Márton nagyúr doc #10

  Új Válasz 2009-09-23 17:19:06 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz doc #10 üzenetére

  Jaj, már hogy ne lenne jelentősége, hiszen feleződik a freki!
  120/2=60, ami már elviselhető.
  Szerinted miért jöttek ki a Samsung 2233RZ-vel, mely valós 120Hz-es?
  Nézz utána a technológiáknak, mielőtt kommentezel

  És a neveknek is, mert helyesen RealD az amire gondolsz.

• #8 Márton nagyúr doc #1

  Új Válasz 2009-09-23 15:46:46 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz doc #1 üzenetére

  "semmiben sem kulonbozik az eddigiektol (esetleg a nagyobb valaszthato frekiben)"
  
  Tehát mégiscsak különbözik az eddigiektől
  Azért nem 5e forintos többlet ám az, hogy a kijelző valós 120Hz-et tudjon!

  De minek erőltetik már ezt a shutteres technológiát? Fórumos szavazók alapján a felhasználók 70-80%-ának van vele szellemképesedés problémája. Erről ennyit.

  A SHARP-nak pl. már régóta van szemüveg nélküli 3D-s notebookja..

Új hozzászólás Aktív témák