Új hozzászólás Aktív témák

• #312 cigam titán madgie #301

  Új Válasz 2013-10-05 14:33:22 #312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  válasz madgie #301 üzenetére

  100%-ban pixelkukkolsz?
  A cikkbe belerakott kis mintafotók a trükközések utáni 100%-os pixelkukkolást mutatják.

  hogy máshogy hasonlíthatnád össze?
  Nem tudom, nem én akartam tesztet írni.
  Szerintem jobban közelítene a valósághoz, hogy mind1iket leméretezem fullHD felbontára, és ezt tömörítetlen képformátumban elmentem. Esetleg ebből készítem a kis kivágásokat. A fullHD-re leméretezett kép jó közelítéssel mutatja mit látsz a monitoron a képből. Ez elég jól lemodellezi a mindennapok átlagos használatát.
  Nem tökéletes, de jobb összehasonlítás, mint amit a cikkben használtak.

• #294 cigam titán

  Új Válasz 2013-10-05 13:07:07 #294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog

  "mindegyik fotót átméreteztük 8 megapixelesre, majd az alant látható kisebb képeket abból vágtuk ki"

  Eztmégis hogyan gondoltátok? Az objektivítást nélkülöző, a földtől elrugaszkodottt valami.
  - amibe belenagyítasz, értelemszerüen leromlik.
  - amit lekicsinyítesz, a hibáit is arányosan eltünteted.
  - kitudja milyen algoritmussal átméretezed, majd kitudja milyen motorral újratömöríted

  Aztán az így kapott képek alapján ítélkeztek Ez az a teszt, aminek nem lett volna szabad így elkészülnie!

Új hozzászólás Aktív témák