Bevezető
Vannak olyan helyzetek, melyekben kicsit idétlen dolog azt hangoztatni, hogy régen mennyivel jobb volt minden. Ettől függetlenül e cikk elkészítésekor akaratlanul is két korábbi cikkünkre, a nagy 5 megapixeles, valamint a nagy 8 megapixeles tesztre gondoltam. A cél ugyanis most sem változott az 5 és 4 évvel ezelőttihez képest, továbbra is a legjobb kamerás mobiltelefont keressük. Az egy másik kérdés, hogy a telefonok rengeteget változtak.
Épp ezért már nem is olyan triviális kérdés megválaszolása, még úgy sem, hogy egy estét és egy délelőttöt fotózással, majd egy délutánt az elkészült képek összehasonlításával töltöttem. A mezőnyben ugyanis 4 és 41 megapixel között mindenféle érzékelőket találni, de azt már régóta tudjuk, hogy a felbontás önmagában nem minden, a kép összhatása, dinamikája ugyanúgy fontos, mint az optika látószöge, valamint az, hogy az adott készülék szoftvere milyen lehetőségeket kínál tulajdonosának. Ebben a cikkben ez utóbbi dolgokra nem is térek ki, mivel az egyes készülékek tesztjeinél ezek az információk megtalálhatók. Ráadásul sok helyet is elvenne a 9 eszközt felvonultató mezőny efféle irányból történő mustrálása, de itt azt is megjegyezném, hogy ennek a portfóliónak a megszerzése sem volt egyszerű, külön köszönet illeti a Speedshopot és a VIP-Phone-t, amiért gyakorlatilag egy pillanat alatt tudtak nekünk szerezni egy Sony Xperia Z1-et és egy Apple iPhone 5s-t. Hogy mely készülékeket teszteltük és azok mit tudnak, az az alábbi táblázatból olvasható ki.
| Kamerák összehasonlítása | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Készülék | Felbontás (megapixel / pixel) |
Szenzor mérete | Vaku | Optikai stabilizátor | 1. és 2. tesztfotó mérete |
| Apple iPhone 5s | 8 megapixel (3264 x 2448 px) |
1/3,2" + 15% | Dupla led | nincs | 2,6 / 2,0 MB |
| HTC One | 4 megapixel (2688 x 1520 px) |
1/3" (4,8 x 3,6 mm) |
Led | van | 1,5 / 1,5 MB |
| Huawei P6 | 8 megapixel (3264 x 2448 px) |
? | Led | nincs | 3,6 / 3,1 MB |
| LG G2 | 13 megapixel (4160 x 3120 px) |
? | Led | van | 4,3 MB / 2,8 MB |
| Nokia 808 PureView | 38 megapixel (7152 x 5368 px) |
1/1,2" (10,67 x 8 mm) |
Xenon | nincs | 10,2 MB / 12 MB |
| Nokia Lumia 1020 | 38 megapixel (7152 x 5368 px) |
2/3" (8,8 x 6,6 mm) |
Xenon | van | 11 MB / 12,5 MB |
| Samsung Galaxy Note 3 | 13 megapixel (4128 x 3096 px) |
? | Led | nincs | 4,1 MB / 3,1 MB |
| Samsung Galaxy S4 | 13 megapixel (4128 x 3096 px) |
? | Led | nincs | 4,4 MB / 3,1 MB |
| Sony Xperia Z1 | 20,7 megapixel (5248 x 3936 px) |
1/2,3" (6,17 x 4,55 mm) |
Led | nincs | 6,2 / 6,4 MB |
Egy dolog biztos: ha lenne Guiness-rekordja annak, hogy egy újságíró hány csúcstelefont tud egyszerre a zsebébe rakni, akkor szinte biztos, hogy jó esélyekkel indulhatnék érte. Ennél azonban fontosabb a szenzorméret, mely sajnos viszonylag kevés készüléknél ismert, az Apple iPhone 5s-nél pedig csak azt tudni, hogy az 1/3,2 hüvelykes elődnél 15 százalékkal nagyobb a szenzor mérete. Ez egyébként egy nagyon fontos dolog és sajnos elég idétlen a tört inchben történő megadás, épp ezért a fenti táblázatban milliméterben is megadtam a méretet; a lényeg nagyjából az, hogy minél nagyobb a szenzor, annál jobb lehet a képminőség, melyet persze erősen befolyásol az optika és a képfeldolgozó rendszer is. Öt évvel ezelőtt már megírtam a mobilos képalkotás legfontosabb elemeit bemutató cikket, mely szerencsére azóta sem avult el, úgyhogy aki nem jártas a témában, az nyugodtan kezdje ott a böngészést. A lenti kép egyébként jól szemlélteti a szenzorok méretbeli különbségét, de nem szabad elfelejteni, hogy a lényeg az adott területre jutó pixelek száma; fix szenzorméret mellett elvileg az alacsonyabb felbontás a nyerő.
Szenzorméretek összehasonlítása (forrás: Phone Arena)
Referencia gyanánt a Samsung NX300-as Smart Camerát vetettük be, melyben 23,5 x 15,7 milliméteres, 20 megapixeles CMOS-szenzor található. 18-55-ös gyári objektívvel használtuk, a vakus tesztben viszont nem vett részt, mert nincs beépített villanófénye.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
