Hirdetés
- Fittyet hány a pesti napfényre a Honor 600
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Redmi Note 11 és 11S - biztos alapra jobb építeni
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Beszáll a Vivo a Pro Max csatába
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Xiaomi 17 - még mindig tart
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29
Harsányi Cs
csendes tag
Harsányi Cs
csendes tag
"A technológia sajátosságai miatt a képélesség és dinamikatartomány jóval alacsonyabb felbontáson éri el az optimumot, így a 48 megapixeles szenzorok esetében 12 megapixeles beállítással érdemes fotózni" szóval átbaszás az egész, így bármire rá lehet írni 4-szeres felbontást
-
#28
Blizzardking
őstag
#16514048
#25
Blizzardking
őstag
válasz
#16514048
#25
üzenetére
A lencsékről írnak valamit? Mert ezt ki is kell rajzolni ezt a felbontást. Ami képet linkeltél, az ász, ezt nem vitatom. De azért van ebben egy kis marketing bullshit. Más kérdés, hogy ha tényleg jó képe van, nem érdekel hogy mitől, de totál értem amit t72killer feszeget.
-
-
#22
Blizzardking
őstag
#16514048
#21
Blizzardking
őstag
válasz
#16514048
#21
üzenetére
Valami azt súgja, hogy ahogy belezoomolsz, ugrik a dinamika. Mert nem tudja szoftveresen összegezni 5 pixel képét. Mondjuk zoomos témáknál lehet hogy ez nem is annyira nagy baj. Csak hangosan gondolkodom.
Ha így megoldják hogy nagy dinamikát igénylő, nagy látószögű képekkel 12Mpx-en jó legyen, zoom képeknél is éles legyen, a dinamika némi feláldozásával, és mellette a fájlméret is értelmes (a kép minőségével arányban álló) legyen, akkor -
-
#16514048
törölt tag
válasz
t72killer
#18
üzenetére
IMX 586 szenzoros (48 megapixel) telefonokról van már sok teszt, lehet nézelődni.
Nyilván a képfeldolgozó szoftvertől is sok függ, viszont a raw fájlok alapján szerintem dinamikában jobbak, mint a hagyományos szenzorok, zajban nem.
Összességében 12 megapixelen nincs nagy különbség a hagyományos szenzorokhoz képest, azt semmiképp nem lehet mondani, hogy rosszabbak lennének.
Csak még mindig ott van a nagy felbontás, ami miatt lehet használni zoom-hoz. -
#18
t72killer
titán
Blizzardking
#17
t72killer
titán
válasz
Blizzardking
#17
üzenetére
Kíváncsi leszek a független, nem DSLR-rel kamuzott tesztekre (tudom, az a másik kínai...), hogy tényleg jobb-e egy ilyen pixelözön, mint egy 1/2.5"-os szolid 12MP-eles. Dinamikában, zajban, este, videóminőségben...
-
t72killer
titán
Szuper, lehet kukázni a GFX 100-asokat meg A7RIII-IV-eket
Viccet félretéve: A nagyobb szenzorméret (szokásos 1/3-1/2.3" helyett 1/1,72" dícséretes, az más kérdés, hogy mire megyünk a tengernyi pixelel
? Tudom, bsi meg minden, de ennyi töménytelen pixel kiolvasása rengeteg hőt termel, illetve nem vagyok biztos benne, hogy nem pocséklódik több érzékelőfelület mintha megelégedtek volna (a 4k videózáshoz is bőven elég) 16MP-lel.Illetve ha már videó, arra lennék még kíváncsi, hogy számolja a fullHD (=2MP) képet? TFLOPS-nyi számításigénnyel pontonként átlagol 20+pixelt és tényleg szuperjó minőséget tesz le az asztalra, vagy a 20ból kukáz 19 (jobb esetben 14-15) pixelt és gagyibb képet ad majd, mint az 5éves gopro-m kisebb szenzorral?
-
#12
noPublicFG
senior tag
Macskamera
-
#10
#16514048
törölt tag
Blizzardking
#9
#16514048
törölt tag
válasz
Blizzardking
#9
üzenetére
Miért is?
Ezek alapból negyed felbontáson készítik a képeket, az átlagfelhasználó meg nem szokott ilyeneket állítgatni, ők nem fognak 64 megapixelen fényképezni.Akit pedig érdekel annyira a fényképezés, hogy a beállításokkal szórakozzon, az meg valószínűleg hallott már róla, hogy 16 megapixelen érdemes fotózni vele.
-
#9
Blizzardking
őstag
Blizzardking
őstag
Lehet gyúrni az újabb felhőszolgáltatásra, mert valahová tenni is kell majd a sok igénytelen ferde bemozdult csücsöri kanálfejű képet * napi 200 * emberiség száma
-
#16514048
törölt tag
Amikor megláttam a cikk címét, akkor már sejtettem, hogy a kommentekben ismét az ilyenkor szokásos nyavalygás fog menni ahelyett, hogy utánaolvasnának ennek a technológiának...
De ja, mennyivel jobb lenne egy hagyományos Bayer-szűrős megoldás, hiszen 16 megapixelen az sem adna rosszabb eredményt.
A normál meg a tele lencse képe közötti átmenetben pedig lehetne a jó öreg digitális nagyítást alkalmazni.
? Tudom, bsi meg minden, de ennyi töménytelen pixel kiolvasása rengeteg hőt termel, illetve nem vagyok biztos benne, hogy nem pocséklódik több érzékelőfelület mintha megelégedtek volna (a 4k videózáshoz is bőven elég) 16MP-lel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Apple MacBook
- TCL LCD és LED TV-k
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- BestBuy topik
- Fittyet hány a pesti napfényre a Honor 600
- Konteó topic
- Hálózatokról alaposan
- E-roller topik
- További aktív témák...
- ÚJ Bontatlan Apple iPhone 17 Pro 256GB Silver ! 1 ÉV nemzetközi APPLE GARANCiA
- iPhone 12 PRO MAX 128GB grafit gyönyörű vadonatúj 100% os akkumlátor! KÁRTYAFÜGGETLEN!
- új iPhone 17 256GB black fekete független Apple 1 év garancia
- iPhone 16 128GB Ultramarine Karcmentes, 100% akkuval!
- Apple iPhone 14 Plus 84% Akku megkímélt,Kártyafüggetlen,Dobozos,Tartozékaival. 1 Év Garanciával!
- szinteÚJ Dell Pro 14 Ultra 7 255U 16GB DDR5 1TB AI PC FHD+ 1 év garancia
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Apple iPhone 16 Plus 128GB Ultramarine használt, karcmentes 96% akku (266 ciklus) 6 hónap gar
- Samsung Galaxy A56 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- szinteÚJ Lenovo ThinkPad L14 Gen5 i7 155U 32GB 1TB FHD+
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest