Új hozzászólás Aktív témák

• #18 kchris78 veterán The.Biker #17

  Új Válasz 2019-07-21 10:11:41 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kchris78

  veterán

  válasz The.Biker #17 üzenetére

  ez mar nagyon regen volt... technikai szempontbol egy evezreddel ezelott akkor meg piacot kellett szerezniuk... 3g.... mikor volt mar az!

• #17 The.Biker veterán

  Új Válasz 2019-07-20 21:54:38 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The.Biker

  veterán

  Azért tudnak akkor ezek olyan olcsók lenni, mert kualkomék potom pénzért adják nekik a motyót....már értem.
  Mocskok...
  Ebből a millióból adhadtak volna egy kis csurranót nekem is...annyira dobálóznak itt a nagy számokkal...

• #16 7Heads Drago veterán Depression #10

  Új Válasz 2019-07-20 14:57:01 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz Depression #10 üzenetére

  Ez csak elmélkedés. Nyilván minél nagyobb egy kínai cég annál nagyobb az állami részvétel. De senki semmit se tud. De teli vagyunk szakértőkkel.

  Szó sincs itt a cég megvédéséről.
  Akkor miről van szó? Az állam hagyja az egészet, egy szót se emelt ellene. A pert elinditó céget csődbe is vitték. Fényesre van nyalva a seggük. Nyilván nem kevés pénzek mozognak a háttérben, mert csak a két szép szeméért az embernek nem tesznek állami szinten ilyent.

• #15 kchris78 veterán Ricardo #12

  Új Válasz 2019-07-20 09:42:44 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kchris78

  veterán

  válasz Ricardo #12 üzenetére

  Egy dolgot tegyunk hozza, amit egy kinai gazdasagi emberke mondott a hvgnek egy interjuban, nem en talaltam ki:
  - minden kinai cegnek kotelezo egyuttmukodni az allammal jog szerint is, ugyhogy nagyjabol mindegy is hogy van e erre konkret pelda amit sokan varnak
  - a huvely tulajdonosa igazabol ismeretlen ez is egy gond
  - sokan azt gondoljak hogy a kinai cegek eseteben magantulaj letezik de kisebb nagyobb mertekben ott van az allam mindig a tulaj lancban mert a fold NEM adhato el csak zalogba, ezert az ottani "magannak gondolt" bankoknal is ez a helyzet.

  szoval ha azt gondolna valaki hogy kinaban kitort az usa szintu magantulajdon... nyilvan ott is vannak a harombetusok. de ezeket leszogezve azert szerintem folosleges sokszor tenyekrol vitazni.
  A tobbi ceg nem gyart halozati eszkozoket az azert mindegy a politikaban...

• #14 Ricardo titán Depression #13

  Új Válasz 2019-07-20 07:03:24 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz Depression #13 üzenetére

  Ez valamennyire árnyalja a képet,de attól még ez akkor is beleszólás felülről. Kérhették volna azt is, hogy az állami projekteket érintő szerződések esetében legyen haladék, de mindenre haladékot kértek. Illetve csak annyit írt a cikk, hogy közbelépett. Most ez kérést, vagy utasítást jelent, az nem derült ki.

  Igazából fel sem tűnik ( gondolom neme z az egyetlen) az ilyen , ha az elmúlt pár hét nem a kitíltástól hangos.

• #13 Depression veterán Ricardo #12

  Új Válasz 2019-07-20 06:35:58 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz Ricardo #12 üzenetére

  Az oppo, sziamiaú, mizu telefongyártók, azokat ne keverjük ide. Attól, hogy a huawei gyárt telefonokat is, és azáltal lett ismert, teljesen más liga, meer hálózatokat gyárt, és ez erről a részről szól.

  Ezen felül olvasd el a cikket mégegyszer! Az amerikai bíróság kényszeríti az amerikai céget, hogy kösse újra az összes szerződést, és az amerikai igazságügyi minisztérium szólt közbe, hogy kapjanak haladékot, mert veszélyeztetve lennének a mostani nagyon fontos állami projektek. Szósincs itt a cég megvédéséről.

• #12 Ricardo titán Depression #10

  Új Válasz 2019-07-20 05:41:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz Depression #10 üzenetére

  Ezt értem, de ettől még ugyanúgy az állam védőszárnyai alatt van. Vitatkozhatunk a mértékén, de ez is elítélendő, és arra pont elég, hogy ne legyen erkölcsi alapjuk a mutogatásra, hogy "bezzeg nálunk".

  
  Tegyük fel( bár bizonyítékot erre még mindig nem láttunk) az a Huawei cég maga a kínai állam. Mégis van konkurencia. Ott az Oppo,a Xiaomi,Meizu. Egyik sem kicsi.
  A Qualcomm szinte konkurencia nélkül van, és ezzel a cikk szerint vissza is él. Amikor emiatt elő akarják venni odamordul az állam.

• #11 joey04 titán Depression #10

  Új Válasz 2019-07-20 00:36:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Depression #10 üzenetére

  Vannak akik nem értik ezeket meg, hiába írták le nekik több topikban tucatszor. el kell engedni.

• #10 Depression veterán Ricardo #8

  Új Válasz 2019-07-19 22:13:47 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz Ricardo #8 üzenetére

  Nem, az állam nem szól bele Kínában, hanem a cég maga az állam. Baromira nehéz elhinni, de képzeld el itthoni szemmel, hogy a gázszerelő a cég tulajdonosa, és a vezetőnk helyett Putyint a négyzeten, vagy köbön.

• #9 7Heads Drago veterán Ricardo #8

  Új Válasz 2019-07-19 21:58:34 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz Ricardo #8 üzenetére

  +1

• #8 Ricardo titán 7Heads Drago #6

  Új Válasz 2019-07-19 19:45:06 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz 7Heads Drago #6 üzenetére

  Nem a pénzről és az adóról van szó. A Huaweit megrángatták, mert az szerintük (bizonyítékot nem láttunk) állam beleszól a dolgaiba. Az volt a duma, hogy ez "Amerikában elképzelhetetlen". Aztán amikor elővennék a saját nagy cégüket akkor állam beleszól nehogy bántsák, hiszen fontos számukra.

• #7 carl18 addikt

  Új Válasz 2019-07-19 18:41:22 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  carl18

  addikt

  Szegények sajnálom őket, az intel kéne ennyire büntetni vagy a duplájára...

• #6 7Heads Drago veterán joey04 #3

  Új Válasz 2019-07-19 14:52:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz joey04 #3 üzenetére

  Micsoda infók.... Tudsz pontos számokat is a Huaweiről vagy csak a levegőbe csapkodsz? Vannak elég hatásos szúnyog riasztók már... Pont te szoktad mondani kérni hogy csak úgy ne állítsunk valamit.
  Miközben a legtöbb amcsi tech cég 1 dollár adót se fizet otthon. És ez tény. Persze attól még mindegyik amerikai cég marad. Sajnálom is őket... veled együtt. Kár hogy nem támogatják őket....

• #5 Norbi. őstag

  Új Válasz 2019-07-19 14:35:26 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Norbi.

  őstag

  A fradi mindenhol ott van
  niof:

• #4 niof veterán

  Új Válasz 2019-07-19 14:29:19 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  niof

  veterán

  Nem értem, hogy a Fradi hogy jön képbe...

• #3 joey04 titán Ricardo #2

  Új Válasz 2019-07-19 13:23:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Ricardo #2 üzenetére

  Min sikerült megakadni? Ugye nem Kína és a Huawei kapcsolatát szeretnéd iderángatni?! Itt nem arról van szó, hogy vég nélkül önti bele a pénzt az állam egy cégbe, mindenféle korlátozás nélkül.

• #2 Ricardo titán

  Új Válasz 2019-07-19 12:53:12 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  "Most viszont váratlanul közbelépett az Amerikai Igazságügyi Minisztérium, méghozzá a vállalat mellett,"

  

• #1 Depression veterán

  Új Válasz 2019-07-19 12:13:04 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  Ezeknek a bírságoknak pont annyi a visszatartó ereje, mint amikor én ideírom, hogy ne tegyék. Céljukat elérték, csődbe ment a konkurencia. A bírságot meg húzzák, halasztják.

Új hozzászólás Aktív témák