Új hozzászólás Aktív témák

• #2245 liksoft nagyúr True #2243

  Új Válasz 2007-04-19 17:42:13 #2245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz True #2243 üzenetére

  Szia!
  
  Ez nem RAID kártya. Ez sima IDE 133-as. [link] Viszont ilyent vadászom régóta, így esetleg vevő lennék rá. Ha Neked is jó, priviben tudnánk folytatni.
  
  Szerk: ugye milyen jó a chip száma?
  
  [Szerkesztve]

• #2244 True aktív tag True #2243

  Új Válasz 2007-04-19 17:39:35 #2244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  True

  aktív tag

  válasz True #2243 üzenetére

  Még egy ilyen kis himihmi képem van róla...

• #2241 brd nagyúr True #2239

  Új Válasz 2007-04-19 17:17:20 #2241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz True #2239 üzenetére

  CTRL+F, CTRL+I, CTRL+P, CTRL+A, egyik sem jó? (Esetleg CTRL+M, vagy CTRL+R.)
  
  [Szerkesztve]

• #2240 liksoft nagyúr True #2239

  Új Válasz 2007-04-19 17:06:04 #2240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz True #2239 üzenetére

  Tartok tőle, hogy a kártyát nem ismerem. Viszont ha egy pontos típust kapok, megnézem, hátha találok hozzá valamit. Esetleg a Promise chip száma is jól jöhet.

• #2065 liksoft nagyúr True #2063

  Új Válasz 2007-02-14 11:35:38 #2065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz True #2063 üzenetére

  A 4 winyóhoz 4 IDE csatornára van szükséged. Ugyanis a master/slave esetén csak az egyikkel foglalkozik egyszerre a controller. Vagyis az így installált winyók esetén dupla kapacitású szimpla winyóként lehet az átvitelt mérni. Ha meg 0-ban vannak, akkor mégrosszabb, ugyanis nem szinkronizáltan forognak, így többet várnak mint dolgoznak majd.
  
  Egyébként pont a nem szinkronizált forgás miatt a 2-ről 4-re váltás kevésbbé látványos mint 1-ről 2-re. Nem biztos, hogy megéri. Persze lehet, hogy Neked pont arra a pici plusz-ra van szükséged.

• #2064 Jester01 veterán True #2063

  Új Válasz 2007-02-13 23:31:18 #2064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz True #2063 üzenetére

  Ha lesz 4 diszked akkor esetleg érdemes raid1+0 vagy akár sima raid1 módot is kipróbálni, szerintem a fejmozgatás itt többet számít mint a nyers olvasási sebesség. (már ha félig-meddig normális a raid implementáció)

• #2062 Jester01 veterán True #2061

  Új Válasz 2007-02-13 21:03:30 #2062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz True #2061 üzenetére

  további 6másodpercig folyamatosan világitott a HDD led
  
  Akkor itt a válasz: ekkor írta ki. Előtte csak berántotta a memóriába.
  
  Szerintetek rakjak másikat helyette, vagy igy is megérhet 1 próbát?
  
  Raid0 eleve gázos adatbiztonságilag, én nem kockáztatnék. De ugye mentésed biztos van, igaz?

• #2060 Jester01 veterán True #2056

  Új Válasz 2007-02-13 19:06:04 #2060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz True #2056 üzenetére

  Nem tudom win alatt mennyire jellemző, de cache-be írni is lehet. A 2 gigába pedig bőven belefér. Mondjuk a 700MB/5sec még olvasásnak is elég impresszív de már hihetőbb. Nem figyelted meg, hogy a másolás befejezése után esetleg még dolgozik a vinyó?
  Legalább a memóriánál kétszer nagyobb adatmennyiséggel érdemes próbálkozni, de ha nem lehet a cache-t üríteni, akkor a tízszeres sem túlzás...

• #2057 Emu őstag True #2056

  Új Válasz 2007-02-13 01:04:05 #2057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Emu

  őstag

  válasz True #2056 üzenetére

  én raidbe másolgatok 80-100mb/s el kicsit furcsa

• #2055 liksoft nagyúr True #2051

  Új Válasz 2007-02-11 17:07:24 #2055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz True #2051 üzenetére

  File mérete? Memória mérete? Vagy számítási hiba, vagy csak cache-ben másolt.

Új hozzászólás Aktív témák