Új hozzászólás Aktív témák

• #18774 DNReNTi őstag Cathfaern #18773

  Új Válasz 2017-01-16 14:01:17 #18774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DNReNTi

  őstag

  válasz Cathfaern #18773 üzenetére

  Es tenyleg. Visszaszivtam. Koszi a korrekciot.

• #10750 Lacces őstag Cathfaern #10749

  Új Válasz 2012-08-21 13:54:29 #10750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacces

  őstag

  válasz Cathfaern #10749 üzenetére

  Lehet butaságot kérdezek vissza, de inkább most a tervezésnél kérdezem meg .

  Igen, 1 hirdetőhöz, 1 hirdetés tartozna.

  Vagyis akkor a hirdetést úgy engedjem szerkeszteni egy felhasználónak, hogy csak szimplán lekérdezem az adatbázisból: A hirdetőtáblából lekérdezem azt a hirdetést, amihez tartozik az adott ID-jú felhasználó és kész, nem kell ezt tovább bonyolítani.

  és köszönöm a választ!

• #10712 Soak veterán Cathfaern #10710

  Új Válasz 2012-08-14 13:31:53 #10712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soak

  veterán

  válasz Cathfaern #10710 üzenetére

  Akkor nem lesz probléma, köszi . Köszönöm a többieknek is, valamit összehozok akkor.

• #10491 Sk8erPeter nagyúr Cathfaern #10489

  Új Válasz 2012-07-19 16:39:26 #10491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Cathfaern #10489 üzenetére

  Igen, ezzel teljesen egyetértek.

  (#10490) Soak : szívesen!

• #10487 Sk8erPeter nagyúr Cathfaern #10486

  Új Válasz 2012-07-19 14:36:24 #10487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Cathfaern #10486 üzenetére

  Na, most felraktam ide, hogy normálisan nézzen ki, így már legalább látható is, mi van a kódban...
  Csak most látom át, így, hogy ki is lehet valamit belőle venni, hogy csak az else ágban van a másik kettő foreach... A $senders-re vonatkozó részt tényleg félreértettem... hát igen, nem árt, ha normálisan van indentálva a kód....
  $senders = array();
  foreach ($messages as $message) {
  if (array_key_exists($message->sender_username, $senders)) {
  $senders[$message->sender_username]++;
  
  } else {
  $senders[$message->sender_username] = 1;
  }
  }

  Tehát magyarul akkor ad hozzá a $senders adott kulcsánál lévő számhoz plusz egyet, ha már létezik az adott kulcs a felhasználó nevével, egyébként eggyel egyenlő...
  Igazad van, ezt sem láttam át a korábbi ocsmány kód miatt (az is igaz, hogy eléggé átrohantam rajta).
  Ettől függetlenül továbbra is fenntartom, hogy ezt nem így kéne, nemsokára írom, miért. Áll a többi dolog is, azzal a módosítással, hogy ezek szerint nem fut le mindhárom ciklus, mert külön vannak. A statikus függvényhívásokra, változókra, egyebekre (pl. truncate() külön függvény/metódus, stb.) vonatkozó dolgok is állnak.

  "Amennyiben az első foreachen belül megváltoztatsz valamit a tömbön, akkor lehet értelme mégegyszer bejárni (elvileg ugyanazt a tömböt, gyakorlatilag nyilván akkor már nem ugyanazon mész végig). És ahogy láttam, itt pontosan erről van szó."
  Nézd meg még egyszer, a $messages tömbön nem változtat semmit az első ciklusban. Csak kigyűjti a $senders tömbbe a megfelelő neveket, a hozzájuk tartozó üzenetek számát. Aztán ezt használja fel a második foreach-nél, és ennyi.
  Az a baj, hogy feltételezem, a find_messages_by_users_id() metódusában eleve van már egy ciklus, ami bejárja az adatbázisból lekért eredményeket. Így tehát összesen 3 darab (!) ciklus lesz mégis, mert még ezt is be kell járni még egyszer. Úgy lehetne ezt redukálni mondjuk max. 2-re, hogy eleve egy normális query-t ír, ami felhasználók szerint csoportosítva kéri le az üzeneteket, aztán amikor ezt az eredményhalmazt bejárja PHP-vel, akkor eleve felhasználónként gyűjti egy tömbbe az üzeneteket. Akkor meg már lehetne használni ezeken a gyorsabb count() függvényt is, amivel egyből megkapná, hány darab üzenet tartozik a felhasználóhoz, meg csak a kiíratáshoz kellene bejárni.
  Úgy már nem lenne gány.

• #10277 Soak veterán Cathfaern #10276

  Új Válasz 2012-06-26 16:02:29 #10277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soak

  veterán

  válasz Cathfaern #10276 üzenetére

  Tényleg, erre nem is gondoltam, pedig elég kézenfekvő megoldás . Köszönöm

• #10274 Sk8erPeter nagyúr Cathfaern #10273

  Új Válasz 2012-06-26 15:52:31 #10274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Cathfaern #10273 üzenetére

  Igazából én is ezt írtam.

Új hozzászólás Aktív témák