- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
félisten
Ezzel a videokártyával adták, ezért van benne ilyen, ha választani lehetett volna, egy GMA900 mégjobb lett volna, mégkevesebbet fogyaszt. Nem játszok rajta, mert amivel én játszani szoktam, arra az x700 is kevés. Sztem a BF2-nek elég kevés az x300. Lehet hogy elindulna, de képregényt nézegetni minek? Asztaliban x850xt van, nem rossz, de azért egy gf7900gtx-et elfogadnék.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
parandroid #851 üzenetére
A Gericom Blockbuster 9600-nál r9000 szerepel videokártyaként.
Ilyenem volt, 3dmark01-ben 9000, 3dmark03-ban 2600 pontot nyom.[Szerkesztve]
-
Dr. Akula
félisten
Egyszer vki belinkelt egy Turion vs Dothan összehasonlítást, a lényege az volt hogy alapjáraton a Dothan kevesebbet fogyaszt, maxon hajtva meg többet. Az intel csak egy ''jellemző'' adatot ad meg, az AMD ellenben maximálisat, a 2 nem ugyanaz. Az intel üzleti progis szemléletéből kiindulva a jellemző náluk nem a FEAR és Quake4.
A Dothan inkább tömörítésben és felhasználói programokban jobb, a Turion meg játékokban (persze ezek az eltérések eléggé minimálisak). A Dothan előnye a 2 mega cache (bár ez a rosszabb memóriakezelés miatt nem akkora előny mintha pl. a Turionnak lenne ekkora), a Turioné pedig a 64 bit (majd a Vistánál).
Előző notimra (dothanos) gyárilag 4.4 óra aksis üzemidő volt megadva, a mostanira csak 3, de ez elég csalóka, mert a dothanos 65W-os aksival volt megpakolva, ez meg csak 60-assal, valamint ez ugye maximális üzemidő, amit nem Quake4 alatt mérnek, hanem üresjáratban, ott meg a Dothan kevesebbet fogyaszt. Teljes terhelésnél nem biztos hogy a dothanos bírja tovább! -
Dr. Akula
félisten
Sempron / cerkát nem vennék, energiatakarékosság 0, aksit lenyomja pikpak. Ez pont az az árkategória ahol szite semmi se jó a gépben de legalább több 100 rongyba kerül. Olyan 300-350k körül kezdődnek a játékgépnek valók, irodaira meg felesleges még az x300 is, inkább rendes dothan / turion procit rakjanak helyette.
-
Dr. Akula
félisten
Nem. Egyrészt nem integrált, másrészt az x300 nagyon lowend neve ellenére (fajtájához mérten) egész jó. 3dmark03-ban kb 2000 pontot nyom, ahol egy r9600-as 2600-at. A GMA900, meg IEG2 ennek a közelében sincs. A GF4 440 az nem MX-es cucc? Mert akkor egy GF2-vel van egy szinten. A sima GF4 kb. 30%-kal lassabb a r9600-nál directx-ben, opengl-ben kb. ua. a szint, az nvidia kicsit jobb.
-
Dr. Akula
félisten
Gondolkodom még az Aspire 8101-en is, x700 128 mb + 1.6-os dothan. Nem túl kevés már az 1.6 GHz? Sokkal hátrányban van az 1.8 - 2 GHz-hoz képest? Természetesen csak úgy nagyjából, és átlagosan, nem 2 tizedes pontossággal.
[Szerkesztve] -
Dr. Akula
félisten
válasz
parandroid #745 üzenetére
-
Dr. Akula
félisten
válasz
parandroid #737 üzenetére
Ebben mi nem illik ide? Sztem pont témába vág. De az jobb ha minden kérdésnek külön topicot nyit az ember?
(Megjegyzem az sg-n meg pont az ilyenért kapsz büntit, ha külön topicot nyitsz vmi olyannak amit egy másikba is betehettél volna, gondoltam itt is így kell.) -
Dr. Akula
félisten
x700 128 MB vs 256 MB (pl. Clevo M400A vs M40AE Pro). Játékokban is meglátszik a +128 mega, vagy csak 3dmark05-ben remekel?
[Szerkesztve] -
Dr. Akula
félisten
válasz
Jim Karéj #698 üzenetére
A Szupersanyi adatlapja alapján a 128 megás gf 6600 ugyanannyit nyom mint a szintén 128-as x700. DircetX alatt természetesen, OpenGL-ben az Nvidia mindig erősebb volt, hogy most épp mennyivel, azt csak saccolni lehet, ph-s teszt szerint Doom3 alatt pl. 20-50%-kal gyengébb az x700. Tehát elvileg a gf 6600-zal jobban jársz, feltéve hogy mind2 128 megás, mert a 6600-ból a többséget 64 megával szerelik. Ez se sokkal rosszabb, inkább csak 3dmark05 alatt (és a hasonló grafikai színvonalat képviselő, újabb játékok alatt) jelent némi hátrányt. 2300 - 2500 pont helyett csak kb. 2000 - 2100 várható, gondolom játékokban is legalább ennyit levesz a 64 MB. Fogyasztásban (és ezzel együtt aksis üzemidőben) nemtom mi a helyzet, az asztaliból kiindulva az nvidia többet is fogyaszt.
-
Dr. Akula
félisten
Gericom 1st Supersonic, vagy MSI 645 notija van valakinek? GF Go 6600 van mindkettőben, de 128 megás! Kíváncsi vagyok az mit tud, mondjuk 3dmarkokban.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Tommmmka #680 üzenetére
Á, még semmi. Szombaton vittem vissza szervízbe, eddig szünet volt, elvileg szerda - csütörtök mire mondanak rá valamit. Az AOE3-ról nem tudok nyilatkozni, én is csak kérdeztem, de Xedos szerint kb akkora a gépigénye mint a Battlefield2-nek (az meg gondolom nagy). Kb. egy radeon 9800 pro szintjén van a kártya, ha azon jól fut, ezen is valszeg fog. Az OpenGL játékok valszeg jobban, egyik prohardveres teszt szerint Doom3 alatt 20-50%-kal van lemaradva az x700 a gf 6600-hoz képest.
-
Dr. Akula
félisten
Nekem az ins + del gombok eldugása a 3.14csában nem teccik, sokat használom a shift + del, ctrl + ins, shift + ins kombókat, és itt nem érem el 1 kézzel (illetve arrébb kell pakolni a kezem hozzá, nem áll kézre). A Gericomon mind2 a kurzor mellett volt, bírtam is nagyon. A numlock is 2 gombos itt (Fn + F11), a régin 1 gomb volt. Mortal Kombatos fatality kombóhasználók előnyben.
A többi gombot még nem volt idő lecsekkelni, de így első nekifutásra ennyi a negatívum. A notibillentyűzet amúgy is inkább csak vésztartalék hordozásra, otthon inkább rádugok egy usb-s billentyűt, azon van numpad is, a számokat kényelmesebb és gyorsabb azon írni. Touchpadot meg nem használok ha nem muszáj, de szeretem ha van, szintén vésztartaléknak. Jó ha mindig ''van máááásik...''
-
Dr. Akula
félisten
Ja, ez valami nagyon új modell lehet az usanotinál, amikor az enyém vettem, ilyen még nem volt. Ugyanakkora kijelzőméretnél (15'') ha több képpontból áll, akkor a fogyasztása is nő? Aksi miatt nem mindegy ugye. Meg a másik (lehet hülye kérdés): ha 800*600-ban futtatom a játékot, akkor tökmindegy hogy 1024*768 vagy 1400*1050 a natív felbontás? Nem vesz el több erőforrást a nagyobb felbontásra ráhúzni a 800*600-at?
-
Dr. Akula
félisten
1024-ben nyomod a gamét vagy 1400-ban? Elgondolkoztam azon hogy 10k-val lenne drágább ugyanaz mint ami most van, de 1400-as kijelzővel, de csak akkor érné meg ha azt ki is tudja hajtani a kártya.
Az utánhúzás furcsa mód nekem inkább a windowsban tűnt fel, játék alatt nem. Pedig nem egy díjnyertes a kijelző. -
Dr. Akula
félisten
Azt gondolom hogy nem árt ha van, de a 3DMark05 szerint a gf 6600 64 megával 1900 - 2300 pont, az x700-asok 128-al meg 2100 - 2800 pont ([link]). A szélsőségeket leszámítva (nyilván az is beszámít hogy 2 GHz-s vagy csak 1.6 GHz-s proci van mellette, esetleg kinél hány és milyen task fut a háttérben (AnyDVD, Winamp tray, stb.)), az átlag gf 6600-ra 2000 pont, x700-ra meg 2300 pont. Ez nem tűnik olyan jelentős eltérésnek, mint amennyi a memóriaméretben van. Gondolom játékok alatt jobban kijön (vagy nem), ezért vagyok rá kíváncsi élesben mi a tapasztalat.
Nem tudom valaki próbálta-e már az AOE3-at ilyen notikon, kihasználható előny-e gf 6600 esetén a SM 3.0 effektek (a játék használja), vagy a 64 MB vram annyira visszafogja hogy hiába van rá lehetőség, játszahatatlan SM 3.0-val?
[Szerkesztve] -
Dr. Akula
félisten
-
Dr. Akula
félisten
Játékok alatt mennyire látszik meg ha 128 helyett csak 64 MB-os a videokártya? x700 - gf 6600 szinten. 3DMarkban alig kap kevesebb pontot a 64-es mint a 128-as. De az csak 1 teszt.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
parandroid #647 üzenetére
Minden lehet.
Most felraktam a recovery lemezről a gyárilag előtelepített C:\ partíciót, azon ForceWare 72.71 van, azzal is ugyanolyan szar, kifagy fél percen belül.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
parandroid #643 üzenetére
Az NWN-hez az 1.29-es critical patch van fenn, nem a legfrissebb, de a legutolsó classicos NWN patch (utána már a kigészítőlemezesek jönnek), ezzel évekig játszottam gond nélkül az asztali gépemen 9800 pron, illetve notebookon 9600 mobilityvel. Az NWN teljesen eredeti, gyári dobozos verzió.
A Quake4 (Deviance verzió) meg értelemszerűen nem, mert abból még nincs is nálunk.Ezt csak azért raktam fel mert valszeg rendesen igénybeveszi a videokártyát is, hamar kibukik ha szar valami. Ki is bukott.
Videokártya driverből a ForceWare 74.00 van fenn, ez az amit az acer.hu felajánl letöltésre a honlapján ehhez a notebookhoz, tehát elméletileg jónak kéne lennie. -
Dr. Akula
félisten
Végülis teszt, szal ide is illik, ezért megkérdezem hátha valaki tud nekem segíteni:
Video memórát mivel lehet letesztelni?
Fontos lenne, arra gyanakszom hogy ez szar a notimban.A Memtest86 3.2-vel leteszteltem a főmemóriát, az hibátlan.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
AMD Power #629 üzenetére
Én mindent defaulton teszteltem, semmit nem állítgattam, mert akkor lesz azonos mindenkinél. Pontos értéket nem tudok neked mondani, ha ez a default, akkor ezen teszteltem. Hogy demo-e vagy se, szintén fs., a hardwareoc-ről szedtem most le, ami ott van, az.
[Szerkesztve] -
Dr. Akula
félisten
válasz
parandroid #626 üzenetére
Sirály!
-
Dr. Akula
félisten
válasz
parandroid #621 üzenetére
Na, szereztem azt is, szal:
Aquamark3: 40506 pont
GFX: 5112
CPU: 9742 -
Dr. Akula
félisten
válasz
parandroid #621 üzenetére
Aquamarkom nincsen, de a többit leteszteltem.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Dr. Akula #620 üzenetére
És végül:
3DMark01, default: 14932 pont
Game1 Low: 253.6 fps
Game1 High: 77.2 fps
Game2 Low: 239.4 fps
Game2 High: 136.2 fps
Game3 Low: 226.4 fps
Game3 High: 105.2 fps
Game 4 - Nature: 68.3 fps
Tehát akkor a végeredmény:
3DMark01 SE Pro build 330: 14932
3DMark 03 Pro build 340: 5723
3DMark05 build 120: 2130
(Mehet fel a táblázatba.)
-
Dr. Akula
félisten
Acer Travelmate 4652 LMi - Dothan 1.73 GHz, Geforce Go 6600 64 MB, 1 GB DDR2, 80 GB HDD 4400 rpm:
3DMark05 default: 2130 pont
GT1: 9.0 fps
GT2: 6.7 fps
GT3: 10.3 fps
CPU Score: 3866
CPU Test 1: 2.2 fps
CPU Test 2: 3.0 fps
Hát amilyen 4-5 fps-eket produkált teszt közben, még a felére se számítottam, ahhoz képest egész jó lett.
[Szerkesztve] -
Dr. Akula
félisten
válasz
Radeon_5 #598 üzenetére
Itt egy noti (Bővebben: link), tök ugyanazt tudja mint az 5024, csak MT-s proci van benne, nem ML-es!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Xbox Series X|S
- Mini-ITX
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook Laptop 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT
- Új MSI KATANA 15 Gamer Tervező Laptop 15,6" -35% i7-13620H 10Mag 16/1TB RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- Garanciális MSI Katana GAMER 15,6"240Hz!i5 12500H(16X4,5Ghz)RTX 3060 6 GB VGA,32-64GB RAM/1TB SSD
- Bivaly MAGYAR Lenovo P1 gen2 (Core I7 32 Gb 1Tb 15" 4K 4Gb Nvidia) Laptopom eladó!!!
- HP ProBook 640 G8, 14" FHD IPS Touch, I5-1145G7 CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged