Hirdetés
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Megérkezett Európába a Soundcore Space 2 fejhallgató
- Yettel topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Dogee V20pro
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
- Mától kapható az EarFun Clip 2
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Vivo V70 – a stílus érték?
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tbc2
tag
válasz
korcsi
#17193
üzenetére
Pont erről írtam a 17177-es postban, illetve Chal kollégával ezt a témakört kezdtük el kivesézni. Olvasatomban ha nem történik még ma a közlönyben egy határidő-kitolás a bruttó elszámolásos nyilatkozat hatályba lépése kapcsán, akkor a holnapi naptól SEHOGY nem elszámolható a napelem az otthonfelújítási támogatásban.
-
tothbe
addikt
SE5000H 5,36k napelem. 884 KWh lett a június. Ami a májusi 707-hez képest nagyon jó sztm.
-
DUB Inc.
aktív tag
7-es inverter, 9,2kWp napelem, 1653 kWh.
-
10K SAJ, 9.99kWp, 1770kWh lett a június. De hozzáteszem, hogy gyakran csak pislogtam az ide postolt "tiszta" grafikonokon, nálam ugyanis több esetben is sok felhő volt azokon a napokon, és szép nagy beesések voltak. Vélhetően ennyit számítanak a lokális adottságok. Egy völgyben vagyok, és szerintem a hegyek még mindig dobálják ki a májusban-június elején elraktározott rengeteg nedvességet (felhőképződés). Egy ismerősömmel egyszerre rendeltünk ugyanilyen rendszert, légvonalban 40km-re van tőlem, sík területen, nála pl. 19xx kWh volt.
Amúgy nem panaszkodok, így is a kalkulált PVGIS érték fölött voltam jóval júniusra

-
Elemental
addikt
10k se, 10,23kwp sharp 330 napelem, 29,7, 209,1.
Május 1,54MWh.
Június 1,82MWh. -
kardkovacsi
senior tag
Amúgy a június durva volt, mert az a második legcsapadékosabb hónapunk és konkrétan egy szem nem eső nem esett. Megcsináltam a kertet és vártam az esőt és semmi
Volt helyette 40 fok amikor kvázi értelmetlen füvet vetni. Legalább a napelem termelt rendesen.
Nekem egy nap nem volt júniusban amikor ne a PVGIS havi adatok szerint számolt átlag alatt lett volna a termelés. nyilván, mert felhő se nagyon volt. A legrosszabb nap is a hónapban 5%-al magasabb volt mint az átlag. -
korcsi
veterán
Az otthon teremtési támogatáshoz júl. 1-től üzembe helyezett napelem rendszer esetén az igénylés beadásakor kell bruttó elszámolásba lenni, vagy az üzembe helyezéstől? Mert akinek holnaptól helyezik üzembe az, hogy tud otthonteremtési támogatást igényelni így?
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
7Heads Drago
#17167
üzenetére
De miért akarsz ventilátort? Van benne, nem? Amiben meg nincs az meg elvileg bírja, vagy akkor miért olyat vettetek és nem ventilátorost?
-
Végül is a lényeg szempontjából tökmindegy, de én fordítva gondolom: szerintem a MÁK kitalálta (nyilván körbekérdezés/felmérés után), hogy milyen határidőt írjon ki erre. Aztán nem jött be, pláne hogy arra nézve nincs semmilyen kormányrendelet, hogy bármelyik szolgáltatónak bruttós elszámolású szerződést kell tudnia prezentálni holnaptól.
Ez olyan mintha lenne egy cégem, és egy másik cég jövőre induló termékére építenék saját szolgáltatást - pontosabban szolgáltatási szabályzatot - az a másik cég pedig mégsem dobta piacra a terméket (egyelőre).
Na mindegy, ez már csak játék a szavakkal, és eléggé off is

-
tbc2
tag
Abból a szempontból igazad van, hogy valószínűleg csak itt használnák fel ezt az új díjcsomagot/elszámolási mód. De szerintem ez két külön szervezet, két külön döntés. Az egyik egy új díjcsomag/elszámolási mód, a másik egy támogatás és annak igénybevételi feltételei. Ezért írtam azt, hogy ha az egyik szervezet (aki a díjcsomag/elszámolási mód megalkotásáért felel) nem végez határidőre, akkor a másik (MÁK) még nincs lépéskényszerben, ennek viszont az lesz az eredménye, hogy lehetetlent kérnek a pályázótól, azaz végső soron kihúzzák a támogatható tevékenységek listájából a napelemet.
-
HA ÉS AMENNYIBEN nem módosul az otthonfelújításos rendelet IS
Miért "is" ? Szerepel bárhol máshol ez dátum? Én úgy tudom hogy nem. De nem költői a kérdés, tényleg érdekel, mert elhiszem ha szerepel, csak én nem találkoztam vele.
Szóval ez a dolog perpill (tudtommal) egyedül a MÁK-ról, illetve a 3+3m-es családi támogatásról szól, tehát náluk van a labda.
-
cdl
senior tag
válasz
7Heads Drago
#17184
üzenetére
Igazad van.
A Magyar napelemes és napkollektoros szövetség azért nem Kis Pista.
Szóval nagy rá az esély. -
ancika14
csendes tag
válasz
Jovanny2
#17159
üzenetére
Pont amiatt kértem én is, h május legyen (eredeti) mert a nyári hónapokat nem tudom most még elhasználni.
Elfűtöttük az áprilisi + termelést, így ugyan megmaradt a fa, illetve 17 ezer Ft gáz többletfizetés, de a vételezés/visszatáplálás közötti különbség +20 többlet vissza.Leolvasás ( 06.01 ) óta:
van 450 kWh óra többlet visszatáplálás.
Megtermelt eddig: 670 kWh,
vételezett 205 kWh.
kb 20 óra híján június mérlege -
kiliti
csendes tag
válasz
tothbe
#17170
üzenetére
Teljesen igazad van, elnézést a hiányos javaslat miatt!
A saját rendszeremből indultam ki, ahol az inverter AC vezetéke falon kívül megy, jól látható, triplán szigetelt (gégecsőben MTK kábel), így ez a szakasz nekem nem védett Fi relével. A villanyóra és a Fi relé közötti vezetékre is vigyázni kell, meg ne fúrjuk, az sem védett Fi-vel.
Egyébként az inverterekben van egy GFCI áramkör, ami komolyabb védelem a Fi-nél, ha az inverterrel lenne hiba.
Esetleg megfontolandó, hogy az inverternek önálló Fi reléje legyen (további(ak) a háznak), hogy egy 2 hetes nyaralás elején ha leold a locsolórendszer miatt a Fi, ne essen ki 2 hét solar termelés. -
cdl
senior tag
válasz
kardkovacsi
#17176
üzenetére
Tudom, de már több helyen olvastam. Ki fog jönni a közlönyben szerintem. De, hogy az utolsó napon tippelgetni kell, az botrányos.
-
wonka
csendes tag
válasz
7Heads Drago
#17167
üzenetére
sima usb-s talpas 15cm es ventit vettem ami alulról fújja időkapcsolóra kötve. ez sem profi, de 1 perc a telepítés
-
axioma
veterán
válasz
kardkovacsi
#17176
üzenetére
Ha talalsz engem is erdekel...
-
tbc2
tag
válasz
kardkovacsi
#17176
üzenetére
Pont most a napokban gondolkoztam ezen én is. Ha a bruttó elszámolás bevezetését elhalasztják, akkor sem biztos, hogy lesz újabb roham, mert 1. a rohamot az otthonelújítási támogatás és a szaldó együtt okozták. 2. aki akart, azoknak legalább a 80%-a sikeresen telepített is napelemet, én nem tenném 20%-nál többre azok arányát, akik bármilyen okból lekésték a mai határidőt, 3. (és ez a legfontosabb) HA ÉS AMENNYIBEN nem módosul az otthonfelújításos rendelet IS, akkor a holnapi naptól lényegében nem elszámolható a napelem, mint olyan. Ugyanis holnap lép hatályba az a pont, hogy az áramszolgáltató részéről kell egy papír, hogy nem szaldós az elszámolás módja. Ilyet a szolgáltató nem fog TUDNI kiállítani, mert csak szaldó elszámolás létezik. Ha pedig nem tud ilyet kiállítani, akkor nem tudod benyújtani a MÁK-hoz ==> kikerült a támogatott tevékenységek közül a napelem.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi lesz...
-
cdl
senior tag
Elhalasztják a bruttó elszámolás bevezetését.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
Jovanny2
#17159
üzenetére
Kicsit előre kell számolgatni. Mint mondtam a szolgáltatók legtöbbje nem engedélyezi. Elég nagy kedvezmény már magában a szaldó, egy kis alkalmazkodás tőlünk is elvárható.
Ott a pvgis és azzal nagyon jól lehet előre kalkulálni.Mellesleg ilyen szempontból nem a május a legjobb hónap az elszámolásra, sokkal inkább március eleje. Tavasszal már elég nagy ingadozások tudnak lenni a termelésben, mivel a tavaszi hónapok, főleg az április és május közel azt hozzák mint a nyáriak. Ugye a napsütés görbe közepe június 22.
-
tothbe
addikt
válasz
kiliti
#17157
üzenetére
Azért ne legyünk ennyire életvédelem ellenesek, ha lehet. Ne az legyen az első, hogy a fi relé megkerülését ajánljuk bárkinek, mert az inkább csak egy szükségmegoldás.
A hivatalos megoldás egy B kategóriás életvédelmi relé a jelenlegi A (vagy ezen esetben vszleg még inkább AC) osztályú Fi relé helyett (bár lehet csak az inverter a B-n és a ház pedig az A-n maradhat, ha az van, AC esetén ez nem javasolt, az AC igazából csak szemétre jó, használni nagyon nem).
Kétségtelen, hogy a B kategóriás relé 100ezer Ft körüli ára megterhelő lehet, de szabvány szerinti és biztonságos megoldásnak csak ez mondható.
A Fi relé megkerülése az Inverterrel egyfajta vészmegoldás és spórolás miatt szokták az emberek meglépni. Persze, ha véletlen majd az inverterbe futó vezetékeket fúrják meg vagy zárják rövidre egy fém vízvezeték mellett, akkor jön az, hogy hiába volt fi-relé a házon, mégis áramütés keletkezik amely súlyos, maradandó sérüléseket és akár halált is okozhat.
Ezzel most nem azt mondom, hogy mindenki azonnal vegyen B osztályú Fi relét, csak azt, hogy tanács esetén a sorrendben mindenképp ez legyen elöl és ne az, hogy okosban hogyan oldjuk meg. Köszi. -
karmaresz
senior tag
válasz
tothbe
#17137
üzenetére
Köszi!
Van erre valami link, vagy más leírás, hogy miként lehet ilyen custom chart-ot összepakolni?
Amit láttam a analysis fülön azt végig kattintottam, de nem találtam olyat, ahol látnám az adott napon kumulatívan megtermelt energia grafikonját. Laposan indul, meredeken folytatódik, laposan zár, és az én 6,4kwp rendszeremen jelenleg valahol 37-43 kW körül tetőzik a nap végén. -
bb71
őstag
válasz
7Heads Drago
#17167
üzenetére
Tangenciális (cross-blow) ventilátor lenne célszerű, csak marha drágák és elég keskeny kellene, hogy pont a hűtőbordák alá lehessen felrakni, vagy teljesen alá, de az marha csúnyává tenné...
-
7Heads Drago
veterán
Inverter hűtését oldotta már meg valaki? Pc ventik vannak itthon.. csak nem szeretnék a falra egy tákolmányt rakni. Van e valami gyári vagy átgondoltabb megoldás?
-
-
Szerintem a PVGIS-t éves szinten érdemes nézni. 12 hónapra nézve egy szép haranggörbe rajzolódik a havi termelést illetően ami szerintem valami extrapolált érték. A nagy havi kilengéseket (pl. relatíve idei hűvös tavasz hazánkban) nem gondolom, hogy figyelembe veszi a rendszerük.
-
bb71
őstag
Előzetes információ: a PVGIS által számolt átlag termeléssel szemben a telepített rendszerem kb. 25%-kal termelt többet ebben a júniusban.
Nálatok hogy alakul ez a viszony? A június volt ennyire kirívóan jó a PVGIS adatbázis átlaggal szemben?
-
kiliti
csendes tag
-
kiliti
csendes tag
válasz
7Heads Drago
#17151
üzenetére
Valami reggeli árnyék lehet az eltérés oka, nem?
A mai nap nem lesz az igazi összehasonlításnak, mert hidegebb, szeles nap van. A szél nagyon sokat javít. -
DUB Inc.
aktív tag
Másnál sem működik az EON távleolvasás oldala?
-
Jovanny2
őstag
válasz
kardkovacsi
#17153
üzenetére
Részben igazad van, az első év lenne a legfájdalmasabb, de nálam kicsit túlméretezett rendszer lett, a nyári klíma és a téli fűtésrásegítés (1000L puffertartály, 3x1500W fűtőpatron) miatt. A tavaszi elszámolással pontosan el tudom használni télen a többletemet (akár nullára), de az ősz vége nem lesz jó jövőre, meg utána sem, mert előre kellene megbecsülnöm, hogy télen mennyit használhatok el, amit nyáron túltermel majd a rendszer (ami lehetetlen). Benne van a pakliban, hogy félreértek valamit, de szerintem nem.
-
wonka
csendes tag
válasz
kiliti
#17157
üzenetére
Kosi a valaszt, igen a villanyora es az inverter kozott van a kismegszakitok előtt. Az eonos mondta, hogy a foldelest a kapcsoloszekreny elotti reszrol kellett volna lekotni. Holnap jonnek vissza hozzam a telepitok, akkor kerüljék ki a fi relét, azaz az inverter es a villanyora kozottsemmi ne legyen?
-
kiliti
csendes tag
A Fi relé ne legyen az inverter és a villanyóra között sorbakötve. Ha több napra elmész otthonról, nem lesz így jó.
A Fi csak a ház többi részét védje.
A földelés nem megy át a Fi relén, ezt a részét nem is értem.
AC típusú a Fi reléd? Az inverter és a villanyóra között van, sorosan? -
kiliti
csendes tag
válasz
7Heads Drago
#17151
üzenetére
a linkek nem elérhetőek, tudod publikussá tenni?
-
cdl
senior tag
válasz
madgie
#17150
üzenetére
Én is egy ilyen mellett döntöttem, wifi nélkül. (50l)
Így az alsó zuhanyzóban nem kell megvárni, amíg fentről lejön a meleg víz.
Meg azérta két lábon állás is megnyugtató. Ha megpihenne a szép új Ariston kazán, lesz meleg víz még.
A fogyasztására kíváncsi leszek, 1-2 ember használja napjában.
2000kWh van erre meg az új klímákra a napelemből. Legfeljebb fizetek majd évente valamennyit. -
wonka
csendes tag
Sziasztok,1 hetes rendszerem van, amikor az eon kicserelte az orat es bekapcsoltuk ketszer leverte a fi relét a rendszer, mondtak, hogy a foldelest a rele elott kellene elhozni. Onnantol el is felejtettem, de ma 5x vagy 6x leverte (semmimas, uj fogyaszto nincs a hazban). Kottessem át? Dél korul kezdodott, de meg 3 kor is elofordult, a mai napnal megar termelt tobbet is a rendszer. Mit tamacsoltok?
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
Jovanny2
#17143
üzenetére
Az első év tört év, el kell fogadni. Vannak szolgáltatók ahol engedik a leolvasás időpontjának a változtatását van ahol nem. Ezzel számolni kell de azért nem egy olyan nagy probléma, mert utána már úgyis teljesen éved lesz és totál mindegy mikor van a leolvasás ha jól méretezted a rendszert.
-
7Heads Drago
veterán
-
madgie
titán
-
bci
tag
válasz
madgie
#17119
üzenetére
Na az szuper, én a gázkazán hmv részét gondoltam erre lecserélni, mert túl sok megtermelt áramom lesz, és akkor a 2-3 ezer forintos havi hmv gázszámla sem lenne 4 főre, áram meg lesz dögivel. Arra figyelj ha kicsi helyiségbe rakod a bojlert akkor azt üzem közben frankón le fogja hűteni... A matekra majd kíváncsi leszek, h mennyivel fogyaszt majd kevesebbet a sima villanybojlernél, és ahhoz képest megéri e a kb 3x-os árat..?
Üdv:
bci -
tolts.hu
őstag
válasz
7Heads Drago
#17126
üzenetére
A tájolásod nem kedvezőbb?
Nem lehet hogy neked nem árnyékolja semmi?
1.850.000,- -
senki68
senior tag
válasz
7Heads Drago
#17144
üzenetére
Ez csak az első évben van így, amikor beindul a rendszer. Utána teljesen mindegy.
Mondjuk nekem ilyen gondom nincs, jelenleg nem sikerül annyit termelni 1 nap, ami elég lenne a napi fogyasztásra. Pedig most még a jakuzzit sem kell fűteni.
-
7Heads Drago
veterán
válasz
Jovanny2
#17143
üzenetére
Évente egyszer olvass le. Vagy nem? Akkor amit télen elhasználsz ugyanúgy nyáron termeled meg.
Ha én most visszarakatom a leolvasást májusra pont hogy jól megszívatom magamat. Mivel a májusi és majdnem a teljes júniusi termelés is kiesne. A téli fogyasztásból garantáltan hiányozna ez. Valaki itt valamit nagyon félre értelmezz. Ha többször is leolvasnak egy évben akkor lenne ebben ráció, különben semmi. -
Jovanny2
őstag
válasz
7Heads Drago
#17142
üzenetére
Akkor a kommentemben te vagy a "nem tudatos ügyfél", akinek mindegy, hogy elhasználja a nyáron túltermelt energiát, és kihozza ~nullára a végét, vagy megkapja a túltermelt energiáért a 13 forintját, és megveszi ugyanazt 38-ért télen. Ez komoly?
Akkor neked kár volt sietni a szaldóban maradáshoz, pontosan a bruttó elszámolás az, amit leírsz. 
-
ancika14
csendes tag
válasz
Jovanny2
#17138
üzenetére
Nekem is szeptemberi elszámolás lett volna - májusban van felénk leolvasás, írtam nekik, h kérem visszaállítani - úgyis jön májusban is a leolvasó. Sikerül pont 20 kW-nyi túltermelést produkálni, mire ideért leolvasni.
Gyorsan válaszoltak, hogy visszaállították.
MVM - velük lehet egyezkedni ez ügyben. -
gabor9991
addikt
válasz
Jovanny2
#17138
üzenetére
Nekem is a 3. emailben sikerült elintézni, hogy az éves elszámolás időpontja kerüljön át áprilisra.
A 2. emailben még azt írták, hogy ez csak abban az esetben lehetséges ha van okosmérő felszerelve
persze előtte még a gyári számát is megadtam...de lényeg hogy sikerült.
A szerződést pedig nem hogy 8 napon belül hanem szerintem 30 napon túl sem küldtem még vissza mivel azon december volt az elszámolás időpontja így addig ameddig nem sikerült átírni áprilisra nem akartam aláírva visszaküldeni hiszen azzal elfogadtam volna az általuk megadott időpontot.
De így most már vissza fogom küldeni természetesen. -
Jovanny2
őstag
Megjött ma a szerződéstervezet a szolgáltatótól (MVM DÉMÁSZ). Annak ellenére, hogy már írásban és telefonon is jeleztem régebben, hogy májusi elszámolást szeretnék, és azt az infót kaptam, hogy elvileg alapból az lesz, mert a végső elszámoló számla dátumát veszik alapul, az meg május közepe. Mit gondoltok, mi van a szerződésen?! NOVEMBER 11!! Ez milyen mocsok dolog már? Felhívtam őket, egész segítőkész ügyintéző hölggyel beszéltem, elmondtam, hogy már jeleztem, de most kifejezetten kérem, hogy állítsák át az elszámoló leolvasás időpontját májusra, ha lehet, az elejére. Felvette a jegyet, azt mondta, nincs akadálya, átküldi a napelemes kollégáknak, és hamarosan e-mailben válaszolnak. A szerődést be kell küldenem ettől függetlenül, így aláírva. Remélem átállítják. De ha valaki nem olyan tudatos az elszámolással, azt jól átb@sszák a palánkon. A masszív nyári túltermelést szépen kfizetik neki 13 forinttal. Minek ide bruttó elszámolás? Megszívathatnak anélkül is.
KÉRDÉS: jött egy 2 példányos, meg egy 1 példányos szerződés, csak a 2 példányosból kell egyiket visszaküldeni, vagy az 1 példányost is? Akkor azt lefénymásolom.
-
kiliti
csendes tag
válasz
7Heads Drago
#17134
üzenetére
De. Ezt a 10 panelt egy sztringre kellett volna kötniük. Ha lesz bővítés, akkor szét lehet bontani 2 sztringre.
Arra ügyelj, hogy ha bővíteni akarsz, akkor azt pár hónapon belül tedd meg. 1-1 konkrét panel kb. 1,5 évig van forgalomban. Ha másfélét veszel, az nem lesz jó, hacsak nem az újakra optimalizálót teszel fel. Valamint még ha ugyanolyan is a panel, és 1,5 év múlva teszed fel (opti nélkül), akkor az már nem lesz ugyanolyan, mert degradálódik a jelenlegi.
Ha pedig majd szétszeded 6-6 darabos sztringre, akkor megint romlik a DC feszültséged.
Sajnos ez ilyen.
Én bővíteni a jelenleg üres, másik sztringen fogok. 12-13 panellal, más tájolásba...Ez az inverter ezekkel a panelokkal 9 darabbal lenne ideális egy sztringre. Vagy 9+9 darab két sztringre.
-
karmaresz
senior tag
Megint sz*rakodik a SE szerver?
Nálam a mobil app nem megy és az asztalin is csak 15:15-ig látom a termelési adatokat.Más: az SE appnak van olyan nézete, ahol a napközbeni kumulatív áramtermelést lehet grafikonon követni, esetleg összehasonlítani korábbi napok eredményével?
Láttam, hogy a Huaweinek van ilyen. Néha érdekes lenne egy pillantással saccolni, hogy mondjuk a délig megtermelt 24kW alapján milyen lesz a teljes nap eredménye. -
7Heads Drago
veterán
-
rokapet
tag
válasz
7Heads Drago
#17130
üzenetére
Értem. Mindenesetre fura, mert akárhogy számolom (bár nem vagyok szakértő), a 12 panel sem lett volna sok egy string-re. Nem hiszem, hogy az inverter max. 560V-os limitje fölé ment volna a DC fesz... Bár ezt a paneleid adatlapjáról le lehet ellenőrizni (Vmpp, Voc).
-
7Heads Drago
veterán
válasz
rokapet
#17128
üzenetére
Nem tudom én se.
Annyi hogy a szerelés reggelén az egyik szerelőnek megemlítettem hogy később ha látom a termelés és a fogyasztás arányát esetleg még fel tudok rakatni 2 db-ot az alsó sorban.
Az biztos hogy jelenleg nem vág az inverter felül sehol se a grafikon szerint... szóval bírná. Ha kisebb lesz a hőfok lehet hogy fog.
kiliti szerint lehet hogy ezért szedték szét. Viszont ezt leghamarabb jövőre tudom, mivel látnom kéne a nyarat és a telet is. Szóval addig ez felesleges. -
kiliti
csendes tag
válasz
7Heads Drago
#17127
üzenetére
Igen, a PV1- és PV2+ dugókat húzd ki, és kösd egymással össze, lengőként. Az inverteren ezek az aljzatok így üresen maradnak.
Előtte kapcsold OFF állásba a DC switch-et. És mindezt este 10 és reggel 3 között tedd, hogy a vezetékben se legyen számottevő áram.
Utána DC kapcsoló: ON, aztán reggel már hamarabb indulnia kellene a termelésnek.(Ha ez tartós megoldás lesz, érdemes majd lezárni ezeket (az inverteren üresen maradt aljzatokat), hogy ne költözzön bele rovar. És hogy szép is legyen, a PV2- vezetéket átdugni a PV1- -ba.)
Szerintem nem okoz gondot, ha nem tudod kikapcsolni a 2. sztring keresést, legfeljebb feleslegesen keresgél, fals hibaüzenet lesz (alacsony DC feszültség a 2. sztringen). Tapasztalt Huawei-esek hátha tudnak segíteni, van-e lehetőség kikapcsolni. Vagy töltsd le az install guide-ot hozzá, és keress rá benne.
Fronius-ban tudom, hogy ki lehet kapcsolni. -
rokapet
tag
válasz
7Heads Drago
#17127
üzenetére
Ezt inkább a telepítő cégeddel rendeztesd le, a panelek egy string-re kötését, mivel kábel átkötésről van szó, nem sima inverter konfigurálásról.
A 10 paneled jelenleg nem egyetlen "gyöngysorként", egy string-re van kábelezve, hanem 2x5 string-re, azaz ha ideális esetben egy-egy panel tud mondjuk ~36V DC-t előállítani, akkor az 5 paneled fog 5x~36=~180V DC-t produkálni (a két string külön-külön), ami a körülmények romlásával értelemszerűen hamarabb esik be az inverter DC stop feszültsége alá, mintha mind a 10 panel egy string-en lenne (10x~36V=~360V).
Start-up voltage: 100V
Operating voltage range: 90-560VPuszta kíváncsiságból: miért lett a 10 panel szétszedve nálad 2 string-re? Az OK hogy az inverter támogat 2 sring-et, de a fenti feszültségekből és abból hogy a panelek egy tetőoldalon vannak, nem tudom mi indokolta hogy így legyen kiépítve...
-
kirkri
addikt
válasz
kardkovacsi
#17123
üzenetére
Jogos, igazad van.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz
7Heads Drago
#17115
üzenetére
"Az inverternek az a dolga hogy az egyenáramot átalakítsa váltó árammá. Akkor hogy lesz több?" - úgy lesz több, hogy ahhoz, hogy az inverter felől folyjon az áram a trafó felé a trafó feszültsége felé kell emelnie az ő oldalán a feszültséget, különben nem tud visszatermelni. Ha nincs fogyasztó a másik oldalt és túl messze van a trafó (a vezeték ellenállását is le kell küzdeni ami plusz feszültség emelést igényel) akkor lehet probléma.
-
-
kiliti
csendes tag
válasz
7Heads Drago
#17107
üzenetére
Kösd át egy sztringre.
Az eleje és a vége hiányzik a görbének, nincs termelés. Ideális tájolásod van, reggel 6 előtt kéne már termelnie. Este 20:30-ig. A vége azért megy lentebb, mert a stop DC feszültség (90V) alacsonyabb, mint a start (100V). És szerintem a napközbeni leállást is ez okozza. Egy kövér sötét felhő annyira leviszi a DC feszültséget, hogy teljesen kikapcsol az inverter. Nézd meg a DC Voltage grafikont, jól kinagyítva. Kellene legyen ott esés a leállás előtt (ha elég részletes, és nem 15 perces)
Az utcai betáp vezetéknek nem kéne zavarnia. Több, mint 1,5 méterre van, vékony. Szerintem.
Az AC feszültséget az inverter megemeli, így tud a hálózatba BE termelni. Így működnek a Solar inverterek. -
madgie
titán
Két külön string. Ezer éves fűtési rendszer van, azt nem is tervezem megpiszkálni most, a jó öreg áramzabáló Hajdu bojlert fogom lecserélni egy ilyenre.
-
kirkri
addikt
válasz
7Heads Drago
#17115
üzenetére
Simán. Főleg, ha közel vagy az áramszolgáltató trafójához, és még van pár napelemes rendszer az utcában.
De a grafikonod alapján nálad valóban nem látni 250V feletti AC feszültséget. -
kirkri
addikt
válasz
7Heads Drago
#17107
üzenetére
A 10 óra körüli kiesés valószínűleg a magas AC feszültségnek köszönhető. 252V feszültségnél letilt az inverter, majd a feszültség csökkenése után visszakapcsol. Nekem is volt több ilyen beszakadásom a közelmúltban.
-
-
-
zoger
tag
válasz
7Heads Drago
#17107
üzenetére
Milyen rendszered van? Nekem 10 panellal 3.75 kw olyan 22kw körül termel egy nap. Igaz a tájolásom nem ideális dny-i.
-
7Heads Drago
veterán
Napi termelés:


10 óra körül mi lehet a kiesés oka?
A villamos betáp kábel sajnos valszeg belelóghat a képbe:
18:13-kor


Viszont tegnap meg 11:10 kor volt hasonló. Vagy ez csak a server miatt nem látszik?
A kábel is cserélik majd mivel amper bővítés még ezután lesz. Érdemes foglalkozni vele hogy a kábel ne árnyékoljon a napelemre? -
lazsi
tag
válasz
kardkovacsi
#17104
üzenetére
Sajnos szerintem nem túlzom el a teljesítménycsökkenést. Viszonylag kicsi a dőlésszöge a paneleknek, kb 15fok és az enyém 40fokra van déltől, ezért 6:20-tól kezdve pozitív a beesés dőlésszöge. 7:30-kor már elméletileg kb 10 fokos a beesési szöge a napsugaraknak a panelokon.

Az fenti áram-feszültség grafikon (kék feszkó, zöld áram) alapján nekem úgy tűnik, hogy 7:40-kor a félcellás panelek aljáról 2-3 panelnyi szekciót kivéve lemászik az árnyék nagy része és a még nagyon árnyékos szekciók bypass diódái nyitnak (feszültség esés és áramerősség növekedés), majd szép lassan visszazárnak ahogy a teljes alsó sor árnyékmentessé válik. 8:50 és 9:55 között ugyanez a procedúra történik meg ahogy a felső sorról lemászik az árnyék. Az árnyékos szekciókat lekapcsolja az inverter, hogy a napos panelek termelése ne korlátozódjon majd egyesével visszakapcsolódnak.
Reggel 7:50-kor készült képek a penlokról:Sajnos reggel a 12 panelból 8-9 kap valami árnyékot.
Optimalizálóban ezért sem gondolkozom, illetve ha jól gondolom, akkor a melegedési gondokon egyáltalán nem segítene. Amikor már csak 1 cella van takarva a cellasorból, akkor az opti ugyanúgy áttolná a max áramot azon a cellasoron, vagy nem?
Ha 80 centivel lejjebb kerülnének a panelok, akkor 1 órával hamarabb megszabadulnék az árnyékoktól. Ha többel, akkor meg még hamarabb, de akkor valószínűleg a vezetékezéshez is hozzá kéne nyúlni. Szóval az opti helyett az arrébb tevés jobb választás szerintem. Kérdés, hogy hozzá kell-e nyúlni a rendszerhez, vagy ennyi árnyék még nem fogja károsítani a panelokat. -
kardkovacsi
senior tag
Tuti nincs akkora veszteség mint amit behúztál. A grafikon alapján 7:30-kor kapnak közvetlen napsütést a paneleid (az én déltől 55 fokra nyugatra lévő paneljeim is akkor indulnak be)...onnan húzd a görbét és kijön, hogy minimális a veszteség.
Viszont a hőmérséklet problémás lehet hosszú távon, de reggel van emiatt lehet ez se lesz probléma mert napközben lehet jobban melegük lesz.
Ha Huawei az invertered rakathatsz egy optimalizálót arra az egy vagy két panelra és a probléma megoldva de pénzügyileg szerintem nem éri meg vele vacakolni. -
rokapet
tag
válasz
7Heads Drago
#17100
üzenetére
"Megtehettem volna?"
Ad-vesz mérőóra felszerelése, valamint az elektromos szolgáltatóval kötött hálózat-csatlakozási és hálózathasználati szerződések megkötése előtt hivatalosan nem, ugyanis áramlopásnak minősül, és mint ilyen büntetendő.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- MasterDeeJay: ASRock B250M Pro4 coffeetime mod! (DDR4)
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED monitor topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Renault, Dacia topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- LEGO klub
- További aktív témák...
- ASUS TUF RTX 5090 OC 32GB GDDR7 TUF-RTX5090-32G-GAMING Videokártya! BeszámítOK
- iPhone 17 Pro Max Mélykék - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- AKCIÓ! ASUS H81M-A H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i5-13420H 4.6Ghz 16GB RAM 512GB SSD Nvidia RTX 3050 6GB Win11 Garancia
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W with combo cable (3TR87AA)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Akkor neked kár volt sietni a szaldóban maradáshoz, pontosan a bruttó elszámolás az, amit leírsz.
persze előtte még a gyári számát is megadtam...de lényeg hogy sikerült.
Geresics
