- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Asus Zenfone 8 - komplett kompakt
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
oszy
veterán
Hogyan lehetne legegyszerűbben (legolcsóbban) megoldani a következőt:
Nikon D610-el fotózni és egy 2017-es iPad-on azonnal visszanézni a képeket?[ Szerkesztve ]
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
Acula M.D.
tag
A legegyszerűbb ritkán a legolcsóbb
Esetleg így? -
veterán
Azonnal? Sehogy. A D610nek nincs semmiféle connectivity featureje - se WIFI, se NFC, se Bluetooth, se semmi.
Azt lehet esetleg megmachinálni, hogy ha létezik az iPadedhez olyan átalakító, ami tud USB OTG-t, akkor arra ráteszel egy kártyaolvasólt és akkor az talán működhet... de az se igazán azonnali.
Egyébként meg a Nikon azt mondja. hogy vedd meg a WU-1b adaptert - ha van rá 30 rugód, amit nem tudsz máshogy elégetni, akkor azzal is lehetne egyet játszani.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
palzoli
újonc
Sziasztok!
Egy idősebb(76) éves hölgy rokonom kért egy kis segítséget tőlem, objektívvel kapcsolatban. Van egy D3300-as gépe, 18-55af-p + 55-200af-s obikkal. Ezekkel képminőségre elégedett, csak a cserélgetésükkel van gondja, hogy sokáig tart, ez helyzettől függően 2-3 perc is lehet akár, a pillanat meg elszáll. Szeretné ezeket egy üveggel kiváltani. Én a Tamron 18-200 F/3.5-6.3 Di II VC-t ajánlottam neki. Néztem a Nikon 18-200-at is, de nem hiszem, hogy az plusz egy százast megérne. A képeket autómatán lövi, nem szerkeszti, nem nézi monitoron, se tévén, ami tetszik neki kinyomtattatja 9x13 képekre. Kérlek titeket erősítsétek meg, vagy cáfoljátok a Tamron tanácsom, vagy esetleg valami más alternatíva.
A segítséget előre is köszi.[ Szerkesztve ]
-
palzoli
újonc
Köszönöm a válaszokat mindenkinek, akkor a Tamronnál maradunk.
-
rekid
addikt
Hmm vajon a 70-200 F4-ek azért nem fellelhetőek a használt piacon mert keveset vettek az emberek vagy azért mert nem akarja senki eladni?
Gyáva népnek nincs hazája!
-
updog
senior tag
220voltnál láttam egy Nikont nemrég a használt kategóriában, egész sokáig fent volt. Kipróbálás szintjén én is megnéznék egyet mert a T70-200 G2-t is f3.5-f4-től kezdve használom, mert egyrészt 2.8-on taknyol, másrészt hogy legyen azért DOF az arcon. Szóval lehet hogy kicsit elhamarkodtam a megvételét
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Byk01
senior tag
Szerintem kissé túl lett lőve az ára, és talán mások szerint is. Az új áráért jelenleg egy G2-es Tamron 70-200/2,8-at vagy Sigma 70-200/2,8 Sportot kapsz, illetve ha elég az F/4, a Tamron 70-210/4-et megkapod kevesebb, mint a feléért, és ekkora különbség nincs a képminőségben (ha van egyáltalán). Szóval én inkább az első okra tippelnék.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Viperator #47216 üzenetére
Azt én értem, és sokáig alternatívája sem volt, de attól még a nikonosok 90%-a szerint túlárazott volt már akkor is, amikor megjelent, most, meg, hogy ott van a Tamron 70-210/4, erősen maximalistának kell lenni, hogy a több mint dupla árat kifizesse az ember Nikonért (amire a magasabb ár ellenére ötödannyi garancia van első tulajdonosként)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Viperator
őstag
(nekem volt ilyen obim, kb három évvel ezelőtt eladtam 270ezerért, beltérben gyenge volt) Az árat nem én határoztam meg, hanem az aktuális piaci ár...
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
peti_s
addikt
Halihó Emberek!
Van pár kérdés ami már régebb óta "izgat", hátha tudtok válaszolni.
1. A Nikon D3300-D3500-ig, illetve a D5300-5600-ig lévő szenzor van a D7100-D7200-ban is?
A 18-105-ös optika egy barátomnál (a fél éve vásárolt készülék + kit esetén) "beenged" port a szenzor elé.
Nekem a 18-55-el ilyen gondom sosem volt, évek alatt sem.2. Kérdésem az lenne, hogy a 18-140-es kitobi is "beengedi" a port, vagy sem?
Köszönöm előre is,
üdv. peti_s
-
Throme
veterán
válasz peti_s #47220 üzenetére
Helló
1 nagyjából igen. Ami közös bennük, hogy ezekben már nincs AA szűrő és elméletileg ( nagyon kell kuksizni a képeket) emiatt élesebb képeket lőnek.
Minden szuszogós obi fúj levegőt a szenzorra. A 18-55 kevesebbet, ezért nincs a tiédben még, vagy van, csak még nem vetted észre. F22 lőj képet homogén felületen....
Első körben beépített uh. Aztán körtepumpa. Aztán swab, vagy lenspen. Legvégül szerviz a sorrend a szenzorpucolásnál.A 18-140 időjárás álló, de.ez abban merül ki, higy kapott gumigyűrűt a bajonettre.....
Szerintem igazán időjárásállóságról a belső fókuszállító obiknál beszélhetünk. Nem a budget kategória. -
azka79
aktív tag
Sziasztok!
Vettem egy D7500-ast előtte D5100-at használtam.
Lőttem pár képet a 18-105 és az 50 1.8-as obimmal pár képet és azt tapasztalom, hogy a szoftverek nem ismerik fel az objektíveket, a lightroom sem ismeri. MI lehet a gond?
-
azka79
aktív tag
Feltelepíttem a Capture NX-D-t az kiolvassa a képekből az objektív típusát.
A lightroom a legújabb
A Faststone képnézegőben a kamera lencse mező üres nem ismeri -
gaben22
senior tag
válasz azka79 #47226 üzenetére
Esetleg be tudod másolni valahova (pastebin...) az exif adatokat? Lehetőleg nem ezen programokból. Pl. exiftool jó lehet. Nekem ezt írja az 50-es lencsémre:
Lens ID : AF-S Nikkor 50mm f/1.8G
Lens Spec : 50mm f/1.8 G[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
azka79
aktív tag
csináltam egy gyári beállítások vissza + SD kártya formázás a vázban
Most úgy nézt ki jó. -
chef69
tag
Sziasztok.
D750 Sb 910 párosnál hogyan tudom a vakut a gépről levéve elvillantani? -
total90
veterán
Hali,
van itt valaki, akinek van Z6/7 már több hónapja?
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
-
tvamos
nagyúr
válasz Throme #47194 üzenetére
Egyreszt igazad van, tenyleg nem az a lenyeg, hogy hasznalhatatlanul kicsi legyen, masreszt az is tudhato, hogy a Z50-nel a Nikon egyik kiemelt celja a meret csokkentese volt.
Naoki Kitaoka, Department Manager of the UX Planning Department:
"If we employ APS-C sensors [in mirrorless] maybe the system can be made even smaller"
Szerintem a Nikon 1 sem hasznalhatatlanul kicsi, legalabbis ami nekem van, szoftveresen oldottak meg, hogy sok esetben ne tegye, amit kell, de az egy masik kerdes. (G..ciseg a Nikontol, de ez egy ilyen uzletpolitikai kerdes.)[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
flash-
veterán
üdv
kérdés, ha a nikon akksitöltő feltöltötte az akksit érdemes egyből levenni a töltőről,vagy jó ha rajta hagyom mert még csepptölti?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
veterán
válasz flash- #47237 üzenetére
Mivel senki nem válaszolt, megosztom ezzel kapcsolatos tudásomat - fingom sincs.
Én ha észreveszem, hogy nem villog, leveszem... de ez inkább megszokás, nincs mögötte semmi tudományos háttér. Majd valaki egyszer idetolja még a pofáját, aztán mond okosabbat.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#17478144
törölt tag
Sziasztok!
Lehet, hogy nagyon amatőrök a kérdések, de nem igazán vagyok otthon a témában.
Fényképezőt néztem ma és feltűnt, hogy az egyik gépen egy 18-55mm VR obijektív volt, a másikon 18-140mm VR. A 18-140 oldalán volt kapcsolója a VR; A/M-nek, de a másikon nem. Ez mitől függ? Illetve, ez esetben a 18-55-nél menüből kapcsolhatóak ezek a funkciók?
A másik kérdésem, hogy mi a vélemények a 18-55, 70-300 csomagról? Érdemes megvenni őket így egyben a vázzal vagy inkább egy 18-140 éri meg a kettő helyett? -
peti_s
addikt
válasz fotósember #47244 üzenetére
Valóban nem, mivel nincs benne "csepptöltés" funkció, tehát a töltő minden bizonnyal a töltés végeztével "kikapcsol" , talán monitorozó funkciót még ellát, bár ezt is kétlem.
-
válasz total90 #47231 üzenetére
Én remélhetőleg leszek kb 1 héten belül:R Az a7iii-at is nagyon akciózzák, vázárban nincs olyan nagy különbség - csakhát a lencsepark árai nagyon nem ugyanott vannak, még ha a drága xqd-t is számoljuk.
Egy dolgon töröm a fejem: a mostani pana cuccomhoz van egy Metz af-1 50es vakum, amihez vannak kameragyártó szerinti firmware-ek. Vajon rá lehetne flashelni a nikon-speckó frissítést, hogy pana-kompatibilis helyett nikonos legyen?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
veterán
válasz #17478144 #47240 üzenetére
Egy szavazat a kétobis kitre - csak arra nagyon figyelj, hogy a tele VR-ös legyen, mert különben szopóágra futsz.
(Illetve büdzsétől függően játszhat még az a téma is, hogy megveszed az alap 18-55tel, aztán mellécsapsz egy Tamron 70-300 VCt...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!