Új hozzászólás Aktív témák

• #49239 Peczek aktív tag Acula M.D. #49238

  Új Válasz 2020-09-25 09:40:48 #49239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peczek

  aktív tag

  válasz Acula M.D. #49238 üzenetére

  Szerintem egy templomban nem fő szempont, hogy halk legyen a gép. Ha tele van a templom, eleget mocorognak a népek, hogy legyen olyan alapzaj, hogy a kattogást (alig) hallani. Egy templom elég nagy általában, elveszik a hang. Felállnak, térdelnek, énekelnek. Egy mise közel sem egy színházi előadás, ahol lehet, hogy időnként teljes csönd van. Hogy a fotós jön-megy, az sokkal zavaróbb, de az a fotózással jár.

  (#49237) Winnie The P:

  A D5600 váz önmagában 200 e, lencse nélkül. a 18-140 egy elég sötét üveg beltérre. Bár legalább VR van benne. Szerintem a lencse fontosabb, mint a váz. Vázból akár a 3000-es sorozat is elég lehet. Üvegnek jó lenne a Sigma 17-70 2.8-4, bár az újonnan önmagában majdnem annyi, mint a keret.

• #48972 petistorm újonc Acula M.D. #48968

  Új Válasz 2020-06-29 16:35:49 #48972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petistorm

  újonc

  válasz Acula M.D. #48968 üzenetére

  OK, elismerem, nincs tapasztalatom ezekhez a gépekhez (egyébként nem kérdeznék itt). Kiindulópontul a (persze hogy nem mellékelt, de letölthető) gépkönyvi információt vettem, amelyben olvasható, hogy monitor (nem élőkép) használat és minden 2. képnél vakuhasználat mellett 970 kép készítése lehetséges egy feltöltéssel. Ezek szerint az élőkép használat legalább 10x energiaigényesebb?

• #47257 .bTr tag Acula M.D. #47256

  Új Válasz 2019-10-28 21:11:46 #47257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .bTr

  tag

  válasz Acula M.D. #47256 üzenetére

  Köszi a tippeket, közben még nézelődök én is.
  Amit még találtam és jónak tűnik: [link]
  A pisztolytáska nekem kényelmetlen megoldás, mivel nagy és ha a gépet használni szeretném, akkor macerás az előszedése. Szeretem, ha használatra kész...
  Kínai másolatot nem nagyon találtam eddig a capture clipből... de keresem.

• #43272 lumosnina tag Acula M.D. #43155

  Új Válasz 2018-07-10 16:28:30 #43272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lumosnina

  tag

  válasz Acula M.D. #43155 üzenetére

  Lehet hulye kerdes, de... akkor a DX lencse valosan adja a 11-16mm-t vagy be kell szorozni 1.5-el a crop sensor miatt?

• #43238 marcitp őstag Acula M.D. #43236

  Új Válasz 2018-07-09 09:04:35 #43238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcitp

  őstag

  válasz Acula M.D. #43236 üzenetére

  Vagy aláexponálni, több Nikonostól hallottam már. Sötéteket könnyebb visszahúzni Nikonon, mintha Canon-nál meg pont fordítva lenne.

• #43237 PuMbA titán Acula M.D. #43236

  Új Válasz 2018-07-08 20:05:49 #43237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Acula M.D. #43236 üzenetére

  Nincs tapasztalatom régebbi gépekkel, de nálam még nem volt olyan, hogy a gépem rontott volna. Néhányszor próbáltam okoskodni, hogy majd én állítok expozíció kompenzációt pár esetben, de nem jött be, mert RAW feldolgozáskor jöttem rá, hogy olyan részek tűntek el, amik jók lettek volna. A jobb mérő rendszer egyébként jó indok az újabb gépek mellett és nem szerencsés a használt, régebbiek mellett. Milyen géped van egyébként?

• #42872 tallerbator csendes tag Acula M.D. #42871

  Új Válasz 2018-06-10 09:23:14 #42872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tallerbator

  csendes tag

  válasz Acula M.D. #42871 üzenetére

  Köszi, de mindent úgy csináltam ahogy itt le van írva. Azt tudom, hogy a blendét nem mindig tudja ugyanakkorára behúzni és emiatt lehetnek villogások. De itt (lightroomal nézve), kb. 2.3 fényerő különbség van a képek között.

  Arra gyanakszom, hogy a blende beragadt egyes képeknél, esetleg valaki tapasztalt már ilyet?

• #35576 matyi012345 őstag Acula M.D. #35575

  Új Válasz 2016-12-18 19:46:52 #35576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz Acula M.D. #35575 üzenetére

  Itt a fórumon többen is írták, hogy nekik nem jön elő.

• #35337 jasonka aktív tag Acula M.D. #35330

  Új Válasz 2016-11-27 10:04:49 #35337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jasonka

  aktív tag

  válasz Acula M.D. #35330 üzenetére

  Persze-persze...

  (Elsőre azt hittem aleister colléga válaszol - merthogy egyforma a "nickarcotok" , és azt hiszem ő is valamilyen D5xxx-et használ... )

  Na és neked mi a véleményed az összehasonlításról (D5100 vs D5300 kereső) ?

Új hozzászólás Aktív témák