- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
Klasz! M50... Z50... remelem, jo arban lesz!
(#47049) rekid
"Mostanság a canon m50 a menő ott ahogy látom."
Mobiltelefonrol valtoknak szerintem jo valasztas lehet. Eleg egyszeru a hasznalata. Kisse tul van arazva.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Brandynew
őstag
Sziasztok,
Sokat utazok, és szeretném minél jobb minőségben megörökíteni a helyszíneket, ahol jártam (nem természetfotók, hanem emberekkel együtt). Erre a célra milyen gépet ajánlanátok max. 200 ezer Ft-ig (objektívvel)?
A D3500-at és a D5600-at néztem. Melyikkel tudok teljesen amatőrként jobb képeket csinálni?
Köszönöm előre is.
-
veterán
válasz Brandynew #47052 üzenetére
D5600-zal nincs tapasztalatom, de ha nem kell a WIFI és a kihajtható kijelző, szerintem a D3500 elég lenne Neked kezdésképp. Én is azt használok egy bő hónapja, igazából elégedett vagyok vele, igaz, akcióban nem egészen 120 ezerért vettem 18-55 kit objektívvel együtt, így kellőképp nagy volt a differencia árban a két eszköz között.
[ Szerkesztve ]
-
zeus_2k14
senior tag
Üdv.
Lehet nem ide illő kérdés.. Van nekem egy Nikon D3300 gépem, de viszont megválok tőle.
- Mi a teendőm eladás előtt?
- Hogy tudok róla mindent letörölni?
- Vissza kell valahogy állítani gyárira? ( Sajnos nem vágom..)
Segítségeteket köszönöm.
Gergő -
Frigetrus
senior tag
válasz zeus_2k14 #47054 üzenetére
Eladás előtt teendő? Pontos expószám ellenőrzésen kívül nem sok minden, esetleg tisztítás javasolt, de ha nem értesz hozzá, akkor házilag semmiképpen ne pucold a belsejét.
Mindent letörölni??? Miről? Mivan? Ezt nem igazán értem. A gép nem tárol semmit, fényképek a memórikártyán vannak.Gyárira visszaállítani? Van erre opció, de kb felesleges, csak a menüt és beállításokat alaphelyzetbe hozza....
-
rekid
addikt
8000 dollár a 0.95 noct-ért? Nóóóórmális..? Másfél d5 ára... LOL
Azt még ennyiért én tekergessem a fókuszgyűrűt?[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Kisq
csendes tag
Sziasztok!
Objektívet szeretnék cserélni, a jelenlegiekkel nem vagyok maradéktalanul elégedett.
Nikkor AF - S 18-55 mm 1:3,5-5,6 GII ill 55-200 mm 1:3,5-5,6 G ED
Váz: D3200
Alapvetően tájképeket ill. portrékat fotózok.
Kérdésem: milyen objektívat vegyek, aminél érezhetően jobb a minőség.
Előre is köszi -
rekid
addikt
Portré:
- AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G vagy
- Nikon AF-S 85mm f/1.8GTájképre:
Ha lecserélnéd a gyári 18-55-öt
- sigma 17-50mm f/2.8 ex dc os hsm
- Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD AspHa kimondott UWA kell:
Tokina AT-X 116 PRO DX II - 11-16mm f/2.8Gyáva népnek nincs hazája!
-
A Zéé
addikt
hát ez kb. olyan, mint a mindenféle hipersportautók, meg azoknak a speciális kiadásai, amiknek a mindennapi használati értéke tendál a nullához, de mégis léteznek, minimális darabszámban készülnek kb. csak azért, mert a gyártó ezzel prezentálja, hogy meg tudja csinálni. Nyilván az év végi prémiumot nem az ezekből befolyt összegekből fogják kiosztani.
Just a simple Lineman...
-
rekid
addikt
-
Roachy
senior tag
A Leica több mint 11000 dollár. Még így is drágának tartod a Nikon 8 ezres árát? És a hírek szerint legalább olyan jó, ha nem jobb lesz. Ebbe állítólag most nagyon belead mindent a Nikon amit csak az optikákról tud.
És igen a hipersportautós példa teljesen korrekt. Ez a helyzet ezzel az obival is.
Hidd el aki megteheti, meg is fogja venni. Ha milliárdos lennék én is inkább erre költenék, mint luxus autóra, 80 szobás palotára, vagy macska által kiszart kávéra. -
veterán
válasz Roachy #47070 üzenetére
Mondjuk a kopi luwak csak akkor drága, ha minden áldott reggel azt akarod belebaszni a kotyogósba, mielőtt elindulsz a gyárba. Egyébként meg nem vészesebb, mint egy-egy palack jobb bor, vagy szivar, vagy steak, stb.
Szemben azzal, hogy hobbira elficcentesz három millát egy nagyon speciális esetekre kitalált obira, amit az utcán/terepen úgyis fosnál elővenni, és 99%ban a fiók mélyén gunnyadna.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Roachy
senior tag
válasz anaqer #47071 üzenetére
Nem éppen a lényeget ragadtad meg, nem a konkrét összegről van szó.
De mondj még egy dolgot ami attól a világ legdrágábbja mert kiszarta valami/valaki. Csak ezzel próbáltam érzékeltetni, hogy lehet sokkal feleslegesebb dolgokra is költeni, mint ez az optika, csak azért mert megteheted.
Én sosem féltem használni a felszerelésem. Pláne ha még a pénz sem számít.
Az enyémen hamar használati nyomok keletkeznének. -
-
Viperator
őstag
Szép napot!
Egy kérdésem van: Tamron 24-70 G2 obiról vélemények? (fókusz-problémamentes? Színvilága?)
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Roachy
senior tag
Van egy olyan érzésem, hogy az utóbbi időben te csak a Nikont fikázni jársz ide.
A Kizashi-hoz hasonlítod egy csúcsmárka csúcs termékét? Ez komoly?
Mellesleg az az autó erősen túl volt árazva a hazai piacra, bőven volt nála jobb választás, ami szebb, jobb, többet tud stb... Sőt igazából abban az árkategóriában minden másik autó jobb választás volt. A Nikon optikájával nagyon nem ez lesz a helyzet, mert nincs konkurenciája. Ha ilyen tudású optikát akarsz a Nikonodra, azt kell megvenned. Vagy beéred az 50/1.8-al.
Persze brutális az ár valóban, de a Nikon sosem volt híres a felhasználó barát árpolitikájáról. A profi termékeik (leginkább az optikák) mindig is az átlag ember számára megfizethetetlen kategóriát képviselték.
Kíváncsi vagyok jön e ki hasonlóval valaha, bármelyik másik gyártó és annak milyen lesz az árazása.
A Leica meg luxusmárka igen, ezért drágább is több mint 3000 dolcsival. És valószínűleg nem is olyan jó, mint amilyen a Nikon lesz. Ráadásul azt csak adapterrel tudnád rátenni a Nikon Z-re. -
Roachy
senior tag
válasz Viperator #47075 üzenetére
Nagyon jó kis obi. Ár-érték arányban az egyik legjobb választás.
Front és back fókusz itt is előfordulhat, mint minden márkaidegen gyártó esetén. De kisebb arányban mint a többinél és a régebbi verzióhoz képest is. És mellesleg dokkolóval nagyon jól kalibrálható. Nekem egyébként nem volt gondom vele, kalibrálás nélkül is pontos volt mindenhol.
Az Af gyors és pontos.
A színekkel sincs gond, utómunka nélkül is kellemes pasztel színek jönnek ki belőle.
A perem sötétedés talán egy kicsit erősebb tud lenni, nyitott blendénél, de az meg jól korrigálható, a LR optika profilja tökéletesen javítja.
A stabija, meg még mindig a legjobb.
Ami negatív változás az elődjéhez képest is, hogy tág blendénél elég lágy képet produkál, de kb f4-től már tű éles. -
-
Roachy
senior tag
Most szerinted mit mondana a piac egy 8000 dolláros optikára, ami még csak nem is valami szuper tele?
Nyilván sehol nem lesz best buy pecsét a teszt cikk alatt.
Az hogy milyen lesz a végeredmény, meg majd kiderül.
De én nem dobtam hátast az árától, várható volt hogy nem egy 1000 dolcsis optika lesz, pláne a Nikontól. Majd ha már általános lesz az f 0.95-ös érték, biztosan lejjebb kúszik az ára is. De egyelőre csak a Leica-nak van ilyenje, és csak m bajonettel. Meg van valami kínai csoda is, az megvan egy ezresből. Aztán kb ennyi...
Ha a véleményem fan boyság hát legyen. Bár ezt a jelzőt nyilván az első mondatom miatt kaptam visszavágásként. Különösebben nem izgat, tényleg szeretem a Nikont. -
Peczek
aktív tag
Üdv mindenkinek,
kb. fél éve vettem egy Nikon D7200 vázat. (csak vázat). Elkezdtem használni egy régebbi (kb. 10 éves) Nikkor 18-70 optikájával. Nos úgy tűnik, hogy back (vagy front, nem tudom melyik-melyik) fókuszos együtt a kettő. A váz új, tehát van rá még 2,5 év garancia. Ilyenkor a garancia vonatkozik a back fókuszra? Biztos fogok valamikor venni egy másik alap zoomot (pl. valami Sigmát) de az nem most lesz. Tehát a kérdés: ez a szitu garanciába korrigálható-e.
Hogy még extrább legyen, a Nikon 50 / 1,8-on nem nagyon vettem észre a fókusz problémát, a portrék egész jók lettek.
A D70-en nem volt bajom a 18-70-esel, bár az csak 6 Mpixel volt, nem 24.
-
itouchfan
senior tag
válasz Peczek #47083 üzenetére
Az objektívet kalibrálják a vázhoz, szóval a garancia nem vonatkozik rá.
Viszont a D7200 menüjében tudsz egy kicsit korrigálni ezen, minden objektívre tudsz beállítani egyedi fókusz értéket, ez sokszor megoldhatja a problémát.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
.mf
veterán
Ez nem nekünk készült. Ez egy presztízs-termék, presztízs-vásárlóknak. Én is csak a fejemet fogom, hogy ilyenekre pazarolják a fejlesztési időt és pénzt, amikor még ekkora lyukak tátonganak a natív obiparkban. Sokkal több értelme lett volna inkább az f2.8-as trióra ráfeküdni és hamarabb kihozni, arra kereslet is lenne.
Roachy: "A Nikon optikájával nagyon nem ez lesz a helyzet, mert nincs konkurenciája."
Mitakon / Zhongyi 50 f0.95 v3 - natív MILC design, rég elérhető Z-re is konkrétan a tizedéért (USA bolti ára 800 USD), továbbá sokkal kisebb és könnyebb. Optikailag biztos Otus-szintű lesz a Nikon, de a Mitakon is ~használható nyitva (szélekig egész tűrhető élesség), a boké egész kellemes ennél is (márpedig miért másért venne valaki f0.95-ös obit, ha nem a háttérmosásért), csak megfelelő körülmények kellenek hozzá, mert az a flare és CA elég durva...
-----
Remélem mihamarabb jön a beígért CFexpress FW. Nem szeretnék még egy XQD kártyát venni, a CFe már most olcsóbb
Geizhalson a legolcsóbb 64 GB-os XQD 149 EUR, míg a legolcsóbb Type B CFe csak 72.95 EUR (128-nál pedig 214 vs 99.95...)Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Roachy
senior tag
-
rmatyi
tag
Sziasztok!
Véleményetek szerint melyik a jobb objektív?
Sigma 17-70 f2.8-4
Sigma 17-50 f2.8Nem igazán tudok dönteni.
-
-
.mf
veterán
Z6-hoz mit ajánlanátok alap utómunkához (nem szerkesztéshez)?
(Mondhatni "LR alternatíva")
DxO-t használtam, nekem a tudása nagyrészt elég volt, csak ritkán nyúltam Gimphez; csakhogy az én verzióm nem támogatja a Z6-ot (megnyitni se hajlandó - persze lehetne exifet hesszölni, de sok fájlnál akarja a halál), az új verzióban pedig nincs benne a perspektíva-korrekció, hanem még külön kell megvenni...
A Nikon C-NX-D-re gyorsan rápróbáltam, lassú és limitált (csak +-1 FÉ? Shadows nem mehet negatívba? Nincs obi-profil? stb)
Capture 1-t szoktam látni, hogy ajánlgatják, de egy kicsit drágán mérik (349 EUR...), én pedig eléggé kiköltekeztem most magam...
Jól olvasom, hogy a Rawtherapee és a Darktable is támogat obi-profilokat?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Peczek
aktív tag
-
veterán
Csak mellékvágányként megemlítem: volt egy AF hibás 35-ös fix Nikon objektívem, amit itthon 10 hónapon keresztül nem tudtak javítani Szegeden, mert már jön az alkatrész, már megrendeltem, következő héten biztos jön, ezt még érdemes kivárni, stb. Meguntam. Nikon cseh szerviz (VPS Data) online felületén hibát lejelentettem, másnap jött a GLS futár és vitte a csomagot, három napon belül a szervizben volt, alkatrészre vártak ők is, de két héten belül kézhez kaptam javítva, mindeközben online felületen volt követhető a státusz. 30 ezerből megúsztam. Hogy megérte-e, az kérdéses (az objektív ára jelenleg 55k körül mozog), viszont a szerviz szolgáltatást bátran javaslom. Ha valaki nem fogadja el a javításra tett árajánlatot, akkor sem vészes a dolog, postát és bevizsgálást kell fizetni, 8k körül, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Bakker, mennyire undorító fos lett már a profil (is) Ennyire csúnya RIOS-t még nem láttam.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
.mf
veterán
válasz anaqer #47097 üzenetére
Nem tetszik az előfizetős modell: most 12.69 EUR/hó a Lr önmagában (egy nekem felesleges felhős tárhellyel) vagy a 20G-s Photography pack részeként, azaz évente 152.28 EUR; nem fontos nekem mindig a legújabb verzió, új váz sincs tervben az elkövetkező 3-4 évben (az A7-est is bő 2.5 éve nyüstölöm), amiért általában egy új verzió kéne más szoftverekből. Ha tehát 3 évvel számolok, 456.84 EUR - HA közben nem emelnek árat (pedig van rá esély). Tehát páréves távlatban nézve elég drága.
Másrészt a cégpolitikájuk sem tetszik, volt pár nemszép húzásuk.Szoktak-e C1 akciók lenni? A 349 egy kicsit erős, de ha esetleg jönne egy új verzió és féláron kínálnák a régit az ünnepek közeledtével, elgondolkoznék rajta, és addig elkezdek beletanulni a próbaváltozattal. Ha nem, akkor a DxO nekem nagyrészt elég volt, az jóval olcsóbb, és már valamelyest ismerem is; de a Luminarra is ránézek.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...