Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
veterán
"D780-nál egy kicsit vastagon fogott a ceruza"
Szerintem ezen fog totál elvérezni. Mert speckót/ fícsöröket tekintve tényleg történtek érdemi fejlesztések - bár 5 év mosolyszünet után ennyi minimum elvárható is volt -, viszont a piac jelenlegi állását tekintve ez arcpirítóan felül van árazva.Azt dobjuk is el, hogy a portrémaresz leölése mekkora gennyes egy push az über-pro vázak felé (ezt már a D7500-nál meg a Z vonalon is eljátszották, elég nyilvánvaló a tendencia) - de ami nekem itt leginkább büdös, hogy ezt igazából egyetlen egy dologgal akarják eladni.
Éspedighogy "vegyed meg, pupák, mert ez lesz az utolsó fully F-mount kompatibilis, de még kifizethető cuccunk".
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Ed Parker #47804 üzenetére
Hááát... az egyszámjegyes cuccok árazása mindig is ex has ment - ha addig jól ment a piac, meg jól fogytak a csúcsprofi sokszáz/2.8as lencsék, akkor ott egy-két ezresért senki nem fog rendszert váltani.
Új beszállókat tekintve igazad van - de abban a ligában azokra utaznak, akik már néhány tizes (esetleg ambassadori szerződés) erejéig úgyis elkötelezték magukat.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Viperator
őstag
válasz B.Á.L.!.N.T #47805 üzenetére
Én D850-t választanék, sokat számít a joystick (pluszban)... D500-asom van, kezelhetőségben jobb, mint a D750.
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
veterán
válasz Viperator #47808 üzenetére
Ez megint az AF tudásban és kezelőszervekben a "kinek mi az elhagyhatatlan" téma.
Én pl. 95% AF-S center backbuttonnal lövök, tehát a bütyköt meg a touch fókuszt pont leszarom. Más meg bütykölni akar, vagy mondjuk tapiképernyőzni, vagy hogy legyen auto eye-AF a kedvenc menyétjére is, vagy egyéb.
Horses for courses.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz Viperator #47808 üzenetére
Tiszta sor Az a helyzet,hogy a 750-em előtt egy d810-et használtam közel egy évig. Kezelhetőségre egy álom az a gép. Meg amúgy is.. De rájöttem,hogy nekem abszolút nincs szükségem 24MP-nél többre. Sokat lehet vágni meg nincs AA szűrő,meg az a hatalmas dinamika tartomány (amiben pl.:a d750 se rossz) hát na..
Megnéznék nikonéktól egy 24MP-es AA szűrő nélküli gépet is amúgy.
Majd meglátjuk... de egy biztos: nikon 4ever -
válasz B.Á.L.!.N.T #47779 üzenetére
Tükrös z6, z obipark nélkül, az adapteres z6-nál drágábban. Hülyének is megéri...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
p_adam
addikt
válasz t72killer #47812 üzenetére
Ez nyilván azoknak való, akik nem akarnak F-bajonettről váltan, mert szeretik az optikai keresőt (vakuval pl. a mirrorless gépeknek nem sok előnye van), valamint értékelik a dupla kártyahelyet.
Kb. 1 év múlva ez is ugyanúgy le lesz árazva mint a z6, nem sok értelme van árakat így összevetni. -
rekid
addikt
válasz t72killer #47812 üzenetére
Az ártól eltekintve szerintem jó az elképzelés.
Gondold el felhasználástól függően azért sokat lehet ebből profitálni. Nálam túrán tökéletes az OVF-es megoldás mert a fázis alapú fókusz rendszer elég ha meg nem akkor úgyis manuálozás van, cserében pedig hosszú akkuidő is rendelkezésre áll.
Ha portrézok -nagy ritkán- akkor MILC-ként használom a mostanit a kontraszt alapú fókusz pontossága miatt itt megint csak jól jön a hibrid lét és jöhet az eye af.
Mindez egy kipróbált bevált strapa vázban touch screennel. (nekem a Z6-ról leesik az ujjam így mindenképp bővítő kellene akkor meg már tök mindegy..)Az obik terén meg.. aki nem tud az F mountos G-s obikkal jó képet lőni az a Z-vel sem fog. Technikailag nyilván jobbak az újak, viszont a kép nem attól lesz jó.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Viperator
őstag
Z tulajoknak 70-200/2.8...
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
.mf
veterán
válasz Viperator #47815 üzenetére
A 2600 USD-ből elég szép összeg lett, mire ideért...
Van jobb hír is: 2021 végéig a jelenleg 11-tagos (2 APS-C + 9 FF) obiparkot 23-asra tervezik bővíteni, és most már méreteket (legalábbis körvonalakat) is látunk.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
-
#75424128
törölt tag
Sziasztok! Kezdő gépet szeretnék az unokámnak, a D 3500 ra gondoltam kit obival, most akciósan elérhető a rá szánt összegért (114900 Ft).A kérdésem, hogy az F bajonettes obik jók e a vázra a későbbi fejlesztés miatt, ill. M 42es objektívek adapterrel mehetnek e rá?
A válaszokat előre is köszönöm! -
hotkar
aktív tag
Nincs ebben semmi trükk.
A 2600 USD-ből a helyi ÁFÁ-t levonva (20%) 2167 USD-t kapsz.
A jelenlegi vámolási árfolyam USD esetén 297 Ft. Ezzel átszámolva a vám alapja 643,6 eFt.A vámtétel 6,7% az objektívekre, így 643,1*1,067=686,7 eFt az ÁFA alapja (eddig nettó árakon számoltunk!)
Rászámolva a magyar 27%-os ÁFÁ-t 872,1 eFt-ot kapunk, ennyiért kapja a magyar importőr.
Ha a kerekítve 960 eFt-os itthoni árból visszaszámolunk, akkor (960-872,1)/872,1 = 0,1 -et kapunk, ami 10%-os árrésnek felel meg. Ebből még nem vontuk le a szállítás, a biztosítás, vámkezelés költségeit, ebből kell majd a vállalkozásnak bért, közterheket fizetni.
Ezt figyelembe véve szerintem semmi lehúzás nincs benne, egyszerűen csak drága alapból is.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz hotkar #47833 üzenetére
USA árak nettó árak, és tartalmazzák már a kereskedői hasznot is, ne azt hidd, hogy az itteni viszontlátandók majd az usa kisker árakon jutnak hozzá, és arra rárakott 10% haszonkulccsal adják el.
És az ottani áfa inkább a 0-8% között mozog államtól függően, nem a 20%-os sávban.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Byk01
senior tag
válasz #75424128 #47832 üzenetére
Az F bajonettes objektívek rámennek, de autofókusz csak az AF-S és az AF-P jelölésűekkel lesz, fénymérés ezen kívül még az AF vagy AF-D) jelűekkel, a többivel semmi segítség.
Az M42-es objektíveket rá lehet tenni, de lencse nélküli adapterrel csak kb. 2 m-ig lehet velük fókuszálni (a lencsés meg rontja a képminőséget)."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
robi1979
aktív tag
válasz Ed Parker #47835 üzenetére
Ha 50/1.8G-t teszel rá, az már nem tud natívként viselkedni. Vagy de? Az adapterezést hogyan oldotta meg a Nikon az FTZ+G+E-s obikkal? Hasonlóan mint a Sony az MC-11-el vagy annál jobban működik a Z6+FTZ+G kombó? Azt tudom hogy van eye-AF AF-S meg AF-C módban is, de a valóságban is jól működik vele - majdnem natívként?
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz Ed Parker #47827 üzenetére
Z6-hoz érdemes venni
a.) egy nagy levegőt
b.) FTZ-t...Leginkább attól függ, mire kell. Állítólag nagyon jó a 24-70 f2.8 és az összes fix is borotvaéles; de egyik se olcsó, a fixek pedig kifejezetten nagyok és nehezek is f1.8 létükre (még az 50-es is 400+g - az FX-es 1.8G 177 volt) - ezért nálam kapásból kiesnek, hegyi túrákra súlyt kell faragni; de én ezzel kicsit extrém eset vagyok. Fixekből van 24, 35, 50, 85 és nemsokára jön 20 f1.8 is, ezek eddig mind nyitva is sarkig karcolnak, ha nem zavar a tömeg, méret és ár (és kicsit steril rajz), akkor bármelyik ajánlott.
A 24-70 f4 nagyon jó lett, élességben a teljes F alapzoom kínálatot veri (még az f2.8E-t is), csak azt kívánom, bárcsak lenne kicsit hosszabb, pl. 24-85. Lehet, hogy már idén megjelenik a 24-105, ami szintén S lesz, ha hosszabb kell és nem most tervezel a Z-rendszerre váltani, akkor lehet, hogy érdemes lesz a vázak következő generációját megvárni (hátha javítanak pár gyerekbetegséget), már lehet, hogy a 24-105-tel is választható lesz kitben.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
rekid
addikt
-
.mf
veterán
válasz Ed Parker #47841 üzenetére
A neten azt mondják, hogy a D850 3D-trackingjéhez képest visszalépés a Z6-Z7 követő AFje. Nem tudom, hogy ezen reszelnek-e még tovább, a megjelenéshez képest a 2.0 fw már sokat javított az AF-en, és a fő panasz a kezelésre van. Mivel a 2020-2021 roadmapen van egy 100-400 S és egy 200-600 nem-S is (várhatóan ez lesz a 200-500 f5.6 Z-s megfelelője), nameg nyáron Tokióban lesz Olimpia, biztos fókuszba fog kerülni a jobb követés. A kérdés csak az, hogy ebből az első gen is kap-e még valamit, vagy addig kihoznak egy következő gent...
Rekid: szerintem látta - de madár- és vadfotóra sokkal hosszabb obi kell, mint -20: inkább -400, -500, -600, esetleg +TC.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
robi1979
aktív tag
.mf!
Neked ha jól értem van mindkettő: Tamron 28-75 2.8 a Sonyhoz meg Nikon 24-70 f4S a Z6-hoz? A Nikon 24-70 f4 milyen élességben rajzolatban a Tamronhoz képest? Van olyan jó f4-el a Nikon mint 2.8-al a Tamron? Én leginkább stúdióban portrékhoz - és néha tájképhez - használnám, oda meg a vakuk, lámpák miatt szerintem elég az f4 is.
A Nikon 24-70 2.8S meg baromi drága még. Ezek közül esetleg a régiek is jók lehetnek olcsóbban FTZ-vel? Ezen agyalok, vagy a Tamron 28-75 2.8+Techart adapter+z6... (Tamron már van)
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz robi1979 #47846 üzenetére
Középen mindkettő elég éles - széleken, sarkokon a Nikon élesebb (rekeszelve is). A Tamron erősebben vignettál, amit a korrekció ugyan kiszed, de magas ISOn lőtt képeknél a sarkok durván zajosodnak. Széles oldalon a +4 mm sokat jelent. A Tamronnal nyilván jobban lehet hátteret elmosni, de mindkettőnek kicsit ideges, highlightos-karikás a bokéje.
Portréhoz bőven elég éles mindkettő, sőt.
Mint már párszor leírtam, a régiek közül az AF-S, AF-P előtagos, -G és -E utótagosok működnek, van, amelyik lassabban, van ami csak kicsit lassabban vagy majdnem ugyanolyan sebességgel, mint tükrösön. Tamron oldalán is ott a lista, hogy az obijaik közül melyik kompatibilis, melyiknek kell fw update. Matt Granger egy tucat obit végigpróbált egy youtube videóban Z7+FTZ vs 850-nel, ha jól emlékszem, nézd meg.
A Techartot én személy szerint nem erőltetném, de hajrá. Az FTZ szettből olcsóbb és mivel Nikon sajátja, annak a kompatibilitására figyelni fognak, míg egy 3rd party Techart adapterére nem, ha valamit változtatnak, csak abban reménykedhetsz, hogy a Techart újra működésre tudja bírni.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fujifilm X
- Nintendo Switch
- Politika
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- E-roller topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...