Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Ami eddig történt
gp Napokon belül érkezik a folytatás, érdemes lehet megnézni a korábbi rész összefoglalóját.
-
One UI 6.1 frissítésekkel túlórázik a Samsung
ma Középkategóriás telefon és ütésálló tablet is részesült belőle a hétvége előtt.
-
LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
ph Leteszteltük az OLED evo paneles, 4K felbontású, mélynyomókkal is felszerelt, 65 hüvelykes televíziót.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz *Ropi* #40498 üzenetére
Meh. Rengeteg ponton bele lehet kötni - de a nap végén minden cucc annyit ér, amennyit valaki hajlandó kifizetni érte.
Masszívan túl van árazva (én mondjuk kb. 800-ra saccolnám a szettet), meg a rizsa is kicsit butuska... de nem lepődnék meg, ha valaki elvinné.
(Szerk: a 17-35 nagyon megdobja - ebayen simán negyed milla körül megy...)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
fireproof
őstag
Sziasztok. Váz takarítással és váz-objektív kalibrálással kapcsolatban hova érdemes fordulni? Van egy D7000 vázam és egy 18-105, 50 1.8, 105 1.8 objektívjeim de valami katasztrofálisan back/front fókuszos a gép... ezt szeretném beállíttatni illetve valószínűleg már egy takarítás is ráférne. (Van amelyik obi még garis van amelyik nem és a váz már nem garis ha jól emlékszem.) Szóval ezzel kapcsolatban hova érdemes fordulni? Kb milyen árban végzik el ezeket?
Előre is köszönöm a segítséget. -
dualcore
őstag
Uraim, primitív kérdés egy tudatlantól. D7100, hogyan kell a rekeszt állítani?
-
espista
senior tag
Sziasztok! Beltérre (fényszegény helyre) jó lehet egy 35mm 1.8 G egy fényerősebb alapzoom helyett a 18-105 mellé?
Romani ite domum!
-
szacsa82
tag
válasz espista #40512 üzenetére
A 35mm jó cucc, ha jól együttműködik a vázzal. Nekem is ez van, így a fényerős alapzoom nem hiányzik. (Csak egy kicsit...) Csak akkor szivacs, ha nem fér bele a téma, ami pont bent előfordulhat. Akkor vissza kell pattintani a 18-105-öt.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
szecsgeri
tag
válasz espista #40512 üzenetére
Esetleg egy rendszervaku lehet a barátod, ha a fix nem jön be.
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
Throme
veterán
válasz espista #40512 üzenetére
Hát van az a fényviszony (nem az alvós tök sötét) amikor f1.8-on is tolja az iso-t felfele a gép...
Egyrészt érdemes kipróbálni vásárláskor, főleg belépő gépen.
Másrészt a témától függ, hogy egy vaku esetleg nem lenne jobb?!
Vakuval tudod használni a 18-105 tartományt, nem kell lábzoomolnod.
Nekem a színek is jobban bejönnek így.
Ettől függetlenül a 35-öst is érdemes beszerezni, jó obi az, csak f1.8-on ellenőrizni kell hova lő...Egyébként ez a klasszikus vaku kontra fényerős obi kérdés. Van aki erre, van aki arra esküszik (és lehet van aki mind2-re )
szvsz
-
veterán
válasz szecsgeri #40514 üzenetére
Pontosan. Vakuzni kell - egy YN 568 EX II bagóért megvan amazonról (100 ajró most, vagy ilyesmi), aztán felcsapod a plafonra és szevasz.
(Mondjuk az más kérdés, hogy ilyentájt a magyar
királyinemzethy posta eléggé összefossa magát, tehát február előtt ne számíts rá...)And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
kkriszt
újonc
Sziasztok!
Egy új Nikon D810-es gépet szeretnék vásárolni az ebay-ről, amelyhez az eladó 3 év garit ad. A kérdésemre, miszerint a gari itt, Magyarországon is érvényesíthető-e, az eladó az alábbi választ adta:
"Our warranty is a repair cover type in which we will cover the repair cost for you at your local Nikon service (or any camera repair centre if you do not have an authorised service centre nearby.
So in case the camera develops a fault, you just need to send it to Nikon and give us the reference number.
We will contact them to pay for the repair cost directly or transfer you the fund to cover the repair."Van nektek bármiféle tapasztalatotok hasonló garanciaérvényesítésről?
Előre is köszönöm a válaszaitokat!
-
OPiiPO
addikt
válasz kkriszt #40519 üzenetére
"We will contact them to pay for the repair cost directly or transfer you the fund to cover the repair."
- eleve gyanúsnak tűnik, kb. javíttasd meg saját költségen és ők majd utólag kifizetik (második esetben) ?"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
rellif
senior tag
válasz anaqer #40518 üzenetére
Pont ilyen vakun agyalok én is.Jónak tűnik,olcsó is.
eBay-en 76€ (EU-n belül)
Esetleg egy Meike MK910 jobb választás?[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz energomatt #40517 üzenetére
Hát én elgondolkodnék, hogy iso 3200 , 6400-on f1.8-cal, vagy jó lesz iso 200-on, vakuval a kitobi is
-
Imifej
senior tag
válasz rellif #40521 üzenetére
Nekem Meike 910 van most, és Yongnuo 568 volt előtte. Sajnos az utóbbi megadta magát, TTL mód nem megy, de vázról levéve, és manuálban működik még. Tényleg erősebb az 568, de hangosabb is sokkal, és az akkut is jobban zabálja. Valaki meg tudná mondani, hogy az 568 segédfénye akkor is megy, ha nem a középső fókuszpont van kiválasztva? Mert a Meike nem. Sajnos nem emlékszem már rá.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
-
rellif
senior tag
Köszönöm a válaszokat!
Esetleg YN660-al van valakinek tapasztalata?
Vagy hobbi (alkalmi) használatra elég egy 568-as is? -
Throme
veterán
válasz marcitp #40529 üzenetére
Igaz, hogy a kérdező nem specifikálta a belteret (szoba, templom, színház...stb), de ahova a 35 kellhet, az már beszűkíti a lehetőségeket.
Mondjuk templom esetén igazad van, de szerintem szobában inkább vaku. Ha csak nem festették a plafont brutál színre .Persze van lustasági faktor, és egyszerűbb felcsavarni egy 35-ös lencsét, mint vakunál figyelni az akksi töltöttségére...
-
Freddy76
addikt
válasz Throme #40531 üzenetére
Vakuzni nehéz. Persze tök egyszerű feltenni a vakut, plafonra fordítani a fejet, és lőni, de ettől csak lapos képek születnek. Rendesen, szépen használni a vakut sokkal komolyabb tudást igényel. Emellett sokszor nem is lehet, pl. alvó gyereknél. Nekem pl. a karácsonyi képeim (ha már úgyis közeleg az ünnep) közül sokkal jobbak a vaku nélkül iso 3200-on (vagy akár 6400-on) készült képeim, mint a vakus képek - a vaku agyoncsapta a hangulatot. Minimális feldolgozás, ami nem eltünteti a zajt, hanem kezeli valahogy, és kész. Egyszerűen jobb rájuk nézni, jobban mutatnak albumban. El kell engedni azt, hogy nem lehet zaj a képen, igenis lehet, és ha már van, ki is lehet használni. A Fuji-nak, amit használok, ez az egyik előnye, egyszerűen jó a zaja, nem zavaró, hanem olyan... izé. Szóval hangulatos.
fireproof: mintha magamat olvasnám. Pont a d7000 és az említett kalibárlhatatlan fókuszproblémák miatt hagytam el a tükröt.
Affaszom, egy éve nem olvastam a nikon topikot, erre nem tudom megállni, hogy belepofázzak...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Throme
veterán
válasz Freddy76 #40532 üzenetére
Én abból indultam ki, hogy beltérre vonatkozott a kérdés, és a nagyon kis gyerek fotózás nem lett kiemelve (valóban ez is beletartozhat, mert a beltér az sok mindent jelenthet ).
Ok, a Karácsonnyal betaláltál....
Nekem az a saját tapasztalatom, hogy fényerőssel, iso 3200-6400 körül, f1.8-cal sem lesznek igazán jók a képek. Ha nem statikus a téma (amit állvány használattal alacsony iso-n lehet fotózni ) akkor ugye a záridőre is figyelnünk kell (bemozdulás), ez további + iso-t jelent f1.8 ellenére is, és így jön a 3200-6400 érték. A képek dinamikája sem tetszik, a sok a sötét részlet se kedvez a képfeldolgozásnak. A színek is laposabbak, szintén szvsz.
Egy családi csoportképnél gondot jelenthet a kis dof.Persze vannak a kivételek, mikor nem szabad (pici gyerek), vagy nem tesz jót a hangulatnak (Karácsonyfába beleolvadó izzók, gyertyafény...ilyesmi).
Aztán a kérdező, hogy melyik irányba indul azt nem tudom. Lehet fix 35 is, csak aztán legyen pontos .....
-
N.GÁBOR
aktív tag
Már rég jártam erre, de lenne egy kérdésem, bár lehet nem teljesen ide való.
Feleségemmel babát várunk és a várandósság idejét szeretném minél szebben megörökíteni. Szeretnék olyan fotósorozatot is ahol kb azonos feltételek mellett a pocak változásán van a hangsúly. Erre a célra a kiszámíthatóság miatt a beltér a legalkalmasabb, de a d7100 saját vakuja nem az igazi. Próbálkoztam megvilágításokkal, segített, de nem az igazi.
Ekkor jött az ötlet, hogy vennék valami kiegészítőt, mert egy 20-30-mas beruházást még megér nekem.
Amit találtam:
1. Villanj körte - dupla szett
2. Amazonos folyamatos fény soft box-szalMivel tök amatőr vagyok, a vakukhoz meg pláne nem értek, így fogalmam sincs, hogy az én célomra, beltéri egészalakos és pocakfotókra melyik az alkalmasabb. A villanó vagy a folyamatos fény, az ernyős vagy a másik. Már majdnem megvettem a villanj körtét amikor rátaláltam az olcsóbb másikra.
Előre is köszi
May the force be with you!
-
energomatt
senior tag
válasz N.GÁBOR #40540 üzenetére
Most ez úgy adtad elő, mintha művészi igénnyel készült fotókra készülnél. Ez végül is aligha több mint valamiféle dokumentáció. Általában több fényforrás szórt fénye lehet az ideális, amelyek megfelő helyen vannak elhelyezve. Ezekről olvashatsz különböző cikkeket és még ez sem elég, kísérletezni is kell. Itt pl. találhatsz nagyon jó leírásokat, bemutatókat a megvilágításról, vakuzásról, akár alapfokon.
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz energomatt #40541 üzenetére
Köszönöm szépen a tippet, átnyálazom a forrást. Nyilván dokumentálni szeretnék, de a lehető legjobban, ízlésesen, különben elég lenne egy mobil, nem is kéne dslr
May the force be with you!
-
veterán
-
marcitp
őstag
válasz anaqer #40543 üzenetére
Szerintem törődj többet a feleségeddel, és kevesebbet a technikai fiszfaszokkal.
A kettő nem zárja ki egymást. Miért ne próbálkozhatna minél jobban-szebben megörökíteni a várandósságot?
Szerintem ez teljesen az Ő dolguk. Tanácsot kért világítással kapcsolatban - azt hiszem, és nem viselkedésformára "okosat".https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
szecsgeri
tag
-
veterán
válasz marcitp #40544 üzenetére
Bizonyára én vagyok furcsán összerakva... de nekem nem igazán jön le, hogy miért kellene dokumentálni a terhesség bizonyos szakaszait.
Az egy maximálisan privát téma. Ha magadtól nem emlékezel rá... nemtom. Elfogadom, hogy valakinek igénye van erre... de szerintem furi. És nyilván az ő dolguk (plural - mit szólt hozzá a feleség?), de... furi, és kész.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz anaqer #40546 üzenetére
Köszönöm a segítséget. Megmondom őszintén nem igazán értem a kétkedőket, de természetesen ez valóban mindenkinek a magánügye.
Úgy vélem a fényképek eleve a csodás pillanatok megörökítésére vannak, segítve később a szép emlékek felidézését. Az áldott állapot pedig tényleg olyan része az életnek amire mindenki szívesen gondol vissza. Emiatt szeretnénk megörökíteni, de természetesen megértem ha más nem így tenne.
May the force be with you!
-
belovary
senior tag
válasz anaqer #40546 üzenetére
Ez a dokumentálni hangzik inkább furán. Senki nem tudja, hogy ők mit szeretnének, lehet csak szép, igényes fotókat szeretnének készíteni a terhességről. Vagyis kismama fotókat! Nem igazán értem mi neked ezen a fura, hiszen millió ember megy ilyen fotózásra stúdióba.
De most nem akarom ezt boncolgatni, de egy akt fotózás is elég privát, és lehetne sorolni, hogy mennyi ilyen jellegű magánügyes téma van, mégis kell hozzá világítás, eszközök, stb...Egyszóval inkább az fura, hogy te ezt így látod. De nem fogunk összeveszni, lehet én is máshogy értelmezem a dolgot, meg te is.
A lényeg, hogy ennél sokkal furcsább dolgok is vannak a terhesség alatt... -
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz anaqer #40549 üzenetére
A dokumentáció valóban ilyesmit jelent ez igaz, de én nem is használtam ezt a szót.
Az azonos feltételek mellett történő fotózás persze ilyesmit sejtet, de az ilyen jellegű fotókból is lehet jót kihozni, pl egy kis time-laps videót.
A cél természetesen a kismama minél szebb ábrázolása akár olyan témákban is, ami könnyebb férj és feleség között mint kismama és fotós között.
Na de nem vitaindító akartam lenni. ( talán szerencsétlen volt a szóhasználatom)
[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs