- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iOS alkalmazások
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Gondolkodom D3100-as gépem lecserélésében, valamelyik 7xxx-es vázra gondoltam. Azonban félek, hogy rosszalkodni fog a 35mm 1.8G a D7000-rel, így inkább a D7100 felé hajlok, ami azért használtan 70-80k-val drágább. Mik a tapasztalatok, megéri a felárat? Milyen gyakran fordul elő ez a fókusz probléma a D7000-essel? -
#27806
*Ropi*
félisten
randras_83
#27783
*Ropi*
félisten
válasz
randras_83
#27783
üzenetére
A "legnagyobb rekeszen" félreérthető: "worst case scenario" nehogy valakinek F32 (stb.) ugorjon be róla!
Írd inkább azt, hogy a "legtágabb rekeszen"![ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Throme
veterán
válasz
gerlaip
#27798
üzenetére
D7k voltak AF gondok - pl fix35mm DX obi - de többen megelégedéssel használják.
Az is biztos, hogy az említett 35mm fix obival rontott kép nem mind D7k probléma, hanem van benne jócskán juzer error is...D7100 sávosodás. Itt a fórumon is ki lett tárgyalva.
D7200 még nem jött elő probléma
Ha nagyon sokat fotózol gyenge fényviszonynál, akkor ott már -3FÉ-től működőképes fókuszod lesz.
Az elődök -2FÉ-től indulnak.
Ez talán a legkiemelkedőbb különbség.
Ha ez nem hoz tűzbe, akkor inkább obira költsd azt a különbözetet SZVSZ -
#27811
#65675776
törölt tag
randras_83
#27809
#65675776
törölt tag
válasz
randras_83
#27809
üzenetére
Vagy a diffrakció miatt egyformán életlen lesz minden.
-
#27812
*Ropi*
félisten
randras_83
#27809
*Ropi*
félisten
válasz
randras_83
#27809
üzenetére
Még a konyhakés is (amivel elvágja a nyakad
), amikor rájön arra, hogy daa-raa-nak van igaza. [ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Throme
veterán
válasz
gerlaip
#27816
üzenetére
A sávosodás nem mindennapi jelenség. Ettől még nyugodtan ajánlható a d7100. A d7200-on még nem találtak problémát.... még
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Utóbbi időben divat lett nikonnál, hogy ha kihoz új vázat, akkor hamarosan előjön valamilyen gébasz .Szvsz ha d5x00 és d7x00 közt gondolkodsz, akk inkább az utóbbi. Keret függő.
-
gerlaip
addikt
válasz
Throme
#27817
üzenetére
Értem.
A másik nagy dilemmám a D7000 használtan 120-130-ért vagy D5200 újonnan 120 körül.
A képminőség az 5200-as mellett szól, de egy csomó szolgáltatás, nagy akku kapacitás és még néhány dolog miatt nagyon tetszik a D7000-es. Ráadásul ez jobban belefér a keretembe.Az objektív műszaki összehasonlítások szerint messze jobb a D5200-as, de itt jön megint a szubjektivitás: sokkal komolyabb gépnek érezni a 7000-est, és 16 megapixellel is lehet csodás képeket lőni, nem csak 24-gyel...
lámavakond
-
Throme
veterán
válasz
gerlaip
#27818
üzenetére
Kb az 5200-as megjelenésével kezdődött a köpködés a 24 MP-es szenzorra.
Szerencsére mára elcsitultak a károgók...
A 16MP szenzor nem fog semmiben korlátozni.A akksi idővel ne foglalkozz. Több mint valószínű beszerzel egy tartalék akksit függetlenül az egy akksival elérhető - feltételezett - max képszámtól. Az is megeshet, hogy egy használt D7k mellé kapsz grátiszban, ha a tulaj mér nem tudja használni a következő vázához....
Ami döntő lehet az az említett szolgáltatás. Abban tényleg több a D7k.
A szenzorok közti különbséget kevésbé fogod érezni a mindennapokban, mint a funkciók terén a differenciát.A d5200 mellett szólhat a 3 év gari (új esetén) és mondjuk a kihajtható lcd.
Hát igen, sokat fog számítani az is, hogy melyik tetszik igazán. Végül is fontos, hogy szívesen használd az adott eszközt.
-
Throme
veterán
válasz
*Ropi*
#27821
üzenetére
Hát én csak szolgáltatás és funkció gyűjtő fogalmakat használtam, de igazatok van.
Feltételezem a kérdező már keresett összehasonlító oldalakat.
Nekem pl a user 1 és 2 beállítási lehetőség (program választó tárcsa) is baromi nagy segítség.
Vagy az AF tuning, vagy a fehéregyensúly mélyebb állítási lehetőség.
Szóval jócskán többet tud egy haladó váz a belépőknél. -
*Ropi*
félisten
válasz
Throme
#27825
üzenetére
Nem akarom szétoffolni a topicot, de ha mutatsz nekem akár egyetlen olyan 3 vagy 4 számjegyű Canon vázat, ami nem tudja a nagy sebességű vakuszinkront, akkor meghívlak egy láda sörre.
Egyébként nem véletlenül csak ezt hoztam példaként: az user 1-2 módok meg körbeforgó módvezérlő tárcsa nélkül lehet élni, de nagy sebességű szinkron nélkül *adott esetben* nem készül el a kép. Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#27833
gerlaip
addikt
randras_83
#27832
gerlaip
addikt
válasz
randras_83
#27832
üzenetére
Én is csak kényszerből váltok. Megázott nyáron a D90-esem, és azóta sorban romlik el rajta minden. A D7000-es a logikus következő lépés, és már időjárás álló is a váz, szóval szerintem jó lesz.
lámavakond
-
Throme
veterán
válasz
*Ropi*
#27829
üzenetére
Mit nevezel nagy sebességnek? Pl a C 1000D 1/200-zat tud ( 1/200 mp vakuszinkron) . Amennyiben erre céloztál akkor nyertem
.
A D5200 is ennyit tud -
*Ropi*
félisten
Írd inkább azt, hogy a "legtágabb rekeszen"!
), amikor rájön arra, hogy daa-raa-nak van igaza. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de valószínűleg a pénztárcámhoz közelebb álló használt D7000-est fogom választani.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest