Aktív témák

• #35529 JohnyBlue addikt kemalboy01 #35527

  2012-10-10 16:37:45 #35529

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz kemalboy01 #35527 üzenetére

  Jól tetted, hogy ide is beírtad Én is csak gratulálni tudok a gépezethez. Szép fényeket ! Most már várjuk a képeket

• #35520 Balinov titán kemalboy01 #35519

  2012-10-10 16:11:05 #35520

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz kemalboy01 #35519 üzenetére

  nemcsodalom, gratula, szep fenyeket

• #33497 A Zéé addikt kemalboy01 #33495

  2012-08-24 14:17:44 #33497

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz kemalboy01 #33495 üzenetére

  Még mindig nem vettél gépet?
  Kb fél éve is ugyanezt kérdezted

• #33496 Kleroo veterán kemalboy01 #33495

  2012-08-24 14:09:09 #33496

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz kemalboy01 #33495 üzenetére

  Szia!
  Még pletykák sem igazán vannak.
  Egyedül a D600-ról vannak igaznak tűnő pleytkák.
  Esetleg D400, de az még nagyon ködös milyen lesz.

  Nem érdemes várakozni. Ha a D7k fogása jó számodra,akkor irány megvenni.
  Már a D90 is eléri azt a szintet,hogy csak üvegeket kelljen cserélni előtte(és jobban megéri az árát),de a D7k szintje tényleg tökéletesen elég a hologram korszakig.

  szerk: Használt D300/s is jó vétel lehet,ha az előnyei fontosabbak számodra.

• #31797 JohnyBlue addikt kemalboy01 #31794

  2012-07-05 19:33:10 #31797

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyBlue

  addikt

  válasz kemalboy01 #31794 üzenetére

  Akik tutira adnak hivatalos NIKON gart

• #31795 Real_Necro veterán kemalboy01 #31794

  2012-07-05 19:31:31 #31795

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Real_Necro

  veterán

  válasz kemalboy01 #31794 üzenetére

  Így gyorsabb:

  Nikon Partnerkereső

• #31043 A Zéé addikt kemalboy01 #31042

  2012-06-14 16:27:28 #31043

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz kemalboy01 #31042 üzenetére

  1500$ és 10.000 yüan-t olvastam eddig, ez alulról közelíti a 400k-t áfa nélkül, szóval szerintem olyan 500k környéke lesz legalább a "bótba" (szerintem inkább több)

  D5100 D7000 környékére előbb-utóbb (értsd: karácsony előtt nem hiszem) jön valami váz, de látom D7k van tervben, szerintem ne várj rájuk, mert biztos magasan kezdenek majd árban, meg azt se nagyon tudni, hogy hogyan alakul majd a DX paletta...

• #29406 Throme veterán kemalboy01 #29403

  2012-05-05 11:56:26 #29406

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz kemalboy01 #29403 üzenetére

  Azta _urva! 250k a 18-105-el.....pff
  Szerintem 5100+18-105, bár az is 200k felett van.
  Nem tudom azt írtad-e, hogy csak új érdekel....

  Most nem emléxem a D3200-ben már raktak bracketing-et és infrás távkioldót, de én mindkettőt használom a D5k-ban.
  Nézem a képeket, úgy látszik már van benne infra távkioldás..

  Ha számít a kihajtható lcd, akkor 1értelmű a döntés.

  Azért még fogdosd meg mind2-t!

  az a vicc hogy 250-ből kijön egy D90 + 18-105vr és még marad is...

• #29405 Kleroo veterán kemalboy01 #29403

  2012-05-05 11:55:47 #29405

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz kemalboy01 #29403 üzenetére

  Én D90-et ha igazán a fotózás érdekel.

  De egyébként:
  Én megvárnám amíg lenyomja a D5100 árát,és D5100.
  Vagy ha fontos a minél nagyobb nyomat/tájfotó izgat,akkor a 24MP-ből sokat ki lehet majd hozni egy minőségi obival.Valamint a videó részleg is tovább fejlődött. Igazából a D5100 nem is különösebben jobb így első hasraütésre.
  Ha jobb lowlight kell akkor D5100. Ha nagyobb elérhető felbontás(itt arra gondolj,hogy A2-A1 képméret) akkor D3200.

  Tehát D90

• #29332 Throme veterán kemalboy01 #29328

  2012-05-04 19:01:07 #29332

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz kemalboy01 #29328 üzenetére

  De csak azért, hogy olcsóbb legyen a D3200/5100 közül valamelyik

  aleister: Én nem azért kérdeztem amit kérdeztem, hogy az említett forumtársnak nekiessen valaki, csak tényleg jó lenne ezt tudni, mert általában csak vagdalkozásnak tartom ezeket az anyaghasználati kifogásokat. Lehet nem jól látom, de akkor valaki csak megírja hogy is van ez...
  Lehet a D7k külső műanyag borítása is abból a granulátumot használja, amit elődei. Ok, hogy ott már a külső alatt komolyabb dolgok is megtalálhatók.
  Ugyan úgy szokták leszólni pl a canon 1100D-t (tudom másik topic...), aminek gyakorlatilag hiányzik a csúszásgátlóbb gumírozása, de azt írják róla hogy jól egyban van és nem recseg.

• #29323 spanyoll addikt kemalboy01 #29319

  2012-05-04 17:30:18 #29323

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spanyoll

  addikt

  válasz kemalboy01 #29319 üzenetére

  Ha kijön az 5200 akkor az lesz. Ha nem akkor más.

  @#29318 acsati: Én sem ismerem annyira a d3000-et de egyet értek aleisterrel. Inkább vásárolgass obikat, aztán ráérsz majd cserélgetni ha kinőtted a masinát végleg.
  Szerintem valaki csak akkor vegyen új vázat, ha a régit már tényleg kinőtte és szenved, hogy Úristen, ezt és ezt a képet nem tudtam megcsinálni úgy ahogy az a fejemben megszületett mert a mostoha masinám bekorlátozott. Addig pedig bőven lehet vásárolni soksok üveget (sajna olyan sokat valószínűleg nem ) , ami a későbbi vázon is jó lesz, persze attól függően, hogy milyen jellegű az upgrade.

• #29322 Kleroo veterán kemalboy01 #29319

  2012-05-04 17:29:00 #29322

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz kemalboy01 #29319 üzenetére

  Az éterben sok pletyka kering,hogy lesz/jön-e utód adott gépnek,de szerintem a D5100 még egy jó ideig utód nélkül lesz.
  Vagy végül is a D3200 is tekinthető félig-meddig annak(hasonló vázméret,hasonló feature lista,papíron komolyabb szenzor,jobb videó).

  És az is lehet,hogy eléggé eltérő gép lesz az igazi utódja.(feljebb pozicionált D7k utód,vagy D300s-sel közös utód,ect.. miatt)

  De úgy egyébként a D5100-al nincs semmi baj. Nem szorul utódlásra.
  Aki "fotográfusabb" masinát akar,az D90-et vesz, aki "feature-teli" masinát (nem tudok rá jó szót találni. ) az D5100-at, aki pedig nem akar kompromisszumot, az megveszi a D7000-et.

• #29217 TayRol nagyúr kemalboy01 #29216

  2012-05-01 18:46:03 #29217

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz kemalboy01 #29216 üzenetére

  tessék.

• #28655 Kleroo veterán kemalboy01 #28653

  2012-04-17 15:55:14 #28655

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz kemalboy01 #28653 üzenetére

  16-85 vs 18-105

  16-85:
  Komolyabb építés,2mm előny széles-látón, 20mm hátrány tele tartományban,kisebb torzítás(ami utólag 1 kattintással remekül orvoslható)
  "Egykutya" képminőség.

  És azért ennyire drága mert csak.
  Ott vétett hibát a Nikon,hogy nem ad különösebb pluszt.És képminőségben a kisebb tesók is nagyon jók.De ezt hamarosan orvosolja egy 16-86/f4 személyében.

  18-55 vs 18-105

  Itt már nem merek állást foglalni csak képminőség terén. Az én példányaimnál szebb képet adott a 18-105. De ez bőven a szórás miatt is lehet. Nagyjából egy minőséget tudnak.(kiváló)
  A 18-55 kisebb,könnyebb,kompaktabb,valamint makróra sem felejtős.
  A 18-105 nagyobb,de szerintem az átfogása,és emellett nyújtott minősége egyértelműen sokkal jobb vétellé teszi.

• #28654 TayRol nagyúr kemalboy01 #28653

  2012-04-17 15:47:53 #28654

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz kemalboy01 #28653 üzenetére

  ez egy jó kérdés. annyival nem jobb a 18-105-nél amennyivel drágább.

Aktív témák