- MG4 menetpróba
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Frissíthető a TikTok
Hirdetés
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CHIPman
nagyúr
Üdv.
A C0-s 920-ak átlagban mennyivel mennek kevesebbet, azonos feszen, mint a D0-s társaik? Találtam vagyon olcsón C0-st(a D0-s bolti ár alatt 16k-val), és az már inkább beleférne a keretembe, mint a D0-s.Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
HSM
félisten
válasz CHIPman #11952 üzenetére
Hát, elég nagy a szórás, 3800-ig általában a C0-ak is jók, afölött kezdenek szórni, és a legtöbb C0-nak vége van 4 - 4,2Ghz között valahol. Picit nagyobb fesz kell nekik, de kevésbé is melegszenek azonos feszen, tehát ugyanott vagy velük... A kereted ismeretében nekem bölcs dolognak hangzik egy jobb C0-ba invesztálás, mint a D0...
-
Zájec
veterán
válasz CHIPman #11952 üzenetére
kb. átlagban 200-300-400mhz-t.. de viszont hidegebbfejüek a C0/C1 procik,, legalábbis én azt tapasztalatam...
1.25v- körül kihozol simán egy 3.8ghz-t... de akár 4ghz-t is 1.3v-1.35v körül, de tényleg példányfüggö... szerintem ilyen 40k-ért hihetetlenül jó vétel egy ilyen proci.... nem is értem miért lett ennyire olcsó... biztos a beteges D0 láz miatt.. enyiért már Yorkot is alig lehet venni...
az imént beszéltem Serito barátommal( kb. 1órát pletyiztünk), épp egy Asrock Extreme lapot üzemelt be egy vevönek... különösebb hercehurca nélkül betöltött a lap még 215bclk-n is... ami elég klassz.... a 220bclk elsöre nem ment, de igy is nagyon szép teljesitmény egy 38k-s Asrock laptól.... szerintem nyugodtam megvehetö...
-
Zájec
veterán
jólteszed... a TRU simán meghűti..
látom jelenleg is Gigabyte lapod van, ha azt szoktad meg akkor maradj annál...
én most egy kicsit Biostar-ozok a giga után... jó a giga supportja is gondoskodnak a biosokról is, jól fut a giga szekere....teljesen mindegy hogy UD5 vagy UD4P... kb. u.azt fogja nyújtani...
ha az UD4P olcsóbb akkor vedd azt.... böven kiszolgál....bár nemsokára jönek már az új X58 frissitésü lapok is a gigától... már korábban volt róla hir,, eltelt már egy kis idö, mostmár a piacon kell hogy legyenek lassan...
de csend van, nemtudom mivan -
Zájec
veterán
-
Qru
MODERÁTOR
Igen, azért maradnék a Gigánál. Bevált a 965P DS4 is, meg ez az EP35 DS4 is. Akkor lehet várok kicsit a lap vásárlással szerencsére van másik gép szóval nem maradok ph! nélkül... Ha meg nem történik semmi hamarosan, akkor marad az UD4P.
mod:
Ramból? G.Skill-t néztem (2000MHz CL9 1,65V) de azt modják felesleges 2000MHz-eset vennem. Szted is? Tényleg elég lenne vmi lassabb/olcsóbb is?
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Szatesz
őstag
Nekem is simkerült egy kisebb max orajeles dolgot összehozni..4797Mhz
[ Szerkesztve ]
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
Zájec
veterán
akkor böven jó az UD4P is ...
az "új"szériáktól meg nem kell nagy csodát várni... lehet hogy egy kicsit több bclk-t mennek majd, de ha belegondolsz ez a mostani 200-210bclk is elég a x21 szorzóval... böven..
ram:: hát inkább OCZ-t vegyél, abból van böven és több user,tulaj is használja , pláne a gigások is,,, sok OCZ tulaj van.... inkább azt ... az már bizonyitot...
felesleges a 2000-s... még az én 1866-s -om is sok,, de csak azért vettem mert alig volt drágább mint az 1600 kit... (2k-3k-val)
szóval elég a "lassabb/olcsóbb" is,, az is nagyon gyors, alig lehet kihasználni...
de akár egy 1333mhz Kingmax is megteszi,, az is böven kiszolgál 1400-1500mhz-n is...
nem fogod sehol megérezni... egy kis UNCORE emeléssel lehet gyorsitani a dologot, az meg nem a ramodtól függ , hanem a procidtól..(#11960) Szatesz :: klassz hogy boldogulsz a bclk-val?
milyen kényszeritö eszközöket alkalmaztál ? pcie ? nb? stb...[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
-
Zájec
veterán
veszel egy sima OCZ platinum 1600-t , az simán elég mindenre és az ára is elfogadható.
a BCLK (baseclock) az a volt "fsb"....
az Uncore, meg a csatorna amin keresztül a proci és a ram komunikál....
( ezt jól leirtam )
szóval eléggé függ az uncore-tól is a ramok teljesitménye,, nem csak a ram órajelétöl... például alacsony (1333mhz) ram-órajellel és magasabb uncore-al elég jó gyorsaságot lehet elérni,, de igazából azért kell a ram órajel is... nemárt az 1600-1800mhz....informálodás képpen addig olvasd át ezt a pár oldalas leirást az x58-ról ::
-
Szatesz
őstag
Igen ez mar a Classified lapocsak...Elég bonyolult kb 3-4 napig tartott mire tudtam vele valamilyen jo eredméynt kicsavarni....A hütés mlg a régi....PCI-E freki emeles nemsegit....
Szinte alig kell emelni bármilyen feszt is 220 ig..
utana is csak 0.1-0.2v ot....Viszont 230 nal megall mint a covek...nagyon keves feszsel is és nagyon sokkal is Lehet itt amr nem viz ekne a procimnak ugye az mar 4800 mhz...
Kisebb feszzel is viszi a 4800 at validra csak biztos ami biztos mindig tobbel tesztelek...A 3Dmark06 az most fog jonni csak.>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
Szatesz
őstag
-
westlake
félisten
válasz Szatesz #11968 üzenetére
en meg mar azt hittem, hogy csak en akarom itt megolni a procimat
remelem ezt a kepet akkor is be fogod linkelni, amikor eladod majd a procidat
(milyen jo, hogy mar validnal is kiirja a cpu-z az aktualis feszultseget)
mod: vahaaa.. 1.56 volt
mod2: nem latom a prime95-ot sehol[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Szatesz
őstag
válasz westlake #11969 üzenetére
Nem emnt 60 fok felé a proci hömerseklete.... végig figyeltem...És nem degradalodott megneztem ...Ha meg eddig nem akkor ezutan meg nemfog...Van aki 1.71 et adott leggel neki és semmi abja nemvolt nekem meg brutal vizem van...
06 alatt olyan 75-80 fokig ment fel...Realtempel mérve..Prime? Azért nem akarom annyira bantani.. nem engedem 80 fok felé.. és akkor nincs gond vele...Léggel mar 1.5 v nal is felmenne 90 fokra.. De halla istennek a mo-ra2 es megoldja nekem...
[ Szerkesztve ]
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
westlake
félisten
elobb meg kitesztelem normalisan az uj bios-al a halalraiteltet
egyebkent szoget utott a fejembe, hogy a magas cpu feszultseg nem teheti-e az alaplapot (is) az meg oke lenne, ha egy x58 extreme-et vegeznek ki, de komoly lelki valsagba kerulnek, ha a 759-tol kellene bucsut vennem[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Szatesz
őstag
válasz westlake #11974 üzenetére
Kizartnak tartom hogy rovididöre valamibe is kart tenne.....Sokan tuningolnak...
Pl vana srac aki leggel csinalt 5090mhzt classified lapba és 1.7 v felett nyomta neki.. aztan ra kethetre volt ugyan olyan prime eredmenye vele mint elotte...kutya baja volt mindennek.>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
katt777
félisten
válasz Sárpac #11942 üzenetére
Olyanom nincs, mellesleg auto-n vannak a beállítások. UCLK/QPI clockom van, asszem. Ha most ez a 3200, akkor annyin. Mellesleg XP-n továbbra sincs baja a játéknak (a megjelenítést leszámítva).
Lauda: Basszus, ?szor mondjam még, hogy XP alatt a fele grafika hiányzik? Nézted már, hol vannak az álcahálók meg a kerítések, stb, a DX10 effektekről nem is szólva?
CPU-hűtőt miért nem CPU-ról szabályozod? Most nem emléxem, GB lapod van? Azok ilyen gagyik hűtésvezérlésből. Nekem mindkét CPU venti CPU_FAN-ről működik. 3 ChaFan szabályozható (442-900RPM), a PWM meg tekeri fullon 1100RPM körül a 14 cm-eset.
Cyberpunk: Jelek (és Lauda) szerint W7 alatt megy. XP kompatibilitással lesz DX10? Azt még nem néztem, de sztem nem, és XP komp-sal elég érdekes hibák szoktak előjönni. Egyébként visszatettem a tiszta driveres partíciómentést, az sem segített. Ja, FO3 jó hasonlat! Egyébként megfigyelhető, hogy már nem alkalmaznak a gyártók béta tesztelőket, hanem kiadják a játékot, sok fan megveszi, aztán azok majd a saját pénzükért szívnak vele, és jelentgetik a hibákat.
HSM: Hát, a HT-t megpróbálom kilőni, bármi is az ASUS-nál, egyébként én is v1507-et játszottam végig DX10.1-ben P5Q-n, de az sem indul el. Dirt-öt még nem néztem, de rákukkantok. Azzal meg Grid-del XP alatt volt folyamatos akadásom megaFPS-ekkel is, úgyhogy P5Q-n Vistán toltam őket.
Zájec: Mondtam én, hogy nem rosszak az AsRockok. Én ismerősöm is szerzett 43k-ért i920-at; közcégnél (pl. iskola), rendelnek 20 helyett 22 db-ot közpénzen, 2-t meg eladnak bagóért saját zsebre gar. nélkül. Előfordul az ilyesmi, és nagykerekből is potyognak ki valahogy alkatrészek, mint anno a csere VGA-m, amely a kiutalás után szőrén szálán eltűnt, és 3 hónapig kellett utánajárnom, mire végül a gyárból cseréltek.
OCZ 1600MHz Platinumot én is csak támogatni tudom, jó ár, és az 1600MHz tutira megvan. Mondjuk efölött már más tészta, de én a lap biztos 1600-támogatása miatt eleve ilyet akartam venni, nem 1333-asokkal játszani, hogy mennyit mennek.
westlake: Nálam 1.3V-tal 74°C 2 halk ventivel Z600 alatt a proci. Na de 1.7V-ot én sem nagyon tudok elképzelni léghűtéssel, max téli szélviharban kint a hóban, -20°C-ban.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Megheréled? Hát, az nagyon durva lenne!!!
AC PWM-es venti sorba köthető (ill. persze párhuzamba). Csak ez nem jelzi ki a fordulatszámot, viszont a hátsó CM igen, úgyhogy most az első van szabályozva, a hátsó meg jelez. (Ezt mintha írtam volna a cikkben... ) Szóval kéne egy 1500RPM-es PWM-es venti hátra, akkor pontosan látnám mind2 értékeit, és mind2 szabályozva is lenne.Sárpac: Minden alapon van, CPU-fesz. 0.9375V, de ennek nincs jelentősége, mert a hiba auto feszen is jelentkezik. RAM-ok gyári 1600MHz-en CL7-ben. DX9-ben továbbra sincs hiba, ja, és egyszer nt.dll hibát is dobott.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #11978 üzenetére
Épp ezért itt a lehetőség válts Win7-re nekem a Vistával sincs bajom, de ehhez képest a Vista csak vánszorgó öregemberhez hasonlítható
Ami már a legelején szembetűnő hogy menyivel gyorsabban áll fel a rendszer és kezdheted el a gép használatát. Vistánál aszem 180-200 szolgáltatás indul el a bootnál itt csak 40-45 Tisztára olyan érzése van az embernek mintha SSD-je lenne.
Az egyik havernak vagy 30 fps-t hozott +ba Cod4-ben. Viszont pont a cod-ok a problémája hogy még mindig nem igazán van hozzá jó PB Na de majd ha hivatalosan is megjelenik.Szerintem ha WinXP módban indítod attól még lesz DX10 effekt. Bár ebben nem vagyok biztos még nem volt szűkségem modern játékot így futtatni Vista alatt.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Qru
MODERÁTOR
Urak, a mai nappal csatlakoztam a klubbhoz egy SLBCH-s i7 920-al. FPO: 3836B265.
Már csak lap kéne meg ram...#nincsbennetarcsi
-
keIdor
titán
Na jövőhétre összeáll a cucc!
920 D0 + Asus Rampage II Gene meg majd még valami XMP-s ramot nézek majd hozzá... (márkáról még nem döntöttem)Most egyelőre ezeket dobta a gép, ezt a lapot tudom gyorsan megszerezni, a Biostar-ra várni kellene még, de már nem akarok... aztán majd ha túl forró lesz/kevés lesz a SATA vagy CF-em lesz (ezt mondjuk kétlem) akkor úgyis váltok... Gigabyte UD4P, UD5 a szimpi még, de azok +7/10k-val drágábbak voltak, és akkor már DFi X58 eH6...
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
-
mpierre
veterán
Valaki meg tudná fejteni, hogy mitől kapok ilyen tré gflops értékeket?
4095MHz-en 49 GFlops volt...
Szerk: Vagy ennyit számít a memória időzítése?
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
katt777
félisten
válasz #97544192 #11984 üzenetére
Hát én Clear Sky végett elindítottam HT nélkül a gépet (megtaláltam CPU beállításoknál külön), persze nem ment. Mindemellett felvettem TV-ről az Istenek fegyverzetét (1ó 22p), amelyet a Nero Vision 5p alatt rakott össze (E8400-zal ez 45 p-ig is eltartott), miután kivágtam a reklámokat, ATT X-Coder meg 7 perc alatt konvertálta át divX-be a fekete csíkok levágásával (E8400-zal 16p körül lett volna). HT-gel egy 1.5 órás videó konvertálás E8400 1ó 25p helyett 25 p volt, szóval én nem látok sok különbséget, inkább a progik mag-kihasználásánál, mert a Vision engem piszkosul meglepett ezzel a teljesítménnyel.
Cyberpunk: Na, az XP-komp.-t elfelejtettem megnézni. Win7 randa, elqrt, vacak, még jobban el van cseszve, mint a Vista. Lehet, ez is muszáj-rendszer lesz. Sztem mire elkészül, úgyis lassú lesz ez is, mellesleg nekem a Vista sebességével semmi bajom, miután beállítottam és kipucoltam. Ja, érdekes módon az XP az új konfiggal vagy 5 perc, mire leáll, Vistának meg alig pár másodperc, ezt mondjuk nem igazán értem.
Keldor papa: Hát jó árban OCZ XMP nélkül is remek.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #11994 üzenetére
Hát én RTM verziót használok ez meg már lényegesen nem fog változni mire kijön a teljes.
De a tévhitet el kell hogy oszlassam a Win7 az igen is egy jó op rendszer lesz. Sőt már most jobb mint az elavult régi XP és Vista. Ezt nyugodtan elhihetitek nekem mert én már jó pár op rendszert használtam az évek során. Aki leszaroza az nem tudja mit beszél.
Én erre a rendszerre már felpakoltam a szokásos programjaimat és ennek ellenére egy fikarcnyit sem lassult. A boot idő is gyors annak ellenére hogy indul a vírusirtó + tűzfal is és a programok is gyorsabban indulnak el rajta.
De őszintén indokoljátok meg hogy miért is szar. Ne csak vagdalózzatok hogy így szar meg úgy mert ebből nekem csak a szokásos közhely jön le, hogy mindent utálunk ami új.
De ez már tényleg nagyon off"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
katt777
félisten
válasz Cyberpunk #11995 üzenetére
Szarul néz ki, még kevésbé van köze a megszokott XP-s felülethez, mint a Vistának, pedig már az is kezelhetetlenebb lett az idióta Start menüjével, vagy ugye klasszikus módban meg nincsenek bent a gyakran használt programok.
Szarok a gadgetek, nem szeretem az összehányt asztalt.
Szarok a taskbar ikonok (nekem szöveges kell).
Szar a Media Player (sok funkció hiányzik).
Szar a fájlkezelő (lásd: MP).
Már a Vista alatt sem fut pár XP-s program, régebbi, ME alatt rendben futókról nem is szólva, amelyek többségét XP-n még meg lehetett buherálni. A 64-bites driverekkel nem rendelkező eszközeimet sem ismeri föl, pedig állítólag bele van építve minden régebbi driver.
A fentiek ismeretében a Vista számomra jobb. Majd ha a W7 pontosan tudja azt és úgy, amit és ahogy az XP, akkor talán érdekelni fog.
Nálam a Vista sem lassul 100 programmal sem, ezért nem váltok. Magyar verziód van? Mert beszélek angolul, de szeretem a gépemen a magyarul tudó programokat, mert azoknak kell tudni a felhasználó nyelvén, nem nekem a megíróikén, ez elvi kérdés.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
ADAM1337
nagyúr
Ma nézegettem kis everest-et:
3200(1,28 vtt) uncore meg 3733 (1,35 vtt), proci alapon (rampage2gene-ben 21x133)
Ramok ocz xms2 6gb 1600cl9-9-9-27 2T
Az irás/olvasás/másolás kb 1gb/mp-vel javultak az értékek 3733-mas uncore-al, illetve a másolás 3gb/mp-vel javult. -
ImI87
őstag
válasz katt777 #11996 üzenetére
Ez itt nagyon OFF!
Ráadásul tiszat hülyeség.........Ha ennyi bajod van, akkor írja magadnak saját oprendszert! Vagy utalj egy kis zsetont a MS-nak, hogy csináljanak Windows 7 "katt777 edition"-t!
Csomó user a mai napig nem tudja testreszabni a Windows-át, és köpköd, hogy neki nem tetszik. Van milió beállítás, és lehetőség....... Találd fel magad!
Az utsó mondatod a legnevetségesebb. Ha ez már egy kész termék lenne, amit megvennél, akkor esetleg igazad lehetne. De így, hogy nem is fizettél érte, nem értem mire vagy felháborodva, és miért szarozod le.
De használd csak az XP-t, az i7 konfig 6GB rammal pont passzol hozzá.
-
félisten
Van erre topik, tenyleg jobb lenne ott.
-
joshua7
veterán
Nézegetem a hardverker listáját, 50k-val bezárólag nézegetek lapokat. GENE vagy UD4P?
4Ghz-re vagy fölé kéne. Ramot is egyen mindent, valami 3-x2-es G.Skill-re gondolnék leginkább.Semper Fi
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-