- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szatesz
őstag
válasz Sárpac #11449 üzenetére
Itt bárki barhogy tesztel az senkinek nemtetszik... Én igy szoktam, és jatszottam azota Crysis al és Cod 4 el is és tökéletesen müködik....Nem fagyogat....Egyenlöre stabilnak tünik
Ha 64 bites win lessz fent akkor majd azzal is tesztelek...De most ezvan fent ...eztkell szeretni...
Neked hogy megy a tuning? Képeket akarok masoktol is[ Szerkesztve ]
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
#97544192
törölt tag
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #11450 üzenetére
Hát én jártam már nem egyszer úgy hogy a régi gépemen ami 4GB rammal volt szerelve a Warhead alatt elfogyott a memória Igaz hogy akkor fen volt az extreme graf. mód + 2GB-nyi textúra pack Plusz még a real physics nuke móddal is játszogattam
Ha meg valakinek 6GB memória van a gépbépen vétek 32 bites OS-t használni
Jó persze tudom 32 bites program max 2GB memóriát használhat, de könnyedén lehet futtatni több memória igényes alkalmazást is egyszerre akkor már hamar kevés lehet a 4GB memória. (jelen esetben 3GB az meg pláne)
Én most Win7 RTM-et (természetesen x64) használok és merem állítani hogy semmi gond vele-e téren, de ellőtte vagy másfél évig csak 64 bites Vistát használtam az is jó volt már.
szóval nem kell leszarozni tapasztalatból beszélek. Persze van ami nem megy de annak is van alternatívája + ha a part szakad még mindig működésre lehet bírni.
Meg hogy a tuningot nem bírja na és adunk neki + 0,005V-ot azt csá ha még kér annyit.
Na de itt befejezem. Elszaladt velem a ló[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
#97544192
törölt tag
válasz keIdor #11455 üzenetére
Hányszor mondták már, hogy javították a resis bugot... F6 óta ezt riogatják a népnek, és sose jó senkinek, csak nagyon gyanús módon a Gigabyte-nak.
Zájec: De szerinted csak a Prime miatt fel fog tenni x64-es rendszert, hogy mutogathassa nektek a rendszerét? Ne haragudj, de szerintem nagy ívben csinál rá, inkább játszik én szerintem, és használja a rendszerét, nem csak mutogatja. Legalábbis ha most x86 rendszere van, és tökéletesen meg van vele elégedve, szerintem Prime miatt nem fog telepíteni új rendszert... Bár nem tudom, nem ismerem Szateszt, de én nekem is XP van most, sokkal több az FPS a játékokban, akármilyen jó x64 alatt is, x86 alatt még jobb.
Lauda: Az tuti, ez a topik egy survivor.
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
válasz #97544192 #11459 üzenetére
Több fps? Ez badarság Én is használtam 32 bites és 64 bites OS-t de én nem vettem észre különbséget. Na jó XP meg Vista között tényleg volt különbség de az is csak néhány fps ide vagy oda. Ezt meg is lehet cáfolni ott van a crysis ami tartalmaz nativ 64 bites kódot is na az gyorsabban fut x64 alatt, bár igaz hogy csak alig-alig A memória pazarlásról meg ne is beszéljünk. Minek 6GB ram ha csak 4GB-ot lát a 32 bites OS + ebből még lejön a Vram meg egyéb puffer stb.?
Én tolom a Cod2-öt is és kilőtt fps korláttal megy 500fps fölött is és nem laggol Ja nehéz telepitenni egy kis plusz vesződség ennyi
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
félisten
Mielott nagyon belebonyolodnatok a 64 vs 32 bites temaba, inditsatok egy everest naplozast es latni fogjatok, hogy egyik jatek se fogja hasznalni a 64 bit alatt fenallo 6 giga memot, nekem a legtobb talan a crysis volt 2500 megaval (az egesz rendszer, nem csak a game), ennyit errol. Nalam tesztelni mehet a 64 bit, de amugy 32 bitet hasznalok.
Sárpac: Jatekoknal nehezebb a dlog, win7 alatt pl nagyon kaka a gta4.
Sheltem77: Azert olyan nagy a merete, mert bent van ezermillio driver, egy xp-t a driverekkel max fel ora alatt feldobok.[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz #97544192 #11459 üzenetére
kb .annyi idö felrakni egy oprendszert ,mint amennyi ideig a prime szokott minimum futni...tehát félóra.... marha sokáig tart... ugy mondod mintha két napig kellene pakolni egy oprendszert....
egyébként nekem csak két vincsim van.... egy régi 30gb és egy nem annyira régi sata2-s.... az eggyiken egy 32bitesXPvan,,, a nagyon pedig a 64bites Vista....
ennyi az egész semmi különös.... használom a régit is , mert csak azon a 32bitesen megy a cnc-simulátorom amit taulok,, meg a 3Dmark06-t is XP-n teszteltem anno...
de amúgy a 64bites Vistát használom alapesetben... -
-
Sheltem77
aktív tag
válasz Cyberpunk #11462 üzenetére
BR4D nak igaza van. Leggyorsabb OS játékokra(ha winről beszélünk) perpill win xp 32 bit(ramkezeléstől függetlenül). Elég csak pl. egy 3dmark06 cpu scoret nézni itt dobálódznak sokan 8000 feletti cpu score értékekkel 4ghz core i7 esetében, ugyanez win7 x64 alatt 6500-7000 között mozog.
Csakhát nekem amikor felraktam win7 x64et és install után nem volt egy felkiáltójeles hardver sem szimpatikus lett. Aztán amikor cserélgettem a videókártyákat(ati nvidia felváltva) és alapból felismerte őket 1 driver felrakása nélkül akkor mélyebbre tettem a fiókban a windows xp cdmet[ Szerkesztve ]
-
Szatesz
őstag
Hétvégére itt van az uj SSDm ara megy madj fel a Win7 , mivel mas vinyot nem akartam emiatt törölni....Két rendszerem szokott lenni.... OFF vége...!!!!!!!!
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
keIdor
titán
válasz Sheltem77 #11467 üzenetére
Én semmit nem adok 3DMark06-ra, mert az már akkor magasabb pontot ad, ha magasabb a CPU órajel, mert CPU limites beállítás az alap. Ha valaki 1920x1200, 8xAA mellett futtatja le, az már valamennyire ér is valamit, de akkor már inkább a Vantage...
Az XP már egyáltalán nem gyorsabb, a Windows 7 önmagában sebességben is jobb, és szerintem a játékok is jobban mennek. Már a Vista is jobb volt erős proci és SSD alatt!
32bit-nek megint nem látom értelmét, már 3GB ramnál sem, hiszen ma már több VGA 1-2GB memóriával rendelkezik, nekem ne vonogasson le sehonnan sem, nem azért van a ram a gépben, hogy ne legyen használva... ugyanez a véleményem különben a HT-ről is, ha már a CPU tudja akkor az legyen a "default".
4-6-8GB ramnál meg még nagyobb hülyeség a 32bit, mert van, aki még ilyen konfignál is azt tette fel, HD4870 X2 mellé, hát egészségére.Én azt mondom, ha megfelelő hardver van a gép alatt, akkor Vista, vagy 7, sokkal gyorsabb lesz, mint az XP... de a 7 már 1GB ram mellett is gyorsabb állítólag, mint az XP, szóval fogadja el mindenki, hogy az a rendszer elavult már, így is többet volt életben, mint kellett volna...
CoD2-n nem tudom mit kell trükközni, át kell állítani a kompatibilitást és megy is.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Sheltem77
aktív tag
válasz keIdor #11469 üzenetére
Szépen vezetgeted le miért "gondolod" és miért gyorsabb "szerinted" a win7. Megnyugtatlak és pontosítok. A jelen pillanatban eddig megjelent játékok legalább 95%a gyorsabb(némelyik nem is kicsit) xp 32biten mint akármelyik vista/win7en. Nem akarok vitát nyitni, de ezek tények, megnézhetsz akárhány review-t de akár tesztelheted magadis. Most mindenki a windows7et sztárolja, elég jól sikerült rendszer lett(nekem semmi bajom vele) de a játékokban a winxp 32 bit még mindig a leggyorsabb, kár vitázni ezen.
Hangsúlyozom énis win7 x64 et használok..de nem úgy van ahogy írod...
szerk.: ez az ezután kijövő játékoknál könnyen lehet máshogy lesz.[ Szerkesztve ]
-
-
Cyberpunk
félisten
válasz keIdor #11469 üzenetére
Teljes mértékig egyetértek Keldoral ezt én sem fogalmazhattam volna meg jobban Ez az XP alatt gyorsabb ebben lehet valami, de a különbség akkor sem számottevő. Részemről legalább is nem nagyon izgat hogy 4-5 fps-el több van vagy kevesebb ha tartósan 30 fölött van. Ja és ti 3DMarkal játszotok vagy játékokkal? Én is win7-et használok (RTM) és szerintem lényegesen jobb mint az XP már így néhány napos használat útán is merem ezt állítani. Itt az a legfőbb gond amit már Keldor is ecsetelt hogy ijen gép alá és legfőképp ennyi memória (6GB) mellé 32 bites OS-t használni hát
Oké hogy ti nem nagyon tudjátok kihasználni még én sem sűrűn (na azért néha Fotoshop-olok is), de én ezzel úgy vagyok ha már van akkor tudjam is használni. Ne csak úgymond legyen gyakorlatilag egy modul a gépemben ami csak van mintha ott sem lenne. Na mindegy részemről lezárva a vita. Ezt majd ti is belátjátok előbb vagy utóbb sztem"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
ImI87
őstag
válasz sniper elite #11417 üzenetére
Persze 2 GPU-s, nekem is olyan volt. Csak lemaradt a fránya 2-es.
Fentebb írtam, hogy nem is akarom kihasználni, és a Dominator GT nagyon drága. Meg nem is tetszik a hülye színe miatt.BR4D:
Igazad van, kellene tesztelni, de ze nem fog menni. Itthon nem lehet kapni semmilyen értelmes ramot, mindenhol csak a "tucatáru" van.
Egy új ram mindenképpen külföldről jönne, így pedig a teszt lehetősége ki van zárva. Amúgy miért gondolod, hogy nem lenne jó a Patriot? És mi a kapcsolata a Mushkin-nal? Ezek v.mi egy közös cég, vagy mi?Igazából nem lehet biztosra menni, hacsak nem lenne itt konkrét user, aki már használta az adott ramot UD5-ben. QVL-lel semmire nem megyek, meg nem is érdekel. Olyan ramokat keresve sem talál az ember, ami abban van. Eddigi pályafutásom során sosem volt olyan ramom, ami a QVL-ben szerepelt, mégsem volt nagy gondom velük.
-
sniper elite
senior tag
Oké nem akarlak rábeszélni, meg tudom jól hogy sokan pénz miatt nem engedhetik meg maguknak Csak azért mondtam, mert a saját példámból is tudom, hogy nagyon kezelhető és stabil ramról van szó! Nem lenne így, akkor váltanám is le a francba! Amúgy azért 1866MHz-es típust lehet megfelelő árért be is tudják hozni neked! Kérdez rá azért, a színével meg ne foglalkozz, úgyse látod amikor belövőd a biosba
-
Zájec
veterán
nincs valami nagy kinálat a piacon ezügyben.. nemtudom melyikben van xmp profil... ami cl8 2000-s lenne , de a Patriot jól hangzik én belevágnék... mondjuk 55k nem olcsó... 6gb ramért... elég nagy az "árszakadék" az 1600-s ramok után... 22-30k után nagyon elszaladnak az árak...
mondjuk 1800mhz-n cl8 és cl9 között elég lófütty a különbség.. sehol nem érzed meg...
cl9-be is elég jól hasit a rendszer... az everestben tudod kimutatni, dehát nem azzal játszik az ember...én a jelenlegi OCZ platinum 1866-cl9 ramot 31,5k -ért vettem.. 3k-val drágább mint az 1600cl7 , gondoltam ez még belefér a keretbe...
nekem ha lenne plussz 30-40k -m , akkor nem RAM-ra költeném , hanem inkább egy core i7 960 proci-n gondolkodnék... azzal jobban ellennél
egyébként a subtiming-t nem vészes beállitani..
a te ramod is megy bizti 1750-t... HSM-nek is ment -
Freeman2
tag
válasz synthmaster #11050 üzenetére
Az írás mellett bal oldalt a kis halvány csík arra enged következtetni, hogy igen!
Újnak vetted?Half Life Story!
-
ImI87
őstag
Hát igen, meggondolandó a dolog, főleg a használati értékét tekintve. Dehát kell v.mi elfoglaltság, meg vonz az újdonság ereje.
Utánanézek még ennek a Patriot-nak, hogy mennyire szereti a Giga lapokat, és ha nincs vele nagy gond, akkor valszeg bevállalom.
OCZ-ből lenne csomó jó, meg viszonylag olcsók is, de továbbra sem értem, hogy miért nem haználják az XMP-t. Jó találmány, sok szarakodástól megkímél. És bár szeretek tuningoloni, de azzal biztos nem foglalkoznék, hogy manuálisan tweak-eljem a subtiming-okat, hogy azzal nyerjek 100-200 pontot az Everest-ben. Belövöm az XMP-t, aztán csoki.Az én ramom tul.képp. ki sincs tesztelve. Annyi biztos, hogy 1680 CL8-at megy 1,58V-tal, tehát még biztos van benne tartalék. Amúgy ramtuning-gal nem is nagyon foglalkoztam, mert:
1.) túl sok haszna nincsen
2.) A procituning fontosabb, és ideális BCLK tartományhoz nem nagyon lehet ideális ram órajelet belőni. (Az lenne királyság, ha páratlan ramszorzókat is lehetne hazsnálni, de sojnos ez nem megy.) 210 BCLK-hoz 8-as szorzóval 1680 jön ki, efölött már valszeg problémás a beállítás (bár nem próbáltam még). 10-es szorzóval max 170-175-ig mehetek el, ami meg édeskevés a megfelelő proci órajelhez. Ezek miatt 920 procihoz nem nagyon passzolnak a jobb memóriák.
Az egyetlen elfogadható dolog a 190 BCLK, 3800 cpu, 1900 ram, 3800 uncore. De itt is már kérdéses a szükséges QPI feszt miatt. Szerencsére nekem a 20x szorzóval nem volt gondom, így elvileg ez simán megvalósítható.Egy 960 valóban jól jönne, azzal a nagyobb szorzók miatt jobban lehetne bűvészkedni, dehát azért árért nem éri meg (nekem). Inkább akkor már veszek v.mi komolyabb hardvert........
sniper: majd még ennek is utánajárok
-
HSM
félisten
válasz Freeman2 #11476 üzenetére
Köszönjük Emese....
Amúgy minek szítani a tüzet feleslegesen? Láttál Te már új procit egyáltalán? Ennél rondább állapotban is vettem már ki originál, Intel által lezárt dobozból, nem is egyet.... A gyárban tesztelik, ott kerül rá ez a lenyomat...
De legalább olvastad volna el a beszélgetést, ami volt a post után....[ Szerkesztve ]
-
kris75
aktív tag
Hello! Kipróbáltam a 210*19 beállítást 1,2 v al a CPU-nak,a prime 95 blend 84 fokig hevítette a CPU-t. Mit kellene állítsak,hogy ne legyen ilyen meleg.A gépem az adataimnál.Üdv Kris
Asus Maximus IX Formula - i6700k - Asus 2070 Strix - Asus mx25aq - Asus Strix Tactic Pro - Claw Dark -Asus Strix Dsp - PS4 Pro - G29 - Zenfone 3 - Zenwatch 2 -
-
HSM
félisten
válasz kris75 #11479 üzenetére
Van pár lehetőség:
-Lejjebb veszed az órajelet
-Lejjebb veszed a feszültséget
-Procihűtőt vagy a meglévőn ventit cserélsz
-Javítasz a ház szellőzésén
-Kikapcsolod a HT-t
-Visszaveszel kicsit a QPI/VTT feszből vagy az uncore órajeléből
-Ha a fentiek nem segítenek, akkor elgondolkozol, rendesen van-e pasztázva a CPU -
katt777
félisten
válasz Sárpac #11451 üzenetére
Ha már ott tartanék! Jön ám AC PWM venti is a Z600-ra!
BR4D: Nálam utoljára AMD ( ) konfignál volt ilyen hiba, amióta ismét Intel van, ami jó XP-nek, azzal megy a Vista is simán. Amúgy nem értem ezt az FPS-dolgot, én ahány játékban néztem, az x64 Vista mindenütt gyorsabb volt az XP-nél, de még az x86 is hasonló sebességet produkált. Szóval ha lassabb a Vista, akkor egyszerűen szarul van beállítva (user error). Látom, azért ez többeknek sem megy itt. Win7 azért gyors, mert még nincs kész.
Cyberpunk: Crysis extrém sok memóriát használ, nálam csak 3870CF alatt ment 1GB alá a rendszer RAM használata, és az csak az alapjáték volt. Én mondjuk Oblivionnal fogom fingatni a full rendszert (lásd logout-os cikk, Obli topic 1. hsz).
Win7-nek én megláttam a kinézetét, a Media Player-ét, meg még 1-2 dolgot, aztán le is töröltem az egészet. ME óta csak elqrni tudják a Windowst is. Nem tudok amúgy mit tenni, ha egy csomó hardveremhez csak 32-bites driver van, ráadásul még semminek nem volt kevés soha az XP 3GB-ja, pedig teszteltem néhány igényes alkalmazást (grafikus barátom Photoshopját és 3dsmax2010-ét pl), és lapozófájl sincs (naná ).Keldor papa: Bölcs meg látás 3D06-tal kapcsolatban, én is agyament beállításokkal teszteltem (honlapom/logout) anno a 4870-et, mert default-on a kari csak malmozik az ujjaival.
ImI87: Én E8400-zal azt tapsztaltam, hogy a kézi beállítás még a gyárilag helyes RAM-felismeréssel szemben is gyorsabb működést produkál, ergo nálam úgyis kézzel lesz beállítva minden. Aztán majd meglátom, i7-tel hogyan működik a dolog.
kris75: HSM 1 lehetőséget khagyott: vársz decemberig.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #11481 üzenetére
Igen ecseteltem már korábban hogy csak speciális esetekben van szükség minél több memóriára. Azt én is elismerem hogy ma még szinte mindenre elég a 3GB ram.
Épp ezért tartom ésszerűnek azt hogy aki ragaszkodik a 32 bithez annak elég a 3GB tri kitt is. Mert ez esetben a 6GB az csak pénzkidobás mivel a rendszer ha még van a gépben 1GB-os VGA is ennek a memóriának csak a felét lesz képes megcímezni.Az igaz hogy néhány hardver gyártó lusta elkészíteni a termékeikhez a 64 bites drivert gondolok itt legfőképp a TV tuner-esekre, nyomtatok stb.. Ha az embernek nélkülözhetetlen ezen eszközök megléte akkor még mindig meg van a lehetőség hogy fel dob a 64 bites OS mellé egy 32 bitest.
Az meg hogy gyorsabb a játék XP alatt az nem nagyon igaz én is hasonlót tapasztaltam hogy alig van különbség XP és Vista között meg 32 vs. 64 bit között.
Gyorsabb nem nagyon lesz a program 64 biten mivel habár én igyekszem natív 64 bites programokat használni, de sajna a játékok ezt még mindig nem akarják támogatni épp ezért nincs gyorsúlás. Egyszerűbben a 32 bites program nem fút gyorsabban 64 bites OS-en.
Én már a Vistával is meg voltam elégedve be állítottam a saját igényei szerint és elég jól használható Op. rendszer lett.
De váltottam már Win7-re az első benyomásom az hogy elég jóra sikerült nagyon fürge. A legszembetűnőbb különbség az hogy ha be bootol (be jön az asztal) gyakorlatilag azonnal tudom is használni (nem kell még várakozni amíg magához tér) tisztára mintha SSD-m lenne. Az általam eddig nézet játékok futásával sem volt gond. De még azért hosszútávú következtetéseket nem vonnák le.Szóval ez az én véleményem ezekről a dolgokról. De be is fejezem mielőtt megint kitörne az XP vs. egyéb OS + 32 vs.64 bit háború.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Zájec
veterán
az xmp is csak a subtimingok miatt jó, mert a qpi feszt nem tudja elöre jól meghatározni, mert az a procitól függ, igy valószinü sokat adna neki... annyira sokat kell hogy adjon, hogy még egy C0/C1 procival is kell hogy menjen...
egyébként a subtimingnál kb. 5 -6 értéket kell állitani, az meg nem sok...
könnyen rátalál az ember egy kis informálodás után..."hogy manuálisan tweak-eljem a subtiming-okat, hogy azzal nyerjek 100-200 pontot az Everest-ben. Belövöm az XMP-t, aztán csoki."
ez nem ennyire egyszerü.... nem is azzal a 100-200 pontal foglalkozok, mert az abszolut nem érdekelne, meg amugyis az everestnél nagyobb szorások tudnak lenni két azonos mérés között...
én már próbálgattam egy párszor, de nehéz... az hogy elindul vele az oprendszer az édeskevés.... egy Prime/custom tesztet nyomi neki az a kemény feladat...
az hogy külön nyomsz egy memtesztet,, az se olyan... más amikor a proci is terhelve van a rammal együtt.... -
#97544192
törölt tag
válasz katt777 #11481 üzenetére
"Szóval ha lassabb a Vista, akkor egyszerűen szarul van beállítva (user error). Látom, azért ez többeknek sem megy itt. "
Arról tudsz, hogy most mindenkit lehülyéztél?
Na mindegy, ejtsük a témát, mert valakinek érdekes módon az XP a gyorsabb (amit nem csodálok, mert a proci nem zabál annyit), valakinek meg még érdekesebb módon a Vista vagy 7 (ahol ugyebár többet zabál a proci ^^)kris75: Azt, hogy veszel egy új hűtőt.
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
egyébként nem sok dolgra kell figyelni...
nekem múltkor Overlocker ezt irta...::
[OFF][I]"Próbáld ezeket:
tCL = 8(9)
tRCD = 8(9)
tRP = 8 (9)
tRAS = 24 vagy 29
tRFC = 92/110
tRRD = 4/5
tWR = 10-12
tWTR = 4-5
tRTP = 4-5
1T/2T Timing = 2T
QPI voltage = 1.35V-1,4v
DRAM voltage = 1.65V"[/I][/OFF]ennyire kell figyelni... kb...
ha betudod állitani azt hogy 8-8-8-4 vagy 9-9-9-28 ,, akkor a tRRD,tWR,tWTR,tRTP,tRFC is betudod állitani.... csak elsöre tünik bonyolultnak esetleg...itt pedig HSM beállitásai..:: [link]
HSM:: "de mégis magasabb feszen is kevesebbet eszik...."
ez a hömérséklettöl függ, tehát minél hidegebb , annél kevesebb a fogyija is...
nem a proci milyenségétöl függ....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Jogos, amit írsz, de nem teljesen úgy van... Természetesen függ a hőmérséklettől az adott proci adott feszen adott órajelen, adott terhelés melletti fogyasztása, de nem nagy mértékben.... Tehát az a kb. -10fok, amennyivel Szatesz procija hűvösebb egy jobb léghűtőnél, az szinte semmi, olyan 5-15W lehet fogyasztásban.... Szerintem nagyobb mértékben a procijának a milyenségének tudható be a fogyi.... De azért majd ha otthon leszek, megnézem majd pontosan, mennyit számít a hőfok nálam. (A BARAM elég gyenge kihúzott ventivel, lehet tuningoni felfele a hőfokokat 1000-rel... )
-
HSM
félisten
Nem Szateszéhez akarom hasonlítani az enyém, hanem arra lettem kíváncsi, mennyit számít fogyasztásban egy adott beállításon, hogy 70 fokos a proci, vagy 80 vagy 90..... Azt viszont könnyen tudom előállítani... Nyilván kicsit vissza kell vegyem, de egy 4Ghz 1,2V-ot tuti le tudok hűteni ebben a hőségben is dupla ventivel prime max 70 fokra... És a proci viselkedése magasabb órajelen/feszen is hasonlóan reagálna a hőfokváltozásra...
[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
válasz Sheltem77 #11470 üzenetére
Nem tudom, de nekem win7-en megszünt az úgynevezett laggeffektus ami xpn nagyon is jelen volt főleg, fpseknél igen zavaró módon, hiába volt magasabb az fps átlag mégsem volt teljesen oké, a lemezeműveletek meg nagyon megfogták szintén ami win7 alatt sokkal kevésbé lehet észrevenni.
(#11486) Zájec : nekem szinte dekára így van belőve most 1.6V-ra QPI 1.28V 3600on.
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
félisten
-
félisten
-
félisten
-
#97544192
törölt tag
Szatesz: Ez 8-8-8-24 időzítéssel rendelkezik gyárilag, nem biztos hogy megy úgy stabilan... De nem tudom, nem értek hozzá, csak mondom, hogy 2000 CL8 gyárilag, nem a CL7-es változat.
katt777: A hülyézést nem gondoltam komolyan, csak kóstolgatlak.
Bár, az tény hogy a Vista beállításokhoz nem értek, mert úgy van ahogy mondod, nem nekem kéne pótolnom az MS hiányosságait.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- További aktív témák...