Új hozzászólás Aktív témák

• #3055 bigmasterg addikt iverson3 #3052

  Új Válasz 2012-12-17 20:25:47 #3055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmasterg

  addikt

  válasz iverson3 #3052 üzenetére

  foobar
  wasapi

  Deadzone41:
  Ha alapértelmezettnek más van berakva, nem a dac, akkor no problem.
  Zene szól dac-ról, a többi hang meg laptoról (vagy laptopba dugott 440-ről, estleg E7 + 440-ről, és akkor két dac van a laptopomra kötve. )

• #3054 Deadzone41 őstag iverson3 #3052

  Új Válasz 2012-12-17 20:23:09 #3054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Deadzone41

  őstag

  válasz iverson3 #3052 üzenetére

  google a barátod a foobar egy lejátszó program mint a winamp, a wasapi meg egy windows mixer kikerülő plugin a lejátszókhoz, állítólag bitpontosabb lejátszás érhető el vele, cserébe szopsz, mert ha be van kapcsolva semmi más nem fog szólni amíg le nem stoppolod a zenét, a foobar-os wasapi nálam szeretett kifagyasztani is más programokat, teamspeak-et, böngészőt.

• #3051 Audison senior tag iverson3 #3043

  Új Válasz 2012-12-17 20:13:03 #3051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Audison

  senior tag

  válasz iverson3 #3043 üzenetére

  Én régebben azt használtam,de ahogy előttem is elhangzott wasapival jó. Viszont ott van az aimp3, MusicBee, xbmc és még sorolhatnám.Én foobart használok wasapival, egyszerű és nagyszerű.

• #3048 bigmasterg addikt iverson3 #3043

  Új Válasz 2012-12-17 20:07:19 #3048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmasterg

  addikt

  válasz iverson3 #3043 üzenetére

  Én meg oldschool módon foobar-t használok wasapi-val.
  Egyszerű, könnyen kezelhető és bővíthető.

• #3047 PofaJenö senior tag iverson3 #3046

  Új Válasz 2012-12-17 19:57:17 #3047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PofaJenö

  senior tag

  válasz iverson3 #3046 üzenetére

  nekem pl az aimp3 lejátszóban lehet állítgatni ilyesmiket

• #3044 Bodz nagyúr iverson3 #3043

  Új Válasz 2012-12-17 19:42:19 #3044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodz

  nagyúr

  válasz iverson3 #3043 üzenetére

  Persze. Egy igen jó WASAPI plugin hozzá.

• #3042 #71562240 törölt tag iverson3 #3040

  Új Válasz 2012-12-17 18:23:30 #3042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz iverson3 #3040 üzenetére

  Már egy pár ezer forintos hangkártya is sokkal többet nyújt - ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne lenne érdemes egy jobbfajta hangkártyát venned, hanem azt, hogy semmiképp se a vicces szintű alaplapi hangcsipet használd, hanem külső vagy belső hangkártyát.

• #3041 Deadzone41 őstag iverson3 #3040

  Új Válasz 2012-12-17 17:55:51 #3041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Deadzone41

  őstag

  válasz iverson3 #3040 üzenetére

  [link] lealkudod kicsit, és meg van oldva a probléma.

• #3037 PuMbA titán iverson3 #3036

  Új Válasz 2012-12-17 17:39:54 #3037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz iverson3 #3036 üzenetére

  IDT integráltak például keményen vágják a mélyet és a magasat is. Biztos az ASUS vagy a Creative adott nekik egy vastag csekket Egy 2004-es ASUS Pentium M laptop AC97-tel szétveri a mai HD audiok többségét.

• #3035 Deadzone41 őstag iverson3 #3032

  Új Válasz 2012-12-17 17:33:00 #3035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Deadzone41

  őstag

  válasz iverson3 #3032 üzenetére

  ellenőrizd, hogy nincs-e a telefonon bekapcsolva valamilyen hangszínező dolog, eq ilyesmi.

• #3034 horky csendes tag iverson3 #3030

  Új Válasz 2012-12-17 17:28:13 #3034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  horky

  csendes tag

  válasz iverson3 #3030 üzenetére

  [Itt elég jó árban van]

• #3033 akela91 addikt iverson3 #3032

  Új Válasz 2012-12-17 17:16:58 #3033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz iverson3 #3032 üzenetére

  Benne van a pakliban sajnos. Nekem is 3 különböző forrásom van, mindegyiken van különbség. De szerintem kezdetnek jó lesz az, aztán majd összekuporgatsz még legalább egy használt Xonar Dx-re pár ezer FT-ot.

• #3031 akela91 addikt iverson3 #3030

  Új Válasz 2012-12-17 16:52:02 #3031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz iverson3 #3030 üzenetére

  Pl Innen rendelheted is (szállítási költség benne van). Nem lesz túl sok a basszus szerintem.

• #3012 akela91 addikt iverson3 #3010

  Új Válasz 2012-12-17 14:28:26 #3012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz iverson3 #3010 üzenetére

  Nekem volt mindkettő. ATH-M50 számomra minden tekintetben jobb, persze ez nem mindenkire igaz. 440-et nem ajánlom annak, aki szereti a mélyet, az átlagosnál jobban.

  (#3013) fi:zi'k : Kis túlzással, azoknak inkább D1100

• #3011 Audison senior tag iverson3 #3010

  Új Válasz 2012-12-17 14:26:17 #3011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Audison

  senior tag

  válasz iverson3 #3010 üzenetére

  Jobb, de ez szubjektív. A shure inkább középorientált, míg az m50-ben több a mély. A te zenéidhez m50-et vennék.

• #3009 akela91 addikt iverson3 #3008

  Új Válasz 2012-12-17 14:20:39 #3009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz iverson3 #3008 üzenetére

  M50 ebben a tekintetben jó, mert baromi könnyű meghajtani. Én a helyedben megvenném, kipróbálnám, ha nem vagy elégedett a hangkarival, akkor beszereznék egyet. Nekem pl. az asztali alaplapim kifogástalan, a laptopomban borzalom.

• #3007 akela91 addikt iverson3 #3005

  Új Válasz 2012-12-17 13:49:50 #3007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz iverson3 #3005 üzenetére

  FiiO E10 pl. (de ez másik topic)

• #3004 PuMbA titán iverson3 #3002

  Új Válasz 2012-12-17 13:46:36 #3004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz iverson3 #3002 üzenetére

  Például Shure SRH840

• #3003 akela91 addikt iverson3 #3002

  Új Válasz 2012-12-17 13:41:28 #3003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akela91

  addikt

  válasz iverson3 #3002 üzenetére

  Audiotechnica ATH-M50 vagy Denon D1100. Utóbbi jobban mélytúlsúlyos, de beleférne bőven egy hangkari is (Xonar DX -et szokták ajánlani)

Új hozzászólás Aktív témák