Aktív témák

• #17 mattheus őstag

  2004-08-10 09:50:54 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mattheus

  őstag

  Mi a különbség a bicubic sharp, soft között ?

• #16 mattheus őstag

  2004-08-07 09:31:26 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mattheus

  őstag

  Végre sikerült ! :) Megvan a job list meg hasonlók. Csináltam egy próba tömörítést, de a minőség a 2 lépcsős tömörítéssel nem lett sokkal jobb.....(igazság szerint nem nagyon láttam különbséget) . A Divx-en belül be lehet állítani, hogy billinear, bicubic sharp,soft és hasonlók. Mik a különbségek köztük? Mivel lehet a minőségen javítani még? Log fájl , ami keletkezett, azt honnan tudom ,hogy figyelembe vette a program ? Azt be kell illeszteni vhová?

• #15 mattheus őstag VladimirR #2

  2004-08-06 19:24:38 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mattheus

  őstag

  válasz VladimirR #2 üzenetére

  Itthon vagyok végre és ki akartam próbálni a metódusodat, de már az elején elakadtam.Addig megvagyok ,hogy letiltom a hangot, de a mentésnél már vmi nem oké. Én a save as nyomtam és csinált is vmit, de pl. log fájlt nem is kaptam. El tudnád nekem még 1x magyarázni, mint egy dedósnak :B, mert vmit nagyon rosszul csinálok. Utána A Job list-be, hogy lehet hozzáadni stb.
  Köszi

• #13 mattheus őstag

  2004-08-06 15:26:12 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mattheus

  őstag

  Mi az a MV ???? :F

• #10 mattheus őstag VladimirR #9

  2004-08-06 15:02:18 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mattheus

  őstag

  válasz VladimirR #9 üzenetére

  várom a tapasztalatokat :))

• #6 mattheus őstag VladimirR #5

  2004-08-06 10:48:42 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mattheus

  őstag

  válasz VladimirR #5 üzenetére

  Divx kodek esetében melyik a jobb. 5.1 vagy az újjabb 5.2 ?
  Divx-en belül is meglehet adni a képméretet és akkor nem kell resize filter.
  SZVSZ a Vdubmod-ban, ha filterben csökkentettem a képet, minőségileg rosszabbnak tünt, mint mikor a Divx saját resizéjét használtam.......... De ez már szubjektív dolog igencsak.

• #3 mattheus őstag VladimirR #2

  2004-08-06 10:35:59 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mattheus

  őstag

  válasz VladimirR #2 üzenetére

  Ebben az esetben minimális lesz a minőségromlás ?
  Xvid miért jobb a Divx-nél? Xvid esetében milyen beállításokra figyeljek?
  Képméretet meg kell adni? Ha mondjuk 720x576-ban csinálom a capturet, milyen képméretben érdemes konvertálni a Divx-es filmet? Hol kell megadni a képméretet?
  Köszi

• #1 mattheus őstag

  2004-08-06 09:38:04 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mattheus

  őstag

  Tudom, hogy számtalan topic van, ami hasonlókról szól, de áttanulmányozásuk után is számtalan kérdés van bennem megválaszolatlanul.
  Lassan eljutottam oda, hogy a Hauppauge WinTV Go2 kártyámmal, az eredeti gyári szoftvere által felkínált max. 340x288-as felbontást WinDVR 3.0 nevezetű programmal nagyobbra is tudom venni. A kapott MPEG2 minőségű felvételt (aminek minőségével teljesen megvagyok elégedve, csak a méretével nem)szeretném Divx-be konvertálni. Én a VirtualDubmod-ot használom (inkább csak probálom) , de a kapott minőséggel nem vagyok megelégedve. Sok helyen homályos, ami gondolom főként azzal magyarázható, hogy 1 menetben tömörítek illetve 780-on van a bit ráta. Próbáltam a Dr. Divx-et, ami megcsinálta 2 menetben a tömörítést, de sem a minőségben és sem méretben nem kaptam ''szimpatikus'' fájl méretet (pedig bicubic sharp-on van). Arra már rájöttem, hogy Bit ráta emelésével a minőség is javul, esetemben mikor pl. kipróbáltam 1500-al (virtual), nem volt akkora minőségjavulás, hogy méret többszörözödéssel megbékéljek. :((( Divx 5.1.1 codec-et használok, ahol sehol sem tudom beállítani , hogy két menetben tömörítsek. Ilyen funkciót találtam mindösszesen, hogy 1 pass, nth multipass...... :F Egyszer sikerült egy másik kodekbeállítással az első tömörítést megcsinálnom, kaptam egy avi fájlt, amin kép nem (csak feketeség), de hang igen....:F a második részét sehogysem tudtam megcsinálni. Doom9.hu-n nézegettem a leírásokat, de valahogy nem találtam meg, hogy hol van leírva a különböző beállítási lehetőségek és azok hatásai a filmre.............. Azt sem tudom, hogy melyik menetben kell a hangot tömöríteni. ű(első vagy második ?)
  Igazából a capture fanatikusokat szeretném megkérni, hogy ha idejük engedi, akkor írják le, hogy személy szerint mit ajánlanak (program, kodek) és a legfontosabb, hogy a beállításokat is (bit ráta, szűrők stb.) írják le, amivel kellemes fájlméretet lehet kapni, de hogy ne beszéljek rébuszokban a kellemes méret mellett azt értem, hogy legalább 1 óra anyag ráférjen 1 CD-re jó minőség mellett, ha ez lehetséges......
  Köszi előre is!

Aktív témák