Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • HookR

    addikt

    válasz zodo #3457 üzenetére

    Zodo: Thx.

    Majdnem elcsúsztam egy banánhéjon. Feltűnt, hogy valami nem stimmel a bővítőkártyák modelljeivel, ezért előkotortam a szabványt leíró doksikat és bizony a sejtésem beigazolódott. Tanulság, az a pontos, amit magad modellezel, a netről letölthető (pl. SketchUp Components Collection-ből) modelleket fenntartásokkal kell kezelni, s bizony erősen ajánlott leellenőrizni a méreteiket. A doksik alapján kreáltam immár mérethelyes modelleket, ami mindjárt rávilágított néhány a házterveket érintő módosítás szükségességére.

    Aztán a low-profile kártyához textúrára is szükség volt, ezért keresgéltem a neten, s lám kiderült, hogy ma már egész korrekt VGA-k kaphatók ebben a méretben, mi több itt a PH-n is van a témának saját topicja (Melyik a legerősebb Low Profile VGA kártya?) - amit zodo-nak már nem kell bemutatni :) -.
    A teljesség igénye nélkül (kártyahossz):
    - Radeon HD4650 (6.6" = 168 mm)
    - Radeon HD5570 (6.6" = 168 mm)
    - GeForce 9600GT (<8" = <203 mm)
    - GeForce 9800GT (<8" = <203 mm)
    - GeForce GT220 (6.6" = 168 mm)
    - GeForce GT240 (6.6" = 168 mm)
    - GeForce GTS250 (<8" = <203 mm)

    Nem vitás, vérszemet kaptam, s erősen gondolkodóba ejtett, hogy szükségem van-e nagyobb 10-15 literes házra, amikor reálisan gondolkodva minden igényemet kielégítheti a kicsi, 5 literes konfiguráció low-profile kártyával. (Régóta nem kötnek le a játékok, a leendőek közül is talán csak a Diablo 3 érdekel, aminek a megjelenéséig még akár a Radeon HD6000-es családból is megjelenhet alacsony kivitelű kártya :) )
    Mindezek tükrében néhány újabb tervezési irányelvvel bővült a lista:
    1.) Egyes kártyák szabványostól hosszabb nyákjának elhelyezése
    2.) Egy slot-osnál nagyobb hűtés, minimum 80mm-es ventivel. Ha kell, egyedi bordával.
    3.) Tápellátás, elvégre a combosabb kártyák szélsőséges esetben 150-170W-ot is igényelhetnek. Persze a HD5570, vagy a GT240 józanabb választás, azok procival és HDD-kkel együtt is beérik 120-150W-os táppal is.

    1.) A HDD elhelyezésének minimális átvariálásával a kártya nyákja egészen az előlap hátuljáig elnyúlhat, az máris 205mm-t jelent a nyák számára. Sajnos azonban ez legfeljebb a 9600GT esetében zükkenőmentes, mert annak nem kell a hátuljába tápcsatlakozót dugni, szemben a 9800GT és GTS250-es kártyákkal. Bár jó lenne tudni, hogy pontosan mennyivel rövidebbek 8"-nél, hátha mégis ki lehet ötleni valamilyen használható megoldást. Pl. egyedi könyöktápcsati, ami kisebb helyen is elfér.
    A többi VGA szabványos méretű, tápcsatlakozótól mentes, azokkal nincs gond.
    2.) Erre a legjobb megoldás a gyárilag egy slotos, passzív bordával felvértezett kártya, ami mellé helyet biztosítok 1db 100x10mm-es, vagy 90x10mm-es, vagy 2db 80x10mm-es ventinek, ami egyúttal az alaplap alatti szekciót is szellőzteti. Szükség esetén nagyobb méretű, egyedi alu bordát is lehet készíteni, nem bonyolult.
    3.) A három közül a tápellátás az igazi limit, teljesítmény, ár és beszerezhetőség vonatkozásában. Lehet érdemes lenne valamilyen SFX tápot szétkapni és egyedi, laposabb burkolatba áttenni, nagyobb ventivel.

    Vélemény?

Új hozzászólás Aktív témák