- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Nem lett arányos a fogyókúra
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- Honor 200 Pro - mobilportré
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
válasz
#03969024 #11533 üzenetére
"Lenne egy láma kérdésem: Asus AT3ION-T lapon beállíthatok-e a BIOS-ban 512MB RAM-ot a videónak?"
E fórumban írottak alapján igen, de megeshet, hogy újabb BIOS-t kell hozzá felraknod. -
HookR
addikt
Gigabyte GA-H61N-D2V - LGA1155-ös alaplap soros és párhuzamos porttal.
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001 #11506 üzenetére
Valóban jónak tűnik. 17 helyett csak 11,6 liter és mivel 11,5e Ft-tal olcsóbb, nem is kell rajta sokat gondolkodni.
Az árkülönbözetből mehet rá akár egy böszme nagy CPU hűtő 140mm-es ventivel (vagy passzívan 35W TDP-s proci esetén). Az SSD meg pl. egy a táptartó helyére méretre vágott másik lemezre rögzülhet (amin egyúttal a pico táp tápcsatlakozójának is ki lehetne képezni a szakszerű felfogatást/kivezetést), vagy az ODD fölé is.
===================
Kis színes a nagyvilágból:
=================== -
HookR
addikt
válasz
Matt-OPT #11501 üzenetére
Fontos kihangsúlyozni, hogy a 12V-os ág terhelhetősége a mérvadó, különösen a pico/paneltápok esetében, ahol igencsak ki van centizve. Fura mód az elérhető paneltápok döntő többsége nem remekel ilyen téren (egyedül a PW-200-M, ám az a te konfigodhoz feleslegesen erős), így maradnak a pico tápok. A PicoPSU-120 12V-on 7A-rel terhelhető, ami normál használat során, azaz az esetek 99%-ában elegendő.
Azonban muszáj megemlíteni, hogy elképzelhető olyan szélsőségesen intenzív, 1 percnél tovább fennálló terhelés, amikor a proci + alaplap + SSD + HDD (+ ODD) terhelése meghaladhatja a 12V-os ág által biztosított 84W-ot, ami hosszabb távon a picoPSU alkatrészeinek elhalálozásához vezethet. Ha biztosra akarsz menni, akkor a picoPSU-150-XT-t, vagy a picoPSU-160-XT-t választod, legalább egy 120W-os AC/DC adapterrel párosítva."Hogy lehet beszerelni őket a gépbe?"
A pico tápot nem kell külön rögzíteni, csak bedugod az alaplapi 24 tűs csatlakozóba. A kábelezés (ha az AC/DC adaptert is a házba rakod, akkor a 230V-os tápkábel) az, amit ki kell vezetned a házon."3 sata tápcsati is kellene. (hdd+ssd+odd)"
Alapból van rajta 1 SATA + 1 Molex tápcsati, utóbbira dughatsz 2-3 SATA csatlakozós elosztókábelt."Ezek teljesen hangmentesek? "
A fentebb ajánlottak elvileg igen. Értsd: Ventilátor nincs rajtuk/bennük, ciripelésről, vagy egyéb hangról nincs tudomásom. (AC/DC adapterből létezik ventilátoros, de a fentebb ajánlott példány passzív)ATX/SFX táp, illetve VGA hiányában a PC-Q11 kicsit kihasználatlan lesz, de mivel nagy méretű ODD-t és 3,5"-es HDD-t is szánsz bele, sajnos nem nagyon jut eszembe érdemi, minőségi benyomást keltő, kisebb alternatíva.
-
HookR
addikt
válasz
prmcsk #11494 üzenetére
Na igen, külső méreteit (és így a térfogatot is) tekintve valóban összemosódik a határ a nagyobb mini-ITX és a kisebb microATX házak között, éppen ezért vissza-visszatérő felvetés, hogy amennyiben sok nagy alkatrészre van szükség (ATX táp, nagy méretű gamer VGA, több HDD), akkor érdemes fontolóra venni a microATX-es alaplapokat és házakat, mert nem sokkal nagyobb térfogatban jellemzően alacsonyabb árfekvést képviselnek. Nem beszélve az olyan speciális esetekről, amikor például a rövidebb (~21cm) microATX-es alaplap befér a mini-ITX-es házba (pl.: PC-Q11).
Csakhogy a külső méret nem minden. Könnyen belátható, hogy azonos térfogatban több alkatrész helyezhető el egy 170x170mm-es nyák köré rendezve, mint egy 240x240mm-es esetében. Illetve megfordítva a dolgot, azonos mennyiségű alkatrész a kisebb alaplap mellett kisebb térfogatban is elfér.
A mini-ITX létjogosultságát kategorikusan megkérdőjelezni azért nincs értelme, mert az egyéni igények függvényében eredendően adott a sokkal kisebb konfigurációk építésének lehetősége. Továbbá meggyőződésem (mondhatni, személyes vesszőparipám), hogy a házgyártók még nem aknázták ki maradéktalanul az egy-egy alkatrész-kombináció esetén a térfogatcsökkentésben rejlő összes lehetőséget. -
HookR
addikt
"Ezen a képen is 160mm mély táp látható, mint az általad említett E9-es"
Csakhogy a tied nem moduláris kábelezésű, azaz máshol jön ki a hátlapon és a vaskos köteg nehezebben hajlik, ezért nagy valószínűséggel csak a ventilátort kiszedve tudnád begyömöszölni.bit-Tech.net tesztjében is kihangsúlyozzák, hogy:
"The biggest downside is that Lian Li has made the rear slot too small to insert a PSU through, so it cannot be inserted from the rear of the case and can only go in from the side. Another strong word of warning is that PSUs must be standard size and must be modular. The more cables you can lop off the better, like our fully modular Seasonic X-Series here."Mondjuk nem teljesen értem, hogy mit értenek standard méret alatt, mert az inkább a 140mm-es mélység, nem a 160mm.
-
HookR
addikt
válasz
Matt-OPT #11487 üzenetére
"A paneltápok mi fán teremnek?"
Kis áttekintő a lehetőségekről: #11102
Mivel nem írtál diszkrét VGA-t, így akár pico/paneltáp + AC/DC páros is elegendő a konfigurációhoz, illetve a PC-Q11 beltere se nagyon lesz kihasználva. Mi a rendeltetési célja a gépnek? Tervezel-e későbbi bővítést?"Én ezt néztem ki (Be Quiet! Straight Power E9 - 400W), de nem tudom, hogy befér e normálisan a házba és a kábelek, hogy férnek el."
Ezen a képen is 160mm mély táp látható, mint az általad említett E9-es: [link] -
HookR
addikt
Phanteks PH-TC14CS - (_BK / _BL / _RD)
Socket LGA 2011, 1155,1156, LGA 1366, LGA775 and AMD FM1/AM3+/AM3/AM2+/AM2 (stock backplate required)
W x D x H:
- 143.8 x 140 x 112 mm (venti nélkül)
- 160 x 151 x 112 mm (egy ventivel)
- 160 x 151 x 140.5 mm (két ventivel) -
HookR
addikt
Remélhetőleg az 1 hónap múlva megrendezendő Computex-en a gyártók felkavarják végre a mini-ITX állóvizét és véget vetnek az uborkaszezonnak.
-
HookR
addikt
Tegnap este már nem volt hangulatom belinkelni, időközben meg Prohardveren is lehozták hírként: Piacra került az év elején bemutatott Lian-Li PC-Q09FN
-
HookR
addikt
"Marógép által picit korrigálva az előlapon, a mögé helyezett HDD esetén is megoldható a rezgéscsillapított HDD felfogatás gumigyűrű segítségével..."
Az előlap korrigálása helyett elkészítettem a HDD-t tartó 2 db lemezt (2mm-es helyett) 1mm vastag aluból. Az így létrejött köztes 105mm-be a 101,6mm széles HDD pont befért a gumigyűrűkkel együtt. Most jól hallhatóan csendesebb, tompább, mélyebb a 7200rpm-es Seagate hangja, cserébe 3-4 fokkal magasabb a hőmérséklete. Intenzív, folyamatos, torrent generálta terhelés közben elérte a SMART szerinti 48 fokot. Kíváncsi leszek mennyi lesz majd burkolattal és oldalsó ventikkel...
-
HookR
addikt
válasz
ferensz #11382 üzenetére
Llano-hoz legalább 1600MHz-es modul illene. Kérdés, hogy van-e olyan a Kingstonnak? Mert VLP DIMM-re csak 1333MHz-est listáz ki.
(#11381) Dr. Akula: Azt mondod, a neoncső megfelel a feladatra?
-
HookR
addikt
-
HookR
addikt
válasz
Mercutio_ #11375 üzenetére
A lehetőségek között szerepel az alacsony profilú (aktuális buzzword ezúttal a VLP - Very Low Profile) memória használata is, mint pl. a képen legalul látható Samsung Green 8GB DDR3-1600 VLP:
(#11377) Mattanyahu: Kérlek legközelebb a linkelt alkatrészek nevét is írd ki a könnyebb visszakereshetőség okán. Tehát jelen esetben a preview az alábbi alaplapokat érinti: Asus P8Z77-I Deluxe, ASRock Z77E-ITX, Zotac Z77ITX-A-E
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001 #11346 üzenetére
"...és nem akarsz diszkrét VGA mellett speciàlis bôvìtôkàrtyàt hasznàlni..."
Ehhez annyit tennék hozzá, hogy egyre több mini-ITX alaplapon található mini PCIe port az x16 PCIe sín mellett, amit ugyan többnyire a gyárilag mellékelt Wi-Fi kártyának szánnak, ám elméletileg adott a lehetőség, hogy a Wi-Fi összeköttetést USB-s Wi-Fi stick biztosítsa, és a felszabadult helyre pl. 2 portos SATA, vagy akár 2 portos Gb LAN mini PCIe kártya kerüljön. Elméletileg, mert az ilyen extra kütyüknek megkérik ám az árát...
-
HookR
addikt
Q11 közel 3x akkora térfogatú, ennek köszönhetően nincs is különösebben megkötve a kezed a bele való alkatrészeket illetően és később más célra is felhasználhatod. Ellenben táppal együtt valamivel drágább (ha jól látom).
Mivel opció a Q09, ezért nyilván nem tervezel bele se VGA-t, se 3.5"-es HDD-t rakni. Az alapterületük szinte ugyanakkora, a kisebb térfogat előnye jóformán csak a magasságban nyilvánul meg, széltében még több helyet is foglal.Szubjektív vélemény:
Gondolom nem árulok el nagy titkot azzal, hogy kicsit hajlok a Q09 felé, mert elrendezésben közelebb áll a házikómhoz és a topik szellemiségével is az adott célra megfelelő legkisebb mini-ITX-es megoldás harmonizál a leginkább. Ugyanakkor ellenérzéseim is az önkéntelen összehasonlításból fakadnak, tekintve, hogy a térkihasználását lenne hova javítani.Nem vagyok benne biztos, hogy ezzel segítettem.
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001 #11330 üzenetére
"Arra is van megoldàs ha valaki kevesell valamit az ITX lapon, hiszen akàr teljes micro-ATX lap is belefér."
A képen látható Asus P8P67-M 21mm-rel rövidebb, mint a microATX specifikáció által megengedett 244mm (árulkodó a szabványos rögzítőfuratok hiánya). Ettől persze még lehet, hogy befér a teljes méretű is. -
HookR
addikt
válasz
Máté94 #11325 üzenetére
A Lian-Li PC-Q11 adatlapján 240mm-es max. VGA hosszt írnak. Ha jól látom a szóban forgó kártya 226mm és a tápcsatlakozója a ház eleje fele néz. Kb. 11mm-t lóg ki a csatlakozó műanyag burkolata, vagyis elvileg 3mm marad a kábeleket elfordítani!
Persze kérdés, hogy melyik adat mennyire pontos? Mindenesetre erre érdemes odafigyelni. -
HookR
addikt
A táp és a radiátor kombinálása tetszetős, helytakarékos megoldás. Ráadásul nem mindennap találkozik az ember női modder keze munkájával (Már ha jól értettem, így futólag beleolvasva).
(#11322) mrbig25: Hmm, figyelemreméltó alaplap. És a Q11-et is az előnyére 'varázsoltad', gratula.
-
HookR
addikt
válasz
sesztakbence #11261 üzenetére
Elvileg a hónap végén.
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001 #11247 üzenetére
Youtube-on találsz (többek közt) sheet metal témájú tutorial-okat Catia-hoz, Solid Edge-hez, Inventor-hoz egyaránt. Megnézve párat biztos kialakul valami benyomás, hogy melyik szimpatikusabb.
A verdikthez én kevés vagyok, lévén eddig csak Inventor-t nyüstöltem, de annyi bizonyos, hogy az alapokat a beépített gyorstalpaló tutorial segítségével könnyen elsajátíthatod, és a neten is rengeteg leírás és videó lelhető fel hozzá. -
HookR
addikt
válasz
Mattanyahu #11236 üzenetére
"hdd-k vége és az oldalfal között van 12,5mm"
Utánaszámolva, ha a HDD-vel elhagytál ~5mm-t a VGA nyákjától, akkor valóban meglehet a ~12mm, ami épp elég a könyökcsatlakozóknak (kb. 11mm-re türemkedik ki a HDD síkjából, ami a kezemben van), ám ez annyira passzentos, hogy kivitelezési pontatlanságoknál megbosszulhatja magát."nem értem mire gondolsz kép3"
A kép és a közölt 300mm-es házhossz alapján ezt a VGA-t 10,5"-esre (267mm) tippelem, nem 280-asra. Azt vedd figyelembe, hogy a VGA hátlapja eléggé lenyúlik az alaplap síkja alá és a tetején van egy vízszintes rész, ezeket kell besakkozni az alaplap és a ház hátoldala közé, na meg a VGA-t felülről beletolni a PCIe sínbe. Szűk helyen, pláne, ha a sarkoknál lévő háromszögek is belógnak, ez bizony okozhat majd fejtörést. A papír és a 3D modell sok mindent elbír, a mm-ekkel való zsonglőrködést is, de a valóságban hamar kiderül, hogy jó lett volna némi ráhagyással számolni. Ez különösen a belógó ODD keretre vonatkozik, ahol egyrészt a VGA-t felülről kell lefele a helyére illeszteni, másrészt a 280mm körüli VGA-kon a tápcsatlakozó már nem a ház eleje felé néz, hanem vagy merőlegesen áll a VGA nyákjára, vagy a ház teteje felől kell a kiegészítő csatlakozót beletolni."részletmegoldások azért nincsenek, mert ez még csak proof-of-concept"
Kíváncsian várom őket! -
HookR
addikt
válasz
Mattanyahu #11231 üzenetére
A részletmegoldások ismeretének hiányában csak az elrendezéssel kapcsolatban tudok véleményt formálni, a teljesség igénye nélkül:
- Nem hagytál helyet a 3.5"-es meghajtók csatlakozóinak, egyáltalán.
- A 3.5"-es meghajtók is belógnak az alaplap fölé. Különböző alaplapokon különböző helyen van a processzorfoglalat, így a 60-70mm-es CPU hűtő csak bizonyos feltételek teljesülése esetén áll rendelkezésre.
- SFX táp és a 3,5"-es merevlemezek kerete közt mennyi hely van? Figyelembe vetted a tápból kijövő kábeleket?
Szerelhetőség:
- Hogy férsz hozzá a merevlemezek rögzítéséhez?
- Pl. egy 280mm-es VGA-t lehet, hogy be se tudnál rakni, annyi akadály van az útban. Jól látom, a slim ODD kerete is benyúlik a VGA nyákja fölé?
- A szélén legalább 3-4mm-t ráhagynék az oldallemez belső oldalától az alaplapig, és ugyanúgy a VGA-ig is a másik oldalon.Így hirtelen ezek jutottak eszembe.
-
HookR
addikt
-
HookR
addikt
válasz
#22145024 #11224 üzenetére
Érdekes felvetés, thx.
Időközben eszembe jutott, hogy anno az ács csak leadott a bádogosboltban egy méretezett rajzot a vízorról és később a már készre hajtogatott lemezért kellett visszamenni, úgyhogy első körben ennek járok utána. Ha nem, vagy nem a kívánt rádiusszal tudnak hajtani, akkor marad a satu+sablon+kalapács kombó.
Hogy pontosan milyen ötvözet, azt nem tudom. Az anyagbeszerzés ennél prózaibb módon zajlott. A helyi kiskereskedésből elhoztam a legkisebb maradék darabot, ami megfelelt méretben.(#11225) SolarPower: Az a lehetőség már nem él, de ha sikerül verbuválni velem együtt legalább 3 embert, megszervezhetem a rendelést külföldről, hogy a postaköltséget elosszuk egymás között.
Amennyiben sürgős, akkor kzkz-nak van egy eladó példánya. -
HookR
addikt
válasz
#22145024 #11218 üzenetére
Thx!
A befoglalóméretnek megfelelő alu tömb 762g, amiből az előlap 316g (41%), a hátlap 267g (35%) lett. Érdekesség képen az aljlemez 254g, valamint a belső, felfogatási pontként szolgáló elemek, illetve a hosszanti 10x10-es négyzetrudak összesen 260g. Így a ház alu alkatrészei jelenleg (csavar, nyomógomb, IO port, kábel, gumitalp és fedlap nélkül) 1,1kg-t tesznek ki. Azokkal együtt olyan 1,9kg-ra (+-0,1) tippelem a házat 'kulcsrakészen', a konfigurációt alkotó hardverelemek nélkül. (Másik érdekesség, hogy több, mint valószínű, az U alakú fedlap lesz a legnehezebb alkotóelem.)
"A frontján alul mi indokolta a csavart? Látom a többi helyen ötletesen eltüntetted."
Egyrészt a jobb első részen, a mostanira merőleges tengelyek egyike mentén sincs hely kellő hosszúságú menetes furatnak (Vagy a HDD, vagy az alkalmazott IO portok miatt). Másrészt az összes sarokra igaz, hogy a tömb 10mm-es vastagságát a csavar feje hajszál híján önmagában is elfoglalta volna, nem maradt volna hely az élek lekerekítésének és némi szegélynek. Harmadrészt, ami talán a legfontosabb, hogy számomra elfogadható kompromisszum volt láttatni alul a csavarokat, máshogy csak bonyolultabb a megmunkálás, amit a lehetőségekhez mérten igyekeztem minimalizálni.
Felül meg eleve nincs is szükség csavarokra, a bal felső hosszanti tartó nélkül is masszív a ház. -
HookR
addikt
Ha jól tévedek az LVDS a kulcsszó, amit körül kell majd járnod. Most hirtelen ezeket találtam:
- LVDS Signaling Standard
- LVDS TFT panel vezérlése - hobbielektronika.hu
- Laptop screen LVDS mini itx mobo - mp3car.comDe biztos van itt a PH-n is ezzel a témakörrel foglalkozó topik.
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001 #11210 üzenetére
A jó hír, hogy a 330W-os Dell AC/DC adapter külön is beszerezhető és be is van árazva. Sőt, itt olcsóbb. A rossz pedig az, hogy egyrészt be van árazva
, másrészt 19,5V-os, nem 12.
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001 #11190 üzenetére
Jó, hogy mondod! Van is itt nekem egy olyan, hogy "PCI Express™ Card Electromechanical Specification Revision 1.1", aminek a 4.1-es pontja a "Power Supply Requirements". Eszerint 3.3V-on 10W, 25W és 75W-os terhelésnél is 3.0A-t kell tudni biztosítania a PCIe slot-nak. 12V-on pedig 0.5A, 2.1A, illetve 5.5A-t.
Tehát bővítőkártya esetén 10W-tal kell számolni a 3.3V-os ágból. -
HookR
addikt
válasz
radi8tor #11185 üzenetére
A PicoPSU PWR-PICOPSU-90-XLP leírásában 12V-on max. load-ra 5A van megadva, az 60W. Aztán ezen bejegyzés alapján 35W-nál nem nagyon fogyaszt többet a rendszer 2db memóriamodullal, 1db SSD-vel és 1db 5400rpm-es HDD-vel (azt is prime95 alatt), úgyhogy igen, kényelmesen elbírja.
Érdemes még megemlíteni a leírás ezen részét:
"At max load, forced air ventillation is required...
...Peak load should not exceed 60 seconds."
Peak load pl. sok HDD egyszerre történő felpörgésénél jön jól boot során, ez 1 percet meg nem haladó, ideiglenesen nagy terhelés.(#11188) rigo88: Keress tesztet a kiszemelt rendszerről, amiben írnak fogyasztási adatokat (különálló processzorok, VGA-k esetében wikipedián is fent van a TDP) és nézd meg, hogy a leendő tápod mennyire terhelhető a 12V-os ágon, mert a mai konfigok döntő többségében abból táplálkoznak. Nem is tudom mi van manapság 5V-ról és 3.3V-ról meghajtva. Tán a HDD elektronikája, meg néhány hasonlóan elhanyagolható fogyasztással bíró apróság az alaplapon?
-
HookR
addikt
válasz
radi8tor #11174 üzenetére
Na, sikerült szerezni, volt még neki?
(#11175) Duracellm...: Lehet, hogy csak elfelejtették átírni, mert a termékleírásnál meg ez áll:
"picoPSU-90-XLP ATX DC-DC converter is very small, measuring just 31x45x13mm, about the size of two AA batteries, picoPSU-90-XLP is also 1U ServerRack compliant.
" -
HookR
addikt
válasz
mrbig25 #11131 üzenetére
Nem csúnya, de a kerekítések pazarlóak, súlyos literekkel kellett értük fizetni (230 x 338.5 x 363 mm - 28,2l -> Lian Li-k közül még a PC-TU200 sincs ekkora.). Nem véletlenül van alul és felül is ventilátor, jobb híján azokat rakták a kerekítések sávjába, pedig felülre lazán elférne még 2db 3.5"-es HDD is. Az alsó részen meg ha legalább a hátsó kerekítést elhagyják, mindjárt mehetett volna a VGA az aljlemezhez közel. A 230 mm-es szélesség pedig lehetővé teszi, hogy a 2. 140mm-es venti az oldallapra kerüljön, a HDD mellé, azokat hatékonyan szellőztetve. Kisebb is lenne a ház, több férőhellyel.
Valószínűleg a megmunkálási igény kordában tartása volt fontosabb szempont.(#11132) kzkz: Fényképet tudnál róla mutatni?
(#11134) radi8tor1: Mivel már több topikban is említetted, feltételezem, szeretnél venni egyet. Kérdezz rá nagynorbi-ra, hátha maradt még nála elfekvőben!
-
HookR
addikt
válasz
#16939776 #11129 üzenetére
A Dell DA-2 AC/DC adapter csatlakozójához például hasonló 8 pin-es male Molex illene. Csak hasonló, mert más a letört sarkú és a szögletes alakzatok sorrendje. Meglehet, hogy 20 vagy 24 pin-esből kell majd faragni, azokban fellelhető a minta. A 3D-s modellbe már beszerkesztettem egyet, elvileg kis módosítással beilleszthető az eredetileg kör alakú lukba a hátlapon.
-
HookR
addikt
Thx
(#11127) Duracellm...: Igen, feketére eloxálás van tervbe véve. A tápcsati esélyes, hogy végül mégsem ilyen lesz.
-
HookR
addikt
Valahogy így: ITX-Box - 3D
Még tanakodom, hogy 1mm vastag alu legyen, perforált lemez betéttel (ahogy a linken), vagy 2mm vastag alu lemez perforálva. Előbbi szebb, de problémásabb a süllyesztett furat kialakítása. Utóbbit meg macerásabb elkészíteni.
-
HookR
addikt
Talán kissé még korai (hehe), de gondoltam jelzem, hogy ha csikorogva is, de a 'fogaskerekek' elmozdultak a holtpontról és egy lépéssel közelebb került az ITX-Box projekt a beteljesülés felé. Sajnos néhány, a precíz megmunkáláshoz fontos szerszámgépet (pl. állványos fúró, Dremel és hasonlók) kisipari módszerekkel és kreativitással voltam kénytelen pótolni, ami eleinte rá is nyomta a bélyegét a megmunkálási minőségre, de később belejöttem annyira, hogy elfogadható végeredmény kerekedjen ki belőle. Persze csiszolópapírra azért még szükség lesz az utolsó, szépészeti simításokhoz, főleg az aljlemez esetében. Tehát a mostani termés: aljlemez, 2db bal oldali hosszanti tartó alul és felül, valamint a hátsó kereszttartó (az alaplap alatt, az alsó és a bal oldali HDD rögzítési pontjaiként szolgálva).
LP kártya, slim ODD és 2.5"-es meghajtó hiányában 3db merevlemezt hívtam segítségül, hogy modellt álljanak néhány fénykép erejéig. Egy slotos LP kártya még így is elfér, bár tény a bal oldali HDD keresztbe tesz a közvetlen szellőzésnek.
A kezdeti tervek óta változott a haditerv:
- Belátom, hogy a picoPSU szerencsésebb választás a paneltáp helyett, a 24 eres ATX tápkábel nélkül sokkal egyszerűbb a kábelek szervezése. (Na meg a felszabadult helyre kényelmesen el lehetett dugni az útból az előlapi USB kábeleit.)
- Marógép által picit korrigálva az előlapon, a mögé helyezett HDD esetén is megoldható a rezgéscsillapított HDD felfogatás gumigyűrű segítségével (Jelenleg csak az alaplap alatti ilyen. A bal oldalihoz a ház magasságán kellene növelni 3mm-t), amit valószínűleg meg is fogok ejteni valamikor.
Egyelőre ennyi. Stay tooned!A galériához katt a képre:
-
HookR
addikt
Asus P8H77-I - [Link]
-
HookR
addikt
válasz
stratova #11095 üzenetére
"Akkor jól sejtem, ha egy viszonylag lapos házban szeretnénk tudni a konfigot diszkrét kártyával, versenyképesebbek lehetnek az ár/teljesítmény arányban éppenséggel nem túl impozáns, de kis fogyasztású HD 7700-es Radeon-ok (vagy majdani Geforce megfelelőik)."
A fő gond, hogy nincs minden szempontból jó megoldás az igazán kis térfogatban elhelyezni kívánt, de valamirevaló diszkrét VGA-t is magába foglaló masinák tápellátásra.
- Egyrészt van az SFX szabvány, ami relatíve olcsó mivolta és az akár 300-450W-os példányok (melyek erős 12V-os ággal sok mindenre elegendőek) miatt lehet vonzó, ám méretben (125x100x64mm), főleg az arányai miatt nem nevezném igazán helytakarékos megoldásnak. Persze ha találsz olyan lapos házat, amiben elfér, akkor leginkább ezt javaslom, már csak azért is, mert ebben a méretben könnyebb a cseredarab beszerzése gond esetén.
- Másrészt vannak a Pico/paneltáp + külső AC/DC adapter párosok, amik ugyan kellő szabadságot nyújtanak a belső elrendezés minél kisebb térfogatú variálására, ám pl. a legerősebb PicoPSU-160-XT 12V-os ága is tartósan mindössze 8A-rel terhelhető (A specifikáció szerint 1 percig 15A-rel is, de arra hosszútávon értelem szerűen nem érdemes alapozni). És itt jön a bonyodalom, mert pl egy HD7750 hiába csak 55W TDP besorolású, ha egy 65W-os proci mellett a picoPSU önmagában már nem tudja ellátni a kettőt + az egyéb sallangokat, és a VGA-n meg nincs tápcsatlakozó a pico/paneltáp kikerüléséhez. Tehát máris követelmény, hogy a VGA 75W-nál magasabb TDP besorolású legyen, azaz el legyen látva külön tápcsatlakozóval. Persze létezik olyan paneltáp, aminek a 12V-os ága 12A-rel terhelhető (PW-200-M), de annak meg a fizikai kialakítása olyan szerencsétlen, hogy nincs rajta rögzítőfurat és a tápcsatlakozója merőleges a nyákra, azaz ha beledugod az alaplapba, oldalra kilóg vagy 4cm-t. Amúgy a 144W pont jó lenne a 65W-os procihoz és a 75W-os PCIe sínhez, főleg a VGA-t a saját tápcsatiján egy 220W-os Dell AC/DC adapter közvetlen 12V-os ágával megtámogatva. HD6850, HD7770 kaliberű kártyákat vígan meghajtana. Az ilyen párosítás hátránya még az ára is. 220W-os Dell DA-2 + picoPSU-160-XT (vagy PW-200-M) 20+e HUF.
- Harmadrészt köztes megoldásként vala a flexATX szabványú táp (mint amilyen a Colorful-ban is található), amiből szintén létezik combosabb (Pl. ez a 400W-os FSP400-60EVF), de ezekre meg a 4cm-es ventilátorok jellemzőek, amiket aligha lehet a csend zálogának tekinteni. Ez a 80mm-es ventivel felvértezett FSP250-50GBA (12V@17A) eredendően szimpatikus és a 204W már elegendő a fentebb említett VGA-khoz, ám a hatásfokából ítélve valami régebbi konstrukció lehet.Az Alienware X51 a Dell-lel a háta mögött egyedi paneltáp+AC/DC téglát kapott. Kár, hogy nem árulják külön alkatrészként!
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001 #11081 üzenetére
Ezeknél a házaknál a combosabb VGA-hoz nem csak a tápellátás egyéni biztosítása, de a VGA szellőzésének kialakítása is megoldandó feladat.
"Nyugati fórumokon többen írtak le olyan megoldást hogy egy Pico táp van az alaplapra dugva, ez látja el az alalapot, RAM-ot, procit, HDD-(ke)t, míg egy plusz 200+ W-os 12 V-os külső tápot kötnek a VGA tápcsatijára. Ezt lehet úgy durvítani hogy a proci tápcsatiját is egy külön 100 W körüli 12 V-os tápról táplálod, akkor aztán tuti üzembiztos a rendszer, hiszen a Pico tápról csak az alaplap, a RAM meg a HDD(-k) mennek."
VGA nélkül már próbáltam az alaplapi ATX12V csatlakozót közvetlen az Xbox360 203W-os AC/DC adapteréről etetni úgy, hogy a Gigabyte H55N-USB3 24 tűs csatlakozóját meg egy Habey HB-LR1005-120W látta el szuflával, de nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A rendszer nem bootolt, csupán az alaplap LED-jei villogtak vadul.
Más alkatrészekkel és felállásban (pl. picoPSU-val) még nem nyílt alkalmam tesztelni, így persze egyértelműen nem tudom kijelenteni, hogy az alaplapnál ne működne a pico/paneltáp kikerülése, de annyi bizonyos, hogy a gyakorlat tartogat kellemetlen meglepetéseket. -
HookR
addikt
válasz
stratova #11077 üzenetére
Amennyiben a gyakorlat igazolná a létjogosultságát, végső esetben a ház azon szélén akár 80mm-es ventiknek is ki lehet alakítani rögzítési pontot, hogy az esetlegesen megrekedt meleg levegőt kihúzzák a VGA-ról és a meghajtókról is, de szvsz. néhány szellőzőnyílás is megteszi.
(#11076) madamEO: Az FM2-es alaplapok előreláthatólag valamikor június magasságában jelennek meg. Így természetesen még azt sem tudni, hogy melyik gyártó, pontosan mikor és milyen felszereltségű mini-ITX alaplappal kívánja kényeztetni a vásárlókat.
-
HookR
addikt
válasz
stratova #11073 üzenetére
Amennyire tudom, az Alienware X51-en kívül nincs hasonló kialakítású, dupla slotos VGA-t fogadó ház kereskedelmi forgalomban. Koncepció szinten én is vázoltam fel hasonlót majd 2 éve, ha esetleg elkapna a barkácsolhatnék.
Mit szólnátok egy Lian-Li PC-Q11B-hez? Van is éppen hardveraprón eladó.
===================================
Akad egyéb csemege is aprón, ha érdekel valakit:
- Lian-Li PC-Q09FB
- Silverstone LC12
- Codegen MX31 -
HookR
addikt
-
HookR
addikt
válasz
mrbig25 #11033 üzenetére
Igen, a ház szellőzése és a procihűtő szempontjából is előnyösebb így átalakítva. Még esetleg, ha a meghajtókat felülre tennéd a táp elé, akkor egy majdani, leendő VGA is könnyebben jutna friss levegőhöz.
(#11037) _BM_: Szemlátomást igencsak népszerű ez a Wesena ITX2-es házikó.
-
HookR
addikt
"A slim odd helyére kell valahogy berakni az ssd-t...
Ha valaki tud ilyen cuccot az szólhatna"
Vannak például ilyenek:
- Chenbro SK51102 (hot-swap)
- Akasa AK-OA2SSA-BKDe a legegyszerűbb, ha lukakat fúrsz a keretbe, és azokon keresztül rögzíted az SSD-t.
-
HookR
addikt
válasz
MontyCrew #10990 üzenetére
Mini-ITX alaplapot és ATX tápot fogadó házak a teljesség igénye nélkül:
- BitFenix Prodigy
- Codegen MX31-A2
- Cooler Master Elite 120*
- Lan-Gear Infinity
- Lian Li PC-Q07
- Lian Li PC-Q08
- Lian Li PC-Q11
- Lian Li PC-Q18
- Lian Li PC-Q25
- Lian Li TU-200
- Silverstone FT03
- Silverstone SG07
- Silverstone SG08* Még nem került kereskedelmi forgalomba, csak kiállításon szerepelt.
-
HookR
addikt
(#10933) SQX_Barto: Amennyire tudom az SG08 és az FT03-Mini óta nincs újabb mini-ITX alaplapra építkező háza a Silverstone-nak.
A moduláris tápok hátlapján nem csak egy köteg kábel van kivezetve a szélen, hanem viszonylag nagy helyet igényelnek a csatlakozók, amik megakadályoznák, hogy hosszabb VGA-t tegyél a házba, ami az SG07/08 egyik fő erénye. Ez sajnos olyan kompromisszum, ami a helytakarékos belső elrendezésből fakad.(#10934) Pista0001: Az igazsághoz hozzátartozik, hogy tartókerettel az oldalára van állítva. - [link]
(#10935) Duracellm...: Valóban van egy csipetnyi 'ghetto mod' jellege, de rondának azért nem nevezném. Főleg a gyári műanyag elemek rontanak a minőségérzeten, az alu + vörösréz + fekete kombinációval nincs baj szerintem.
(#10940) kisza25: Tápra költséghatékony alternatíva: 300W Minőségi FSP SFX (kis méretű) tápok eladók
-
HookR
addikt
Érdekesség a 2009-es Computex-ről, de úgy látszik nem került sorozatgyártásba (Ezen a néven egy másik ház szerepel a Silverstone kínálatában):
Silverstone ML03 - [képek]
=================================
(#10907) user137: Esetleg mit szóltok egy Antec ISK 100-hoz? (Nini, ez ismerős bolt, itt van Miskolcon. Lehet, náluk ragadt árukészleten.)
Van benne egy paneltáp, de annak a 12V-os ága csak 5A-rel terhelhető, amibe alulfeszeléssel beférhet a 65W-os Llano + SSD (+ 2.5"-es HDD?), de persze még mindig ott a lehetőség plusz pénzért pico tápot venni.
Gyárilag be van építve a fedlapba egy 80mm-es venti, úgyhogy elég lehet alá egy nagyobb, lapos CPU hűtőborda önmagában.Reviews:
- [techpowerup.com]
- [silentpcreview.com]
- [tweaktown.com] -
HookR
addikt
Hohó mit találtam!
Colorful Desert Eagle - [link]
- 228 x 262 x 110 mm (6,57l)
- H67
- HD6750 LP 1GB GDDR5
- 250W Flex-ATX PSU
- 2db 2.5" meghajtó -
HookR
addikt
válasz
user137 #10907 üzenetére
Llano procik közül akkor a 65W-os TDP-seket érdemes megcélozni. A 4 magos A8-3800-at lényegében nem kapni, vagy amelyik árlistában szerepel is, a 41-42e HUF-os árával mintegy 9e-rel drágább az A8-3870K-nál (100W TDP). A 3 magos A6-3500 ellenben 17-18e HUF és az említett célra elvileg az is megfelel. Ennek ellenére szerintem nézz át néhány tesztet róla biztos, ami biztos.
Alaplapnak ott van pl. az Asrock A75M-ITX 21-22e pénzért. Most hirtelen nem vagyok képben, hogy ebben lehet-e alulfeszelni, majd valaki megmondja.
Memória 1x 4GB DDR1600MHz 7e pénz. (Így marad hely másik 4GB-os modulnak a későbbi bővítéshez, de mivel mostanság olcsó a ram, akár mehet bele 2x4GB már most is) Memóriánál érdemes rákérdezni a Llano topicban, hogy milyen márkát, mert úgy rémlik van amivel gondok voltak.
Ház+táp kombót passzolom, arra is mond majd valamit valaki más. -
HookR
addikt
Cooler Master Elite 120 képek - a belsejéről is. [link]
(#10899) kzkz: Ha abból indulsz ki, hogy számomra nem jó, ahogy most van, akkor nem sok variáció marad arra vonatkozóan, hogy hogy értem.
A nyák síkjával párhuzamos lenne nekem jó, vagy ha már toldó, akkor valami rögzítési pont kellene.
-
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001 #10861 üzenetére
Nem egy szépség, de örömteli látni, hogy végre ebbe az irányba is nyitnak a gyártók.
(#10865) Pista0001: "Én azt nem értem hogy ha már a dupla slot miatt ekkora lett akkor miért "ragaszkodtak" a thin-ITX-hez."
Nem lennék meglepve, ha az Intel-féle üzletpolitika egyik újabb megnyilvánulása lenne.(#10880) toldy: Tetszetős lapokkal bővül a mini-ITX kínálat, és jó látni, hogy az Asus tovább feszegeti a szabvány határait.
Ugyanakkor hiányolom az FM2-es deszkákat a kiállításról.(#10882) EyEsOnU: "Igazából fogalmam sincs, hogy melyik hűtés lenne ideális rá méretben ezen kívül, keresem én is a megfelelőt
"
Ha szempont a PCIe slot használata, akkor ezek közül érdemes szemezgetni.(#10884) Pista0001: "Eddig Inteles vonalon csak a Foxconn-nak meg a DFI-nek volt olyan mini-ITX alaplapja amin messze volt a procifoglalat a PCI-E-től."
Giada lapjain és a J&W H55-ösén is messze van.(#10885) Duracellm...: "Ilyen vagy valamelyik variánsa nem fér be a sg05-be?"
De: #10026(#10886) kzkz: Ha a tápcsati oldalra nézne, talán már meg is vettem volna.
(#10892) toldy: Seasonic SS-350TGM
Helyes, TFX fronton is alakul a választék.(#10894) Na_Ta: "Még hátránya, hogy 1db 2,5"-os HDD hely van benne (elég szűk, melegebb környezetben/melegedősebb HDD-vel gond lehet) és egy mem. modul hely."
Ez esetben adja magát az SSD + eldugott NAS kombináció. -
HookR
addikt
válasz
DeckardCain #10807 üzenetére
Nem. Terhelve már a 120W-os AC-DC adapter is határeset (hosszútávon nem reszkíroznék vele), a paneltáp 12V-os ága pedig egyértelműen szűk keresztmetszet.
-
HookR
addikt
válasz
szabi__memo #10802 üzenetére
Végül is a Core i7-2600S belefér a 65W-os TDP osztályba.
De szerintem annak is melege lenne, tekintve hogy közvetlen a hűtő felett a fedlapon nincs szellőzőnyílás. Persze az is igaz, hogy fúrógéppel könnyen orvosolni lehet a hiányosságot.
(#10792) Mattanyahu: A tesztek visszakereshetőségén is segítene, ha a hivatkozás mellett a teszt tárgyára is lenne utalás a hozzászólásban.
-
HookR
addikt
válasz
Pista0001 #10755 üzenetére
"Kaptunk mellesleg a Noctuától egy egész jónak tűnő hűtőt, bár egy kicsit drágállom a két venti ellenére is."
Amikor belinkelsz egy potenciálisan érdekes terméket, a könnyebb visszakereshetőség érdekében írd le a teljes nevét is.(#10757) .mf: "- FM1-hez érkezik-e még valami olcsóbb mITX lap, mert eddig elég szűkös a kínálat (alig találtam egy-két lapot)"
Ezek létezéséről van tudomásom:
- Asrock A75M-ITX
- Asus F1A75-I
- Asus F1A75-I Deluxe
- Giada MI-A75
- Gigabyte GA-A75N-USB3
- Zotac A75-ITX WiFi
Nagy valószínűséggel az Asrock a legolcsóbb (ami beszerezhető)."- vagy kivárjam-e Piledrivert, amivel talán jönnek erősebb igp-k és alacsonyabb fogyasztású procik is."
Már elég közel a megjelenés ideje, ha nem olyan sürgős, akkor érdemes kivárni.(#10758) Iginotus: "kéne egy lap amin van pcix-16 és nem fix a cpu és lehetőleg ne legyen benne beépített wifi, az úgyis csak drágítja az egészet."
Szinte minden platformhoz van majdnem mindenféle chipsetes mini-ITX lap, milyet szeretnél?(#10763) SQX_Barto: "VGA-ból viszont rövidet kell választani bele, mert nagyon limitált a hely..."
Az MX31-be nem csak rövidnek kell lennie a VGA-nak, de egy slotosnak is."Létezik, hogy itthon nem kapható az mITX változat?"
Ott bujkál egy-egy A75M-ITX is az A75M-ek között, csak nem az első oldalon. Valamelyik egységsugarú nem vette a fáradságot, hogy külön bejegyzést hozzon neki létre argep.hu-n.(#10756) SQX_Barto: "Liano"
Llano, 2db l-lel. -
HookR
addikt
válasz
SQX_Barto #10743 üzenetére
- H55/57, H61/67, Z68 chipsetes alaplapok ugyan ránézésre kb. ugyanolyan közel vannak a PCIe sínhez, valójában néhány mm eltérés adódhat közöttük. Azaz minimális, de mégsem elhanyagolható esély van rá, hogy a listából bizonyos hűtőt bizonyos alaplappal kombinálva mégiscsak hozzáérhet a VGA-hoz (akkor, ha a processzor - VGA-val párhuzamos - középvonalától számítva a VGA alkatrészei 52 mm-en belülre esnek).
- Az utolsó három AC Alpine az azóta született visszajelzések alapján nem feltétlenül csendesebb a gyári hűtőnél. -
HookR
addikt
válasz
Darko_addict #10723 üzenetére
Bizonyára ki, de most, hogy kezd tisztulni az irány, javaslom hogy a kérdést inkább a Milyen asztali gépet vegyek? topikban vesd fel, ott biztos segítenek konkrét tippekkel, ha a nyitóhozzászólásnak megfelelően részletesen leírod a körvonalazódó igényedet. Engem személy szerint inkább a mini-ITX-hez kapcsolódó alkatrészek érdekelnek, azokat követem figyelemmel. Gyanítom, hogy innentől kezdve ott többet tudnak neked segíteni.
-
HookR
addikt
Akartam írni, hogy ha már az E350 + 4 portos SATA kártya 50e, akkor már talán érdemes elgondolkodni a Zotac H67-es mini-ITX lapján, amin alapból van 6db SATA port + 1db eSATA a hátlapon és a staggered spin-up-ot is támogatja (azaz jó NAS alapot képez), de látom annak is szépen elszállt az ára. Mindenesetre még így 40e HUF-ért is elgondolkoztató, mert rakhatsz mellé pl. egy Intel Celeron G530-ast 10e-ért, amivel ha fogyasztásban nem is, de teljesítményben mégiscsak előrébb vagy. Nem utolsó sorban G620/I3/I5-ösön keresztül akár I7-esre is bővíthetsz a későbbiek folyamán, ha úgy alakul.
"van valami ötletetek mibe lehetne bepakolni a fenti cuccokat meg 4-5-6 diszket meg netán egy notebook dvd-t?"
Nagyobb Lian-Li kockákba - mint pl. a PC-Q08, PC-Q18 - tudsz mellé asztali ODD-t rakni. -
HookR
addikt
válasz
Darko_addict #10716 üzenetére
Mivel hosszútávra tervezel, érdemes megemlíteni, hogy SATA II-es vezérlővel rendelkezik az alaplap. Ez jelenleg még nem akkora probléma, mert az SSD-t rendszernek használva nem a folyamatos olvasási/írási sebesség a döntő, és így a SATA II gyakorlati 260-280(?) MB/s-es korlátja az átviteli sebességre nem akkora érvágás. Ám ki tudja 2-3-4 év múlva mit hoz a jövő, ezt neked kell mérlegelni.
Szvsz a 47500 amolyan Tesco-féle akció, mert boltból, újonnan is megvan 50e HUF alatt. -
HookR
addikt
válasz
Darko_addict #10715 üzenetére
Igazából onnantól kezdve, hogy microATX, már nem tartozik szorosan ebbe a topikba.
Ha a torony kivitel elvetve, akkor pl. vannak ilyesmi microATX-es kockák:
- Antec NSK 1380
- Apevia X-Qpack2
- Silverstone SG01
- Silverstone SG02
- Lian-Li PC-V351
- Lian-Li PC-V352 -
HookR
addikt
válasz
Darko_addict #10708 üzenetére
Néhány észrevétel, remélem segít! :
- Ugyan már a HDD-k számának kapcsán is említettem, de érdemes kihangsúlyozni a csendes hűtés esetében is, hogy sokkal inkább a kiszemelt házon múlik, mintsem hogy az alaplap mini-ITX, vagy microATX szabványú-e. Ez esetben a problémát főleg az jelenti, hogy a mini-ITX köré tervezett, kereskedelmi forgalomban is fellelhető házak választéka erősen korlátos, a legalább 3db 3.5"-es HDD-t fogadni képes változatok már alulról közelítik méretben a microATX-es társaikat. A kisebbekre inkább az 1-2 db 3.5"-es + esetleg szintén 1-2 db 2.5"-es hely jellemző.
- Az említett felhasználási profilt akár egy külön VGA nélküli, erősebb IGP-vel rendelkező APU is ki tudja szolgálni, pl. a Llano, vagy a hamarosan megjelenő Trinity valamelyik erősebb példánya, amihez opcionálisan utólag is vehetsz különálló VGA-t CrossFireX-hez. (Illetve erre a meglévő VGA-d is alkalmas, azt nem kellene feltétlenül eladnod, potenciális spórolási lehetőség. Ellene csak az szól, hogy CrossFireX-hez kapható erősebb VGA is (HD6670), 1GB memóriával.)
- Amennyiben ragaszkodsz a meglévő, teljes magas(?), PCI-os kivitelű(?) hangkártyádhoz, úgy a mini-ITX által biztosított egyetlen bővítősínt ez foglalná el, nem jutna hely különálló VGA-nak. További, súlyosabb gond, hogy a felszereltebb, illetve újabb és erősebb processzort fogadni képes alaplapokra érthető okokból inkább az x16-os PCIe slot a jellemző, nem a sima PCI. Azaz ha nem mondasz le a hangkártyádról, akkor érdemesebb a microATX-es alaplapot választanod. Ha nem zárkózol el az USB-s változatoktól, netalántán az alaplapra integrált hangkeltőktől, akkor kevésbé van megkötve a kezed és a mini-ITX újra versenyben van.
- Ha ragaszkodsz az nVidia GPU-hoz, akkor ahhoz talán valóban érdemesebb valamelyik I3-as Intel procit venni, lévén egyszálas teljesítményben erősebb a hasonló árú AMD alternatíváknál (és az AMD platform előnyeit sem tudnád kamatoztatni). Pl. I3-21xx a jelenlegi Sandy Bridge felhozatalból, vagy valamelyik I3-as a hamarosan megjelenő Ivy Bridge-ből (ha nem olyan sürgős a gépcsere). -
HookR
addikt
válasz
Mattanyahu #10697 üzenetére
A #10685-ben feltett kérdéseim olvastad?
===================================
Darko_addict: "Nem tudom, ebbe belemennek a hagyományos, 5.25-ös vinyók? "
Úgy 20-30 éve számítottak hagyományosnak az 5.25"-es HDD-k. 3.5"-es az, amire gondolsz."Ezek utan kerhetnek egy gyors micro-atx vs. mini-itx pro es kontrat?"
microATX vs. mini-ITX:
- 244 x 244 vs. 170 x 170 mm
- 4 vs. 1 bővítősín férőhelyMivel a microATX formátum elterjedtebb és azonos alkatrészeket kevesebb rétegű nyákon is el lehet helyezni, ezért jellemzően olcsóbb a mini-ITX-nél. Utóbbi előnye a kisebb méretből fakad, már amennyiben ez fontos szempont.
"Nem tudom, ebbe belemennek a hagyományos, 5.25-ös vinyók?"
"Plusz a micro elonyere, hogy normal HDD is belemegy es a hangkartyam is."
A kiszemelt háztól függ, nem attól, hogy milyen szabvány szerinti az alaplap.
Igen, amennyiben különálló VGA-t és a meglévő hangkártyád is bele szeretnéd rakni, úgy nem vitás, microATX alaplapra van szükséged.
A mini-ITX szabvány köré épített rendszer esetén mindenképp kellene valami kompromisszumot kötnöd. Pl. VGA helyett az IGP-re hagyatkozni, vagy a hangkártyádat USB-sre cserélni.
Még nem említetted, hogy mire használod a számítógépet. Lehet, hogy pl. VGA-ra nincs is feltétlenül szükséged. -
HookR
addikt
válasz
Mattanyahu #10663 üzenetére
"külső váz 5mm alu hajlítva és hegsztve"
5mm vastag alu élhajlítása a képen látható rádiusszal nem tűnik életszerűnek. Javaslom, egyeztess a szakiddal! -
HookR
addikt
válasz
Mattanyahu #10675 üzenetére
A bővítőkártya rögzítése miképp lesz megoldva? Az előlap bal felső részén mi célt szolgál a függőleges nyílás?
(#10682) SQX_Barto: "Szerintetek ha oldalára állítva rakom be az SSD-t alsó lapra csavarozva, akkor két csavarral megállna, vagy felül is szerkesszek neki lefogatót?"
Elég a két alsó csavar. -
HookR
addikt
válasz
Mattanyahu #10657 üzenetére
Egyetértek Pista0001-gyel.
Mi több, én személy szerint már a 310mm-es VGA-t is kissé koncepcióidegennek tartom, de ez az én bajom.Érdekelne, hogy a ház szerkezetét miből, s miképp képzelted.
-
HookR
addikt
válasz
Mattanyahu #10627 üzenetére
Nocsak, 330W-os Dell tégla!
"The Alienware X51 small form factor gaming system offers full-sized gaming guts and gusto in a tight little package. This thing has a Napoleon complex"
-
HookR
addikt
válasz
Str8 sk8r #10508 üzenetére
"...találtam egy megfelelő hangkártyát, [link] csak nem biztos, hogy "normális" formában elfér a "low profilos" elölapjával a házban..."
Az általad belinkelt házban bizonyosan nem fér el."nem értem mi olyan qrw@ drága 2 kis darab nyákban, 14 cm flexi kábelben, és egy foglalatban...
..."
Valószínűleg az alacsony darabszám.(#10512) kzkz: "Íme a nagyjábóli, de méretarányos kezdeti terv:"
A táp szellőzését és a HDD-k kábelezését jobban át kéne gondolni. Az alkatrészek rögzítéséről nem is beszélve.(#10513) Ringman: A PCI Express CEM rev 1.0a is hasznos. A 6. fejezet tartalmazza a bővítőkártyák fizikai méreteit.
"ahogy rajzoltad, úgy a táp és a vga (feltételezem felfelé fog nézni) egymás elől szívja el a levegőt."
A VGA lefelé néz, az úgy jó, ahogy van. A tápot ellenben valóban érdemes megfordítani, amennyiben ott marad.(#10519) kzkz: "és valószínű a venti se lesz a vga bordáin, mert remélem elég lesz úgy is a légáramlás."
Ezt erősen kétlem.(#10522) kzkz: A VGA-t visszaraknám alulra, hogy onnan szívhasson friss levegőt. Az a benyomásom, hogy a HDD-k kábelezését még mindig nem veszed figyelembe.
(#10546) HookR: "...hosszabbak,
DTRszerűek."
Akarom mondani DTX szerűek. -
HookR
addikt
válasz
Mattanyahu #10472 üzenetére
Nekem úgy tűnik, a belső elrendezést feláldozták a dizájn oltárán és/vagy nem akartak házon belüli konkurenciát állítani maguknak.
Ekkora befoglalóméretben (ha nem lenne ilyen vastag, külső műanyag burkolat) már (450W-os) SFX táp is elférne 280mm-es VGA-val. Ráadásul anélkül, hogy a HDD megfojtaná a VGA szellőzését (a HDD-t a VGA fölé kellett volna rakni, nem alá).
Az irány tetszetős, ellenben a megvalósítás még kívánnivalót hagy maga után. -
HookR
addikt
válasz
Mercutio_ #10425 üzenetére
"Ha jól látom a G-sorozatban még csak nem is Intel HD2000/HD3000 van, csak a sima HD Graphics, az mennyivel/miben gyengébb?"
Elvileg ugyanaz a 6EU-s Sandy Bridge IGP, mint a HD2000-ben, csak Quick Sync és Clear Video nélkül.
-
HookR
addikt
"Ki mire voksolna egy egy LIano ( triniti) apu esetén? ( az árakat ost
hadjukhagyjuk)."A 65W-os TDP keretbe soroltakkal egy erősebb pico PSU + AC adapter páros is megbirkózik.
Egy biztos! Mindenképp kompromisszumot kell kötni. Mérlegelj és súlyozd a szempontokat belátásod szerint:
SFX:
+ Olcsóbb.
+ Nagyobb teljesítmény.
- Nagyobb helyet foglal, nagyobb házat igényel.
- A ventilátor miatt hangosabb.Pico + adapter:
+ Néma csend.
+ Csak a picot kell belülre rakni, kisebb lehet a ház.
- Kisebb teljesítmény.
- Drágább.Köztes megoldásnak ott van pl. az FSP250-50GBA - FlexATX, 250W, 80mm-es ventilátor, 17A-es 12V-os ág. Ám nem 80Plus-szos.
Hozzávaló ház pl. a Lian Li PC-Q09F, amihez már eleve adják a 150W-os változatot, 10A-es 12V-os ággal. A beszerezhetőségnek nem néztem utána. -
HookR
addikt
"A pico a külső téglával együtt 81-84%-os hatásfokú, ezt tudják a gold-os tápok is"
Erről jut eszembe: Silverstone ST45SF-G - Azaz immár Gold minősítésű az SFX tápjuk."...nincs venti, bár az erősebb téglákban az is van."
A 220W-os DELL DA-2-ben nincs. -
HookR
addikt
Egy kis csipegetni való hírmorzsa a teljesség igénye nélkül:
Lian Li SFF házak a CES 2012-n:
- Lian Li PC-Q05
- Lian Li PC-Q09FN
- Lian Li PC-Q12
- Lian Li PC-Q15
- Lian Li PC-Q18- Zotac Z77-es mini-ITX alaplap - [link]
- Zotac H77-es mini-ITX alaplapok - [link]
- ZOTAC D2700-ITX WiFi Supreme - [link] -
HookR
addikt
"Szerintetek várható az Ivy 1155ből olyan itx lap amin lesz Thunderbolt ?"
Nagy valószínűséggel igen.
"Ivy Bridge, the successor to Sandy Bridge that’s expected in 2012, will integrate USB 3.0 on the chipset, and provide discrete Thunderbolt support."
...
"Intel’s announcement that the Ivy Bridge platform will support both USB 3.0 and Thunderbolt is huge news. Considering the ubiquity of USB, the inclusion of 3.0 support was never really doubted — but built-in Thunderbolt support is big. Intel is both assuring peripheral partners that Thunderbolt is here to stay, and ensuring the eventual uptake of the new technology by consumers. It is, to put it bluntly, Intel’s way of saying that Thunderbolt will not fade into specialist-use obscurity like FireWire, and that one day we might still use optical fiber Light Peak interconnects." - extremetech.com
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó Új Motorola G31 4/64GB szürke / 12 hónap jótállással!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB THERMALTAKE Core V21 500W
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad T14 Gen 3 üzleti notebook - i5 1245U 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XeW11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest