- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Yettel topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz
Oliverda
#36996
üzenetére
Első ránézésre az EVO kevesebb/egszerűbb a CNC megmunkálást kapott a hátlapon, borda felső részén nincs kivágás, viszont több a fin (27 vs 23), és kapott szellőzőnyílást a fedlapra.
Szerintem optimalizáltak rajta, talán a gyártási költségeken is, V2.0-nak lehet értelmezni.
(#36997) Ispy: ~10x10mm-es kopasz magon billegő blokk, amit girbe-gurba heat-pipe-ok tartanak el valamilyen irányba a vízszintestől... szerintem ne bánd hogy nem sikerült "rátenni".
-
#16939776
törölt tag
A manual-ból idézek:
Ha 3,5"-os meghajtót installálsz a max. hűtő magassága 28mm, 2,5" esetén 45mm...Az asrock lapon a passzív hűtő pont olyan magas mint a feltöltött So-dimm magassága, a modul 30mm szabvány szerint.
Remélem jön HookR és meg tudja mondani, hogy honnan értelmezzük a "hűtő magasságát"
(#36994) >Deego..: Szolgáltatásokkal, fejleszthetőséggel nem lesz gond..
-
#16939776
törölt tag
RevA: Alaplapos oldalon egy kellemes 100mm ebből ~70mm a hűtő, 25mm a venti, +5 mm a rezgéscsatlapítás.
RevB: Mivel életképtelen nem mókuskerekes VGA-val, ezért egy mókuskerekes CPU hűtő is "beleférhet" a zaj-büdzsé-be ami memória fölött kb. 25mm helyet igényelne alsó hangon, esetleg egy 2U méretű hűtő, ami ~65mm vastag.
Ezeknél már ott lenne a lehetőség, hogy egy irányba áramolva távozhat a meleg a házból, ami miatt kialakul valamilyen szellőzés.Az ultimate megoldás min. Atlas magasságú toronyhűtő lenne, a maga 125mm-erével: 150W-os "tisztességes OC"-t kihord a hátán, szellőzést feltételezve.
A jövőálló géphez 120W-os TDP-szinttel megküzdő megoldást jelölnék...
Utóbbi időben ez a határ, az amíg a szilícium még jól skálázódik, ésszerű OC-t eddig enged.
Másrészt Itt jön a RyZen akár SFF méretben, tartósan magas órajelhez az sem fogja 95W-al beérni. -
-
#16939776
törölt tag
válasz
#16939776
#36915
üzenetére
Bocsánat, túltoltam, elég csak "csavarozni":
Itt azért érdemes arra odafigyelni, hogy a lefogató lemezel jelentős lehet az F x erőkar, az M3-as csavaral+anyával nem lesz olyan merev a lefogatás, mint a 4 ponton felcsavarozott bordával. 0-nál nagyobb az esélye, hogy megnyúlik a csavar és lelazul az anya.
Menetragasztó+rozsdamentes kötőelemek erősen ajánlottak.
-
#16939776
törölt tag
-
#16939776
törölt tag
válasz
Archttila
#36913
üzenetére
Van ilyen hűtőm, és méretéhez képest tényleg jó, de messze nem tuning hűtő, meg kell nézni a teszteket.
A "mod" annyi, hogy le kell küzdeni a talp fölé kerülő legyezős bordáról az alumínium lemezeket, el lehet vele bíbelődni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A borda megkopasztása nem rontja a hűtő hatásfokát, mert jól összeszerelve is légrés van alatta, eltartják a talptól hűtőt lefogató elemek.
A házon kívülre szellőzik a CPU, ez a komoly előrelépés titka.
-
-
#16939776
törölt tag
Asrock H110-STX MXM Link
Ph! hír: Notebook VGA-kat fogadó alaplapot tett le az asztalra az ASRock
ON amíg nem lesz saját topikja.
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#36844
üzenetére
Ott a praktikum (sűrűbben lehet rakni a lemezt) fontosabb mint a lemez élettartama, másrészt nem is biztos hogy 20-nál többször megállítanák a lemezforgást, a meghajtó hasznos élettartama alatt és nem is tudna pilyen jellegű motorproblémákat összeszedni, mint otthoni környezetben, ahol ~16000 óra üzem időre nem jut ~10000 Start/stop ciklus (saját példa)
Ez mondjuk vicces: Komolyabb lemezek piezzo-val pozicionálják finoman a fejet, ahogy pusztul a mechanika egyre több dolga van. Szerintem a gravitáció okozta eltérésekkel is megküzd, ha kifizeted.
-
#36843
#16939776
törölt tag
cinemazealot
#36842
#16939776
törölt tag
válasz
cinemazealot
#36842
üzenetére
A benne lévő folyadék csapágy azt szereti, hogy álló állapotban a süllyedő rotor felpumpálja az olajat a csapágyazás pereméig, amitől lebegő és központos állapotban indulhat a motor.
Ez csak lemezek vízszintes elhelyezésénél valósul meg.
Élére állítva, sokáig álló motornál nagy felületen, fémesen érintkezhet a két amúgy nem találkozó felület, és csak akkor alakul ki rendes kenés, ha az olaj jelentős sebességgel áramlik köztük, amitől újra központos tud lenni a motor.Nem kell ecseteli hogy melyik esetben bírja tovább a csapágyazás a sok indulást/leállást.
De ha meg a fejet nézzük, azok meg a fektetett HDD-kben esélyesebbek, hogy esetleg belemarnak a lemezfelületbe, úgyhogy egyik se a legjobb megoldás.
Szerintem ennek a két dolognak nincs összefüggése, mindkét esetben pontosan ugyan akkora erővel nyomja a fejszerkezet a fejet a lemeznek.
Statisztikailag nagyobb esélye van egy oldal irányú erőhatásnak(amit a fejszerkezet kikorrigálhat) mint egy lemezre merőlegesnek (ami a fejet a lemezbe csapja), ha rendeltetés szerűen, vízszintesen van beépítve a lemez, egy stabil, nehéz házba, ami egy stabil szerkezet támaszt alá. -
#16939776
törölt tag
válasz
mpierre
#36785
üzenetére
Feltéve hogy az alátámasztás (Bútorlap) nem túl rugalmas ahhoz, hogy a nagy tömeg kis mechanikai kitéréssel is elindítson valamit benne.
Az is opció ha az 1. tömeg és a 2. tömeg közé kerül valami, ami a keletkező energiát teljesen elnyeli, hővé alakítja. Akár azon az áron is, hogy a 1. tömeg hagyjuk kitérni. Így a 2. tömeg nem mozog (a fix pont, alátámasztás), nem tudja továbbadni energiát a környezetének. -
#16939776
törölt tag
válasz
LazaCCC
#36781
üzenetére
hangtalan működés<->2-3TB-os 3,5" vinyó, bútorba építve.
Itt érzek egy kis ellentmondást: Az üreg egy rezonátor lesz, ami a HDD hangját fel fogja erősíteni, pont mint az AC gitár teste a húroknak a rezgését. Ha egy vaslemezre (ház) csavarozod a HDD-t csak nagyobb felületen adja át az energiát az üregnek, hangosabb lesz.
-
#36752
#16939776
törölt tag
gerleimarci
#36751
#16939776
törölt tag
válasz
gerleimarci
#36751
üzenetére
Körvonalazódik a heti programom: végig nézem DP, HDMI, DVI-HDMI-vel, és DVI-al is.
Amivel a legmeggyőzőbb képet adják a monitorok, abba az irányba indulok tovább lapot/DVGA-t keresni. -
#16939776
törölt tag
Hátha lesz erre valakinek válasza: Teljesen azonos minőségű kép kellene 2db kalibrált monitorra: 2db DVI-D vagy 2db Dp portal szolgáló "modern" cserélhető CPU-s ITX lap, vagy plusz DVGA lesz a megoldás?
Flex-Atx-ben van ilyen lapom (dual Dp-vel) de nem flexelem ITX-re
-
#16939776
törölt tag
válasz
Archttila
#36736
üzenetére
Egy igen jól sikerült példány menne 4,5@1,15V-al, de az ilyen képességű CPU-k igen ritkák, és ritkán végzik egy szűk ITX házban, Low-profil-hűtővel a hátukon.
A DAN A4-nek szerintem illene egy Custom CPU hűtő, sejthetően mókuskerekes, ami kitolja a meleget az alaplap környékéről, kis bordázattal (95x95mm) is eldisszipál 1xxW-ot.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Archttila
#36727
üzenetére
Inkább aranyos mint életképes.
A 7700K- sorokat fenntartással kezelném, 1,15V-al szerintem nem megy 4700-at, de lehet 4500-at sem, de tfh. a bios automatán ennél többet ad neki.. de ekkor a +200Mhz-es órajellel a +1C° kevéssé hihető. -
-
#16939776
törölt tag
Szia!
Igen, röviden - tömören ez a helyzet.
2db Red-el szerintem mennie kell "teljesítmény szempontjából", aztán a gyakorlat eldönti hogy minden körülmények között stabil, kielégítő-e a táplálás. S.m.a.r.t táblát lehet követni, ott egyből látszik ha valami nem jó a hdd-nek.
-
#16939776
törölt tag
Szia!
Az általad választott WD red indulási áramfelvétele 1,73A/12V( 20W ) ezzel számolnék/HDD.
Az írón is rajta van annak. max áramfelvétele/tápkör.Az ATX csatlakozón lehet "monitorozni" a 12/5V-ot, ha 5%-nál jobban meghullik indulásnál vagy seek közben, akkor nem érdemes tovább növelni a HDD-k számát.
Nekem ez az alaplap(AM1H-ITX) 95W-os delta táppal az 1A@5V-os indító áramú HDD rádugását nem viselte el tápleállás nélkül, Win idle alatt végrehajtva (A htpc házon van egy 2,5"-os dokkoló, erre). Tehát olyan nagyon nincs túlméretezve a tápegység 5V-ra, az író ha jobban 5V-tól táplálkozik, akkor ez még lehet érdekes.
Jó hosszú usb kábellel, USB portról indul ugyan ez a hdd, csak nem 1,4 sec alatt /// jóval kevesebb az áram ///Nem a csatlakozó terhelhetősége a kérdés, az Onboard DC-DC áramlimitje a nem tisztázott ami fölött megvédi magát a táp. "nagy baj nem lehet", max. instabil lesz, de azt észreveszed, ha eldobja a lemezt.
A sata csatlakozót nem égeted meg külső 100W-nyi AC-DC-vel.Ha nem lenne elég, akkor dughatsz-rá SFX/ATX/flex-ATX tápot, ami ad elég sata-t és áramot is.
-
#36381
#16939776
törölt tag
tomasekbobo
#36374
#16939776
törölt tag
válasz
tomasekbobo
#36374
üzenetére
Nekem egy vékony házba került, szintén pár mm van a fedél és a venti között, igaz csak 5350.. de kapott rendes néma hűtést intel-től
:KépNem a világ teteje az AM1-es rendszer, de a hőmérsékletekkel nincs probléma.
-
#36372
#16939776
törölt tag
tomasekbobo
#36371
#16939776
törölt tag
válasz
tomasekbobo
#36371
üzenetére
Ez kizárt, ha pörög a venti, és van alatta paszta szobahőmérséklet körül +--2C° kell lennie.
Olyan lehet hogy nem jól mér a lap és hülyeséget mutat, vagy 52C° alatt nem mutat semmi változást.
Ha megállítod a ventit, a védelem 80C°-körül lekapcsolja a gépet, ezt még eléri az eltart egy darabig, kezedet a bordához érintve lehet csekkolni hogy jó a kontakt a CPU-borda között.A CPU és a borda között 2-3C° eltérés van venti nélkül (megmértem kontakt-hőmérővel)
-
#16939776
törölt tag
válasz
storm4
#36364
üzenetére
Szia!
Amit írsz táplálással kapcsolatos problémára, túl-áramra utal.
Üresen (Cpu behelyezése nélkül) is el kell annyira indulnia a lapnak, hogy fixen pörögnek a ventillátorok, nem kapcsol-ki be a táp!
Ha meg tudod mérni(digitális multiméter) meg kellene nézni hogy amikor pörögnek a ventillátorok, milyen értéket vesznek fel a nevezetesebb feszültségek, pl.: ha nem éri el a 12V-a ~12V-ot lekapcsolás előtt, akkor lehet hibás a CPU, vagy VRM-ben zárlatos fet is a kiváltó "ok".
Ha legalább 3 másodpercig pörög a ventilátor, és utánna kapcsol le, majd indul el megint, akkor az memória/memvezérlő/memóriafesz/időzítés hiba lehet, vedd ki a memóriát indítsd-el majd állítsd-le, utána berakott memóriával újra indítsd-el, ekkor a "memória által küldött" jedec# adatok szerint indul a memória. -
#16939776
törölt tag
válasz
t72killer
#36352
üzenetére
Az AC/DC (2db) mehetne a Fül alá szigorúan műanyagból kibontva, paneltáp(pico PSU) csak az alaplapnak+VGA-nak kell (ebből az alaplap: ventilátorok+ 200mA), a CPU-t lehet külön körön tápolni, ott a 4/8p csatlakozó, szerintem van esélye hogy belefér, és elég is lesz, ha így csinálod.
(#36353) Ispy: ha akarsz "időt tölteni vele" meg kellene nézni, mekkora a hőellenállás a gpu és a hűtő között, milyen gyorsan válzozik a GPU hőmérséklete, felfekszik e rendesen a gpu-ra...
kilehetne hozni még pár fokot belőle, ha nincs leragasztva a hűtő csavarja, és van benned annyi higgadtság hogy nem vágod földhöz.Amikor kérdezted a PWM csatit akkor - nekem - egyértelmű volt, hogy valami aftermarket hűtést teszel rá...
-
#36350
#16939776
törölt tag
szabi__memo
#36348
#16939776
törölt tag
válasz
szabi__memo
#36348
üzenetére
Akkora alapterületbe egy alaplap + "ITX" méretű vga pont belefér úgy, hogy a vga-ba még nincs beledugva tápcsatlakozó és csak papíron rajzoltad körbe.
Ebbe még nincs tápegység, aminek legalább 250-300W-ot ki kellene tudni préselnie magából, hogy bármilyen "ITX" méretű VGA-t+átlag CPU-t elkergessen biztonságosan.20x30cm alapterülettel egy izmosabb paneltáp, lp vga-val, picit szélesebben már normál méretű 75W-os vga-val beleférne, de az nem ez a célcsoport
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#36306
üzenetére
Csak arra akartam rávilágítani, hogy az a 40W nem számít áttörésnek.
Igazad van de továbbra sem érdemes kicentizni a táplálást, hiába csak "40W-ot mutatott a műszer" mint csúcs fogyasztás (ismeretlen körülmények között). Summa: szóban forgó összeállításhoz egy min.: 4A@12V(48W) folyamatos 6A (72W) peak terhelhetőségű paneltáp +80W körüli kocka még nem túlzás, ha a valós max. fogyasztás alapján tervezünk.
Ha dVGA mellé szánod, megint más lesz a CPU-rész/memóriavezérlő terhelés eloszlása mint amikor IGP-t szolgál ki, +/-20% fogyasztás eltérés simán meglehet egy CPU limites szituációban.
-
#16939776
törölt tag
Meg sem érzi, ha 4pin-es az "y", amin a PWM is közös, akkor még szabályozni is tudod a ventiket.
(#36294) &rew: Amíg volt időm napi szinten áttúrtam az egész netet, láttam pár kemény vonalas DIY őrültet, aki A-Z-ig meg is csinálta amit itt leírtál
Nem szerencsés vegyíteni a funkciókat, alapból a PC akkora (föld)áramokkal dolgozik, hogy ha egybeépítenéd egy jobb minőségű erősítővel, akkor az alapzajon kívül (sípolás és a búgás) kívül nem hallanál semmit, de az élethű lenne.
-
-
#36281
#16939776
törölt tag
cinemazealot
#36280
#16939776
törölt tag
válasz
cinemazealot
#36280
üzenetére
Továbbá hosszabb teszt esetén egy normál proci sokkal kevésbé fog leszabályozni, mint egy T végű proci, ami akár eszelős throttling-ba is kezdhet, amint eléri a max. TDP-t vagy hőmérsékletet.
Ha állandósult terhelésre kiosztotta a szorzókat a magok között, utána végig tartja ezt az órajelet, egészen addig amíg valamelyik mag el nem éri a 96C°-ot. Ezt 1610T és 3570T-n próbáltam ki.
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#36273
üzenetére
Ha megnézed nem volt nehéz dolguk, mert nem sok minden van a lapon ami enné az áramot, a so-dimm sem "zabál" annyit mint egy alacsony késleltetésű asztali ram. Aida64 alatt, 4 szál teljes terheléssel+IGP-vel, közben az M.2 SSD írásával el lehet tekerni 60-ig azt a fogyasztásmérőt, ami 3Dmark alatt csak 40-et mutat.
De nem ez a lényeg, hanem hogy Idle legyen alacsony a fogyasztása, mert az idő 80-90%-át ott tölti a CPU.
-
#36269
#16939776
törölt tag
cinemazealot
#36268
#16939776
törölt tag
válasz
cinemazealot
#36268
üzenetére
Ezeket használom kis teljesítményhez DC tápcsatlakozónak: Stabil, menetes gyűrűvel biztosítható, nem olyan bumszli, könnyű kezelni és szerelni.
[link] (rajzok pdf-ben, a táblázat alján)
Ha kisebb átmeneti ellenállás kell, vagy 5A feletti terhelő áram/kontaktus, arra Amphenol-nak vannak olcsóbb/drágább csatlakozói, a legkisebbek ~20mm-es átmérőtől indulnak :[link]
-
#36267
#16939776
törölt tag
cinemazealot
#36264
#16939776
törölt tag
válasz
cinemazealot
#36264
üzenetére
Itthon csak ezeket kapod meg ebből a típusból: @farnell
A amit keresel dugót ezen láttam, alatta fel van sorolva pár modell szám (Compatible Mainbody AC Adapter Numbers: ), azokra is lehet keresni:[link]
Amúgy ez a csatlakozó rendszer nem a legmegbízhatóbb típus, volt szerencsém átélni (miatta csontra fagyott buli közben a fénypult) hogy 12V 2A-es névleges terhelés mellett is tudott produkálni ~1,5 év után KH-t, pedig le volt párhuzamosítva 2-2 pin-je az ajzatnál és a dugónál is.
-
#16939776
törölt tag
Ezzel már mások is próbálkoztak :SSF-be MXM-modult tenni, de nem lett belőle forradalom.
Ennek két oka van: korlátozott teljesítményéhez képest drága, és nem garantált hogy a következő MXM generáció nem kap majd teljesen más verziójú kialakítást, más mechanikai méretekkel, teljesen új hűtés igényével. Így a későbbi bővítést kb.: lehetetlenné téve.Engem a hideg kiráz tőle, ha belegondolok mennyit lehet vele "nyelni"
-
-
#16939776
törölt tag
Amíg tudod szerezd a linket, mert nem működik (üres oldalt dob)
Érdemes a User-manual-t átlapozni, ott le vannak írva a méretbeli megkötések.
(#36243) xeon.Szabi: Ekkora méretben (6-8cm), árnyékolt riser-nél nem lehet működési zavarra/ problémára számítani, persze itt is igaz, minél márkásabb/drágább, annál megbízhatóbbak a kontaktusok.
A lock-os PCI-express port azért szerencsésebb lehet mint a riser, ha sokat van szállítva a gép. Hiába a kontaktus aranyozás, ha nehéz a VGA mozoghat a szlotban, ez például instant fagyást okozhat.
[ Módosította: radi8tor ]
-
#16939776
törölt tag
válasz
tomi5244
#36226
üzenetére
Összteljesítményben olyan nagy difi nincs a két CPU között, egy szálon az I3 a befutó a magasabb órajel és fogyasztás kerete miatt, de több szálon kb.: egyforma a teljesítményük.
Megnézném hogy a programok, amiket használsz, mennyire használják ki a 4 szálat és a 6MB Cache-t és az alapján döntenék, mert az I3-al sejthetően jobb "felhasználói élmény" érhető el átlagos használat mellett, de sejthetően hangosabb hűtést is igényel mellé.
IGP ugyan az, értelem szerűen a 4 beterhelt mag mellett 35W-ból ritkában lesz meg a turbó órajel.
(#36228) Erdei88 :
Olvasgatom a konfigokat meg a terveket, elég komoly gépeket raktok össze netezésre
Memória elérésben, késleltetésben, hatalmas eltérések vannak az asztali CPU és a Low power SOC között, ha egyszerre több dolga használja, ezt megérzi rajta.Én egy I7-en nettezgetek 16GB rammal
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#36150
üzenetére
A konkrét típusról annyit tudok elmondani, hogy teszi a dolgát (gyűjti a szöszt, fogja a légáramot), de legalább nem szép. (tudok 3db 120mm-est adni kipróbálásra)
A szúnyoghálós megoldás hamarabb telítődik mert kisebb a felülete. De jóval hamarabb kitakarítod, anélkül hogy le kellene venni vagy a másik oldalról kellene fújni, és nem akad bele az ecset szőre sem. Egyszóval: kényelmesebb.A korábban említett légáram-zajt a kör-körös venti rács szüntetné meg igazán, a szűrők csak lelassítják a légáramot.
-
#16939776
törölt tag
IN WIN MS04 - Teszt@Proclockers Ára@Merlin Ára@NewEgg
4X Sata Hot-Swap (valódi SFF-8087 back-plane-el)
1X Slim-ODD befgadása
1X "Fél-magas" bővítési lehetőség
2X USB3.0 @front panel
Csendes FLEX-ATX táppal együtt. "265W" /2x15A@12V/Előzmény: [link]
-
#36024
#16939776
törölt tag
szabi__memo
#36022
#16939776
törölt tag
válasz
szabi__memo
#36022
üzenetére
Szerintem nem fogod tudni a HDD hőmérséklete alapján szabályozni a ventit az alaplapon keresztül, és itt el is bukik az "annyit amennyit szükséges" megközelítés, mert nem lesz zárt a hatáslánc.
Néznék egy ilyen zalman fanmate 2 egyszerűségű szabályzót, betekerném olyan alacsonyra, hogy még biztonsággal elinduljon a venti bekapcsoláskor, megnézném hogy milyen hőmérsékletre áll be -így - a HDD 4-5 óra üzem után, ha nem lépi át az 48C°-ot akkor békén hagynám. Ha netán túlszalad, akkor emelnék a fordulaton annyit, hogy 45-47C°-on álljon be a hőegyensúly. Ha ez már nem elfogatható "hangerő" folyamatos üzemre, akkor tennék még egy ventit, az eddigi mellé és újra kezdeném a legkisebb fordulattól.
Ha ez sem vezet eredményre, akkor tennék a borda és a HDD közé "hő-tükröt", és elforgatnám a házat a rövidebbik oldalára úgy hogy a boráról áramló meleg levegő ne a HDD-t melegítse, hanem kifelé-felfelé igyekezne a házból.
Ha ez sem vezet eredményre, akkor lecserélném a 3,5"-os-t egy 2,5"-os ra ami alap hangon 1/4 annyi hőt termel.
-
#36020
#16939776
törölt tag
szabi__memo
#36019
#16939776
törölt tag
válasz
szabi__memo
#36019
üzenetére
Ha jól működik a keresőm, akkor egy Realan e-i5-van szó, leírása szerint max.:4015-es ventit fogad.
5V vagy 12V-al hajtva a ventilátort, jelentős hőmérséklet különbséget produkál a CPU-n és HDD-n?
-
#36001
#16939776
törölt tag
szabi__memo
#36000
#16939776
törölt tag
válasz
szabi__memo
#36000
üzenetére
Ezek annyit csinálnak, hogy a PWM ütemében BE-KI kapcsolgatják a ventillátort, csak egy irányba működnek.
A ventiben lévő PWM-es motor vezérlő ennél azért intelligensebben oldja meg, más pwm/rpm görbét, és kissebb EMI-t ad, mint egy ilyen egyszerű megoldás.
-
#35999
#16939776
törölt tag
szabi__memo
#35996
#16939776
törölt tag
válasz
szabi__memo
#35996
üzenetére
-
#35995
#16939776
törölt tag
szabi__memo
#35992
#16939776
törölt tag
válasz
szabi__memo
#35992
üzenetére
Túl nagy választék nincs 40x40x20-ban, méretben alatta 0db.
-
#35989
#16939776
törölt tag
szabi__memo
#35987
#16939776
törölt tag
válasz
szabi__memo
#35987
üzenetére
Ha megadod a vastagságot könnyebben találok jót.
Amúgy nem jellemző a PWM (4-vezeték) ekkora méretben, mármint ha erre gondoltál mint szabályozható.
Inkább 8-16K Rpm-es példányokra lehet lelni, aminek az induló fordulatszáma 2000-5000 Rpm ami még nem elég kellemes a fülnek. -
#16939776
törölt tag
Ha szabadalmilag nem jegyeztették be az M1-et/elrendezését, akkor bukták az ezidáig kiváró "potenciális vásárlókat".
Ránézésre leegyszerűsítették annyira az elemeket/megmunkálást, hogy 1/4 áron is hasznot fog hozni.
Van egy hasonlóan elnagyolt Steacom utánzatom itthon. Aki megnézte, annak jobban tetszett mint az eredeti, még úgy is, hogy övé volt a referencia. Jól működik a kínai gazdaság
-
#16939776
törölt tag
Ezeket forgalmazzák 10/18 2-soros dugó: Molex Fit jr.
Farnell keresőjébe beírod a "Part number-t" az előző linkből.
-
#16939776
törölt tag
válasz
#63761920
#35807
üzenetére
A kérdés jó!
Festék pötty/jelölés az egyik lapátra, jó megvilágítás (ízzó) mellett, telefonnal/fényképezőgéppel lassított felvétel módot választva felvétel készítés. Majd a filmet kockánként léptetve megszámolod kb.: hány képkocka alatt ér körbe a pötty, és ezt behelyettesíted ebbe a képletbe:
n=60/(N x (1/FPS))
n: (fordulat per perc) ?
N: (képkockaszám/körbefordulás)
FPS: (kamera sebbegése)pl:
N:7
FPS:125n=60/(7 x (1/125))=60/0,056=1071,42RPM
-
#16939776
törölt tag
válasz
Garold
#35797
üzenetére
Simán fel fog menni, de a
90~93mm széles felrakott ventivel+ kerettel (hibás a spec. a gyártó oldalán)
Gyári légkavaró indokolatlanul hangos lehet, alap ventilátor vezérléssel.(#35801) cooi111: Amit a géped indokol terhelés: kb.: 50-80W elég alacsony fordulaton kellene mennie a táp ventilátornak ~1100 Rpm itt elvileg még nem szabadna olyan hangosnak lennie, hogy elnyomja a HDD-t.
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#35709
üzenetére
Itt az elődje: NT07 - 1156 95W TDP !4!!négy
Ha összehasonlítod az LGA 115x sima/rézmagos változatával kevesebb anyag van benne, a pántos lefogó miatt, még alacsonyabb lett a bordázat, nagyobb a hőellenállás.
Ha a gyengébb ventit nem számoljuk bele, akkor 80%-at tudhatja a gyári hűtő képességeinek.
-
#35707
#16939776
törölt tag
energy4ever
#35705
#16939776
törölt tag
válasz
energy4ever
#35705
üzenetére
Ha rám halhatsz nem teszel intenzív "mintát" a külső üvegre, mert azt a legkönnyebb túltolni.
Inkább a hátfal és az alsó lap elé-fölé él-világított plexire teszed azt a mintát, a led-ek fényerejével állítható a hatás.
Hogy ne legyen egyszerű, lehetne egy anyagból az egész, és a saroknál lehetne valamekkora ívben hajlítani(oldalról nézve "L" alak), még az IO-portokat is lehetne takarni egy másik hajlítással, és oda mehetne a mod-neve, kifelé haladva, fölé, perforáció az átlátszó-keretes ventilátornak. Ha még egy kicsit el lenne emelve a hátlaptól-aljától lehetne neki egy lebegő hatása is.Össze lehetne válogatni, nagyon kellemes árnyalatú tenger-kék-től a kékes-zöld-ig (mint a folyadékod) 5mm-es ledeket, és minden pozícióba kerülhetne egy negyed árnyalattal más szín, még egy lassú hullámzást utánzó fényerő modulálást is el tudnék képzelni a led-ek külön álló dimmelésével.
Szerintem ütős, élő hatású lenne, a buborékoló tartállyal, és a "hullámzó tengerrel"
Persze ha erős víziszonyod van, akkor stornó
-
#16939776
törölt tag
válasz
Nirvanus
#35703
üzenetére
A thin itx+teljesen passzív üzem nem ajánlott, mert az onboard DC-DC konverzió járhat sípolással, vinnyogással, súgással.
A passzív üzemhez 20-30W-hoz kell egy, legalább ekkora alumínium darab a gépház tetejében elhelyezve, és kémény hatás segítésére cső szerű, álló kialakítás és akadálytalan áramlás.Egy normál ITX lapot keresnék jó minőségű VRM-el(kis veszteségű, jó minőségű tekercsek, mert a cpu körül, a borda alatt nem lesz hűvös a levegő), és néznék egy rendes 12V-os pico psu-t bele, hogy ne fogja az áramlást a vezetékezés, és ne sípoljon.
Ha működik állított alaplappal az asztalon összeszerelve, túlmelegedés nélkül, akkor néznék hozzá egy alkalmasan vastag álló dobozt, amit pár centis lábakra lehet állítani, és alul felül csupa rács.
Egy vicces dolog: Az olcsó cpu-nál(Celeron/pentium) gyengébb minőségű kupakot használnak, így elképzelhető hogy idővel így fog kinézni a CPU:
Készülj fel lelkileg, hogy síkra kell csiszolni a kupakot, hogy jól érintkezzen a bordával és jó legyen a hőátadás.
-
#35704
#16939776
törölt tag
energy4ever
#35695
#16939776
törölt tag
válasz
energy4ever
#35695
üzenetére
Egy kicsit játszanék a vizes alkatrészek pozíciójával, orientációjával hogy ne keljen ennyi könyök, toldás:
CPU blokk-ot elfordítanám 90°-al úgy hogy a kilépő nyállás legyen felfelé. A tartályt lejjebb tolnám, egy síkba a blokk belépőnyílásával.
Az áramlás jelző (mindkét oldala plexi, és nincs benne optokapu/szenzor) a hátsó oldalára a tengelye mögé tennék, egy a középrésszel megegyező átmérőjű fényforrást(pl.:cree xre), amivel a sziluettjét rá lehetne vetíteni a füst üvegre.
Kábelezésnek használj íveket és egyenest, pl a sata+ front panel vezetékeit nem ciki a PCH és a VGA között elvinni, ha a fordulóknál kicsit derékszögre vannak hajtva. Kábelfésűt a belépő nyállás tövéhez, akár hátulra is tehetsz sokkal egyenletesebb lesz a korbács látható része.Jó a koncepció
-
#16939776
törölt tag
válasz
Nirvanus
#35693
üzenetére
Az amúgy is gyenge memória-sávszélességnek nem tett jót a csökkentett magórajel /1,55Ghz/ ha nem csinálsz rajta egyszerre több dolgot akkor éppen-éppen elég lehet.
Muteromnál van egy HTPC, amiben ennek a 2,05Ghz-es variánsa(Athlon 5350 AM1) 8GB memóriával és egy 128-as sata2-es SSD-vel üzemel. Filmnézés közben nem minden esetben viseli a böngészést akadozás nélkül, vagy ha frissül a Win az erőforrások 3/4-e elvész "érzésre", pedig CPU kiterheltsége nem ezt mutatja.
-
#16939776
törölt tag
Értem mire gondolsz, és igazad is van: így képről lehetetlen pontosan megállapítani. Jegelni kell a kérdést amíg több, pontosabb információ nem lesz hozzáférhető.
Az viszont megnyugtat, hogy nem nálunk fog fény derülni "idő előtt "az igásságra, mert Sati időben lemondott az Ncase M1 megerőszakolásáról
-
#16939776
törölt tag
válasz
mpierre
#35684
üzenetére
Ott ahol belép a házba a L/N/PE ott nem forrasztott kötéssel csatlakoznia kell a védőföldnek a készülékházzal, elvileg a gyári dugón fémesen össze is van dolgozva a két csavarral rögzülő lemez a védőérintkező fülével.
A sima berakott toldó biztonságosabb, de még nem 100%-os.
Azoknál a házaknál, ahol az SFX/ATX táp belül van elhelyezve, ott a tápon belül van ez megvalósítva, és addig kettős/megerősített szigetelésű kábel viszi a delejt, nincs szükség az imént leírt földelésre.
Érintésvédelmi-5-perc rovat
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
Nirvanus
#35679
üzenetére
Szia!
Ha jól emlékezem ott a hálózati csatlakozó+szűrője, és jó hosszan kábele le van zsugórcsövezve, merev és nem lehet olyan kis ívben hajlítani hogy oda férjen alá egy magasabb hűtő.
Ha nincs lehetőséged szakszerűen biztonságosan eltéríteni azt a kábelt onnan, akkor csak "alacsony profilú hűtők" jöhetnek szóba: pl: egy Scythe Kozuti. Ha sikerülne megoldani, akkor nagyobb hűtők is elférhetnek: Pl.: Scythe Big shuriken 2 rev. B
Mindkét szükség lesz az alaplap pontos típusára, és a memóriák magasságára hogy meg lehessen állapítani a kompatibilitást.
-
#16939776
törölt tag
Ha a linkelt képen lévő VGA 2 slot +3mm(@305mm) az ott lévő a molex ajzat magasságából (~9,6mm) becsülve 3-5mm rés lehet a csatlakozó elkeskenyedő része és a VGA között. Akkor az iChill X3 2 slot+ 15mm-el (@302,2mm) olyan 7mm-el fog belelógni a csatlakozóba.
Tévedés jogát fenntartom
-
#16939776
törölt tag
válasz
Csokilama
#35644
üzenetére
Annak az emberkének pedig grat aki eltávolija a padokat, több macera leszedni őket mint amennyit nyer vele.
Amiket eddig láttam hűtés alól előjönni azokon a memóriánál 8-ból min. 1-nél sérülten szakadtan, nem vissza állítható formában került elő, VRM-nél még rosszabb az arány.
Ezért ha bontok hűtést, akkor úgy készülök, hogy újra is padolom az összeset. Igaz hogy több idő, levakarni, újrapadozni, mint nem foglalkozni vele, de sokkal kevesebb, mint tesztelgetni hogy vajon miért is hibázik a ram, majd még egyszer szétszedni, és összerakni a kártyát. -
#16939776
törölt tag
ilyen eset akkor fordulhat elő, ha a biosban tárolt mikrokód régebbi, mint az adott cpu mikrokódja, mondjuk volt már 1-2 stepping váltás, de a bios nem ismeri ezeket a változásokat. ilyenkor nem működik az órajelváltás, ventillátor vezérlés, vagy a Vid-lefixálódik, folyamatosan megkapja a teljes magfeszültséget a CPU, mert nem ismertek a órajel-feszültség összetartozó értékei, ebben az esetben a legtöbb "modern" lap már el sem indul.
Ha kicsiszolják W10-et, lehet benne olyan funkció ami a felhasználó szokásai alapján(helymeghatározás, végzett munka) készít "személyre szabott" energiagazdálkodási beállításokat, ami nem csak annyit néz, hogy desktop, vagy mobil cpu-ról van szó, akkuról, vagy hálózatról megyünk. Szerintem lassan, de erre is rá fognak gyúrni, mert a user csak használja a gépet, nem piszkálja már az elrejtett beállításokat, vagy fogalma sincs hogy miképpen végezhetne hamarabb a munkájával, vagy lehetne hosszabb a készenléti ideje a gépnek.
-
#16939776
törölt tag
Az órajel váltás sebességére eddig nem láttam panaszt, de szívesen utána nézek mit művel így komplexebb terhelésre, volt e-oka annak, hogy a gyors órajel visszaváltást nem alkalmazzák, illetve van-e erre hatással a beépített "power Plan"-ek nek.
A Kaby-lake még gyorsabb órajelváltást fog megengedni, kíváncsi leszek ezt leköveti-e a W10, beépítik-e ennek a CPU specifikus támogatását, esetleg vele együtt a korábbi modelleken is hoz változást... desktopon is.(#35627) F.B.I. : annak a hűtőnek egy baja van, az hogy a ventilátor nem ér rajta sokat, sokkal nagyobb a hangja, mint az általa keltett légáram indokolná.
De nem lesz belőle kudarc, egy i5-6600-at is nevetségesen alacsony hőmérsékleten tud tartani, jól beállított hűtési-profillal biztosan nem fogja bőgetni hozzá a ventillátort.
Van egy ilyen hűtőm, még ventilátort sem raktam rá, mégis jó -
#16939776
törölt tag
fekvő alaplappal megy most?
Nálam fekve (leszerelt ventivel) kb. hozta ezeket az értékeket(46-63C°) 35W-os cpu-val, viszont élére állítva mar nem működött a kéményhatás a lamellák között, ott idle menetelt felfelé a maghőmérséklet, ameddig le nem állítottam, nem állt be hőegyensúly 70C° alatt.
Ha a szellőzés nem a természetes légmozgást(kéményhatás) erősíti a "rövid" bordán, hanem más irányban hat, - túl hamar elkeveri a meleg felszálló légoszlopot, ami húzza fel a hűvöset a lamellák között - lehet negatív hatása is a borda hőellenállására, cpu hőmérsékletre.
-
#16939776
törölt tag
válasz
F.B.I.
#35598
üzenetére
A ventilátor(kényszer szellőzés) nélkül nem szabad üzemeltetni ezeket a tápegységeket, mert a benne lévő alkatrészek légmozgás nélkül lassan túlmelegednek és tönkremennek még nagyon kis terhelés alatt is.
De gyári ventillátor-t ilyen esetben ki szabad cserélni kevésbé zajos, kisebb légszállításúra, olyanra, amit a táp még biztonsággal elindít a legnagyobb hidegben is.(#35602) Mercutio_ : Persze, Ofset beállítással lehet -0.05...0.080V- al indítani alapórajelen, ez IGP nélkül nagyrészt sikeres. Alap fesszel +200-300 Mhz biztosan van benne.
-
#16939776
törölt tag
válasz
Tenken
#35592
üzenetére
Ugyan ezzel az EAN Code: 4049469004798 -al máshol, más kinézetű termékek jönnek fel, a phobya/products/radiator/radiator grills/ Phobya radiator grill dual (240) Bricky - black
EAN Code: 4049469004798 jelű terméke alatt lévő terméken nincsenek furatok, a sarkoknál, és egy nagyon picit kis sebnek is tűnik, mint ez:[link]Megkérném őket hogy (Webshop) küldjenek frissen fotót + méreteket az általuk árult termékről, mielőtt megvenném.
-
#16939776
törölt tag
válasz
F.B.I.
#35581
üzenetére
A dell optiplex 330 nem a legkönnyebben könnyen járható út, mert BTX szabványú, fúrni-faragni kell hogy a csavarok, hátlap, kivetetéseknek helyet csinálj, a táp szerintem szabvány ATX, azt meg lehet hosszabbítani.
Házat ajánlani keményebb dió lesz, amiben meg van oldva a 3,5"-os HDD csatolás mentesítése, a táp is halk, és olcsó is egyben.
-
#35594
#16939776
törölt tag
gerleimarci
#35587
#16939776
törölt tag
válasz
gerleimarci
#35587
üzenetére
Azt én is láttam, talán 10K- ha volt.
Viszont le beszéltem magam a megvásárlásáról, mert passzív módban ugyan azt tudja mint a többi ilyen méretű hűtő, viszont aktív módban nagyon gyengén skálázódik a fordulatszám változására, és jóval gyengébb teljesítmény nyújt, mert kicsi az összfelület. Hiába a sok heatpipe, és a csavart bordázat nagy méret, mert kb azt tudja mint bármelyik olcsó torony hűtő...Teszt:[link]
(#35590) Seep: a "nofan" fekvő alaplappal hatékonyabb: [link]
-
#16939776
törölt tag
válasz
Gyb001
#35564
üzenetére
Ha nem sikerül jó áron beszerezni, te is készíthetsz magadnak:
A HDD vékony acéllemezből készült fedlemezét kell elasztikus anyaggal (pl.:bluetech) beborítani, és egy műanyag lemezt rátenni, ez a sípolást és seek hangot veszi el.
A lemez motor felöli részét érdemes szabadon hagyni, és kis légmozgásnak kitenni /itt van a PCB és a motor/, különben hamar elérheti az egészségtelen 50C°-ot a HDD.
Esetleg lehet egy vastagabb rézlemezt (ennek sokkal nagyobb a belső csillapítása mint az alu-nak és jól vezeti a hőt) gap-paddal a motorhoz és a PCB-n jobban melegedő részekhez tapasztani, az alsó furatokhoz rögzíteni rövid csavarokkal.
Ezt a "szendvicset" szilikon tüskéken lógatva, Sata és táp kábeleket hosszan, szabadon mozogva hagyva a háznak át adott brummogást lehet meggátolni.Pl:így
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler
#35527
üzenetére
Ránézésre ~2-vel kisebb teljesítményű ventik kerültek rá mint ami szervereknél szokás, ezeknél a hőcsövek sem u-alakban szoktak elhelyezkedni, hanem c-alakban, párhuzamosan a talpal, ezért nagy részük szélárnyékban van a motor mögött.
Ránézésre van benne innováció, nem lehetetlen hogy zaj szempontjából jobb mint a konkurencia ugyan ilyen kaliberű terméke.
-
#16939776
törölt tag
Tudom, hogy ezek szarok, az is világos, hogy a fentebbi hőcsövesek nem egy kategória egy ilyen kis vacakkal. De mondom: optimumot keresek egy olyan procira, ahova a szemét 80%-a is megtenné..
Akkor kifejtem:
Nem sok mindent szoktam kidobni, egy ilyen évekig hevert a fiókomban a megfelelő alkalmat várva a hasznosulásra... Gondoltam egy 3W-os led-el csak meg megküzd passzívan... De nem: a közepe forró, a lamellák hidegek. A nyitó feszültség változásból vissza számolva 120C°- körül állt meg a félvezető hőmérséklete.
Az egy rossz vicc, nem "CPU hűtő"
Nem hiába van a gyári hűtőnek sok, de viszonylag rövid lamellája, minimális elágazással, és vastag közép résszel.
Ha a kéménnyel+házszellőzéssel bármilyen légmozgást át tudsz kényszeríteni a gyári borda lamellái között, már nyertél. Töredéke lesz a borda hőellenállása mint passzívan, mert nem csak a hőkapacitása(tömeg*fajhő) viszi a el a hőt a CPU-ról.
-
-
#16939776
törölt tag
Úgy rémlik (Suppressor F1 vs. Core V1) ezt kimérted, és nem lett mérhetően jobb, levett előlappal, tehát máshol van az eb elhantolva.
Olyan házat keress ami a VGA fölött perforált, és a front lapon lévő ventilátor NAGY légnyomást csinál, 1:1-ben kitolja a a VGA felett az ott keletkező meleget a házból.
Ha csak a hátsó ventinek kell megoldania a légcserét, akkor a CPU-n keresztül tudja megtenni, gyenge légszállítással amitől mindennek jó melege lesz a házban. Szerintem ez lenne alap problémád.A V21 sem jó ebből a szempontból, attól hogy pörög a nagy átmérőjű venti az elejében, még nem végez effektív légcserét.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 7400 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 SUPER 6GB Rampage Everest 500W
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 MAX 36GB RAM 1TB SSD garanciával hibátlan működéssel
- MSI CreatorPro Z16P - i7-12700H, RTX A5500, értintőkijelző
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest