Új hozzászólás Aktív témák

• #6053 Konflikt addikt eXodus #6033

  Új Válasz 2009-11-05 08:33:58 #6053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Konflikt

  addikt

  válasz eXodus #6033 üzenetére

  amire valaszoltal hsz-em ben is bent van h ~140 Mbit. mar regebben irtak a topicban h mit bir. +@(#6034) Beri is irta.

  meg a fonera 2.0n-rol kene nemi info h mit bir routolni lanra. (smallnetbulider meg nem merte ki) az nincs itt vkinek, esetleg nem tesztelte mar vki? vagy ha tudtok tesztoldalt ahol kimertek, az is jolenne

• #6034 Beri addikt eXodus #6033

  Új Válasz 2009-11-04 17:47:22 #6034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz eXodus #6033 üzenetére

  Nekem nem hiszel?

  iperf-fel tesztelve:
  TCP ROUTING
  --------------
  WAN: static ip
  single downstream: 146 MBit/sec

  kali: Only guaranteed to support 54 Mbps link rate with draft 11n clients. Tehát nem gyorsabb semmivel (legalábbis nem garantáltan).

  Viktoár: A torrentezéssel csak az a baj, hogy nagyon sok kapcsolatot használ párhuzamosan. Ez több RAM-ba és persze valamivel több prociidőbe is kerül a router részéről. Mostanában már minden épkézláb routernek 16MB-nál több memója van, ami pedig bőven elég. A drótos és a wifis torrentezés között pedig minimális a difi normális router esetén, ha a wifi adatátviteli sebessége nem bizonyul kevésnek, akkor rendben lesz.

Új hozzászólás Aktív témák