Hirdetés
- Google Pixel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit Balance - ár-érték egyensúly
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
#127055
fudi2002
veterán
parandroid
#127054
fudi2002
veterán
válasz
parandroid
#127054
üzenetére
De akkor nagyon kuksolja meg a gp850et, mert nekem kettőből kettő nem volt remek, de az egyik vérlázító legalább (legalábbis az akkori áráért egyértelműen (230e))
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
Brembull
#127052
üzenetére
Mennyire nézed kritikus szemmel a monitort?
Acer Nitro volt nálam, szélei sötétebbek láthatóan mint a közepe (ez normális jelenség ekkora méretnél, csak a mértéke...), de a színei legalább nem tértek el a szélén a közepétől, nem úgy mint az egyik lg 32gp850nél. A talpa meg szuper sztem, tényleg szemmagasságba lehet emelni a monitort, fene se gondolta volna hogy ez a funkció is sokat számít míg nem lett ilyen monitorom..
650b tudtommal VA, black smearingre(vélhetően ez a monitor is produkálja) keress rá youtubeon, ha ezzel meg tudsz barátkozni (én nem tudtam a xiaomi 34-es VA-nál) akkor akár meg is felelhet.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
#126944
fudi2002
veterán
yodamastah
#126942
fudi2002
veterán
válasz
yodamastah
#126942
üzenetére
Nah ez már így ér is valamit. Ennyit kértem, ez a fair összahasonlítás.
Amúgy ahogy a másik kolléga is írja, sajnos a telefonfotón durvább a különbség mint a napi használatnál szemmel nézve. Ettől függetlenül nem cáfoltam az állításod, de egy képből ahol össze vissza állnak a monitorok és még ehhez képest is felülről fotózva, na ez sokakat megtéveszthet.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
ekdavid
#126937
üzenetére
Sok évig 60hz-es monitor előtt ültem, nem bántotta a szemem. Szóval ha csak ez miatt vennél magas frissítési rátás monitort sztem ne tedd. Ha a játék tényleg szempont akkor esetleg. Azért én a helyedben meglesném élőben a PPI miatt őket. Nekem pl már 34 colon a wqhd túl apró volt a szememnek. Ez miatt nem mertem 32 4k-ra menni, maradt a 32 qhd(pa328cgv). De fiatalabb szem és egyén kérdése, lehet a 32 4k lesz Neked a nyerő.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
#126921
fudi2002
veterán
yodamastah
#126920
fudi2002
veterán
válasz
yodamastah
#126920
üzenetére
A két monitor párhuzamos legyen egymással. Külön kell őket fényképezni, mindegyiket ugyanolyan távból és szögből. Úgy releváns. Ipsen belül is van amelyik a függőleges belátási szögben jobb és gyengébb. Vagy a legegyszerűbb mindent szemből nézni, ahogy használod is. Szóval ebből a képből nem vonnék le nagy következtetést, max annyit amit a kép nélkül is tudunk mi eizo tulajok, hogy az eizo nem véletlen kerül ennyibe, a prémium panelokat vásárlják fel, ráadásul vezérlő elektronikában ás szoftverben is baromira tudnak.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
#126919
fudi2002
veterán
yodamastah
#126918
fudi2002
veterán
válasz
yodamastah
#126918
üzenetére
Csalóka sztem már a két monitor nem egy szögből van fényképezve, de az eizo az eizo. De a va panelhoz képest az sem lesz fekete, max sötétebb szürke.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
zümzümm
#126765
üzenetére
Nem. Most is tudnak gyártani jót, csak az ára... Nomeg - bár ez csak az én elméletem - a magasabb képfrissítésű paneloknak lehet valami köze ehhez. Valamiért a profi kategóriában - és nem csak mert nem gamereknek gyártanak sztem - nemigen használnak nagy frissítésű panelt.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
#126001
fudi2002
veterán
Luck Dragon
#126000
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz
Alf25
#125997
üzenetére
A mocskosulfinnyás majmok közé tartozom az előző eizo monitor óta, 4db monitor visszaküldése (1 hónap alatt) után egyedül a PA328CGV monitor maradt meg nálam. Nvidiával tökéletesen működik a free(g)sync. Ghostingot én nem látok, de nem is vagyok ultragamer. 5 év gar sem elhanyagolható...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
zsero
#125257
üzenetére
Valamit elnyomkodtál rajta. Egy gyári visszaállítást csinálj. Nekem a PA328CGV, asszem az srgb módon kívül mindenhol mindent lehet állítani. Normált pl biztosan, mivel azt hangoltam át.
UI: nincs benyomva aktívra véletlenül a HDR mód? Mert annál letiltja a beállítások 3/4-ét.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
aginor
#125159
üzenetére
Ezt a kalibrált dolgot nem értem. Ha valaki ezzel dolgozik, az vesz egy kalibrációs eszközt és a saját videokártyájával és rendszerével kalibrálja. Nem beszélve, hogy akinek szükséges, az évente, fél évente újra kell kalibrálja, nem elég az 1x azt jóvan. Ha nem szükséges a pontos színvisszaadás, a gyári állapot is általában elegendő kategória.
Amúgy meg rosszindulatomat elkőkapva ismét (bocs), kérdem én, honnan tudjuk hogy tényleg minden egyedet kalibrálnak és nem pedig egy darabot a típusból és annak a papírját adják mindegyik egyedhez?Van a topikban olyan pl acer 27-es topikmonitor gazda, aki kalibrálva kérte az oázistól?
Ha igen, poénból, tegyétek már be a kalibrációs értékeket. Kíváncsi vagyok, hogy véletlenül nem egyeznek-e
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
Zanik
#125151
üzenetére
Nyilván, de akik hibátlant kaptak vélhetően nem a pixel garanciás ellenőrzés miatt kapták így, hanem gyárilag ilyen volt a termék. Erre kifizetni x ezer ft-ot, ráadásul megkockáztatni, hogy elsóznak egy felbontott terméket rád (mivel mondhatják direkt ezért bontották fel a csomagolást!) sztem nyitott szájjal berohanni a @@@@erdőbe kategória
De nyilván ezt csak mi 2-en - agyalágyultak - gondolatmenetünk, sry Képzeld én az emagnál hibátlant kaptam, ráadásul nem is kellett fizetnem érte
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
#125061
fudi2002
veterán
hhelikopter
#125060
fudi2002
veterán
válasz
hhelikopter
#125060
üzenetére
Nálam az egyik példánynak sötétebb volt a képe oldalt, a másik példánynak nemcsak sötétebb, de ráadásul még más színárnyalatú a jobb oldala. Ment vissza mind a kettő. Ennyit az Lg-ről..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
aginor
#124972
üzenetére
A kanyar nekem már a desktopot nézegetve is zavaró volt. De a képszerkesztésnél a kép szélén levő dolgok eldurvulnak. A a fényerő, a kontraszt és a színek is mások, nem tudom hogy a panel, vagy a betekintési szög miatt, de totál használhatatlan. Mondjuk rögtön hozzátenném, hogy egy 1500R-es Xiaomi VA panelhez volt szerencsém, borzalom a köbön. Lehet, hogy egy 34 colos 1900R++++ -os már okés IPSben, de nem volt kedvem 300e fölött monitort vásárolni.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
nggabi
#124465
üzenetére
5db monitor volt nálam 1,5 hónap alatt(mondjuk kukacos egy ktsög vagyok ez tény). Egy 2007ben legyártott Eizo monitort kellett lekörözniük, hát nemigen akart összejönni. Mikor az 5. jött már úgy voltam, hogy ha az sem akkor feladom ezt az egész monitorosdit...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
nggabi
#124463
üzenetére
Ugyanaz, csak összemostam két beszélgetésszálat. Valahogy az lg minőségellenőrzése vagymi nagyon nem győzött meg. Az, hogy 226ezer ft-ért kapok egy monitort aminek a jobb oldala sárgább árnyalatú mint a bal, aztán egy másikat aminél ez még durvábban jelen van, számomra elfogadhatatlan. Ha 50.000ft lett volna, ugyanígy visszaküldöm, mert egy fos.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
#123526
fudi2002
veterán
Találtgyerek
#123524
fudi2002
veterán
válasz
Találtgyerek
#123524
üzenetére
Tényleg manapság baromi nehéz normálisat találni. Én egy pa328cgv-t vettem, ez sem hibátlan, de lényegesen jobb az említett lgnél. Illetve abból is biztos lehet jobb példányt kifogni, csak lottózós
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
#123513
fudi2002
veterán
Találtgyerek
#123511
fudi2002
veterán
válasz
Találtgyerek
#123511
üzenetére
Óvatosan. 2db volt nálam.
Bevilágítás volt mindkettőnél, mondjuk ez az ips többségére igaz.
Viszont az egyiknek picit világosabb volt a bal fele mint a jobb. Ez volt a jobb példány.
Aztán szereztem egy másikat, no ez már nemcsak világosabb bal és sötétebb a jobb, hanem a jobb oldal kékesebb árnyalatú volt, a bal sárgásabb. Na ezt kb azonnal küldtem is vissza.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
AxBattler
#123440
üzenetére
Passz. De hdmin (igaz ott korlátozottan, némelyik monitor hiába tud többet, akkor is csak 120hz asszem) megy, dp-s kábelen meg simán G-syncnek ismeri a nem-G-sync monitort is. Asszem nem is monitor, hanem valamelyik driverfrissítés utántól megy, de ez nekem is történelem.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
-
fudi2002
veterán
válasz
jolti05
#123351
üzenetére
Ha van lehetőséged, nézd meg üzletben. Mondom úgy, hogy 1,5 hónap alatt az 5. monitor előtt ülök.
Meglepően sok ebben a méretben a hiba. A hiba alatt azt értem, hogy fényerő eloszlás néhol borzalmas, de még olyan is volt nálam más márkában, ahol a bal oldal sárgás a jobb oldal kékes volt. Cirka 200.000-es termék...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
KAMELOT
#123294
üzenetére
Na ez tényleg jónak tűnik végre. Kezdem megszeretni.
Ami érdekesség vagy csak nekem új, hogy az asus oldalán van saját drivere icc profillal. Mondom felrakom poénból. Lényegesen jobbak lettek a színek, valóságosabbak. Van benne ugye SRGB mód, ahol kalibrált fix fényerős, na az a mód mindenhogy kafa, saját driver nélkül is. Viszont a standard beállítás a win driverrel "alapból" nagyon szaturált. Ezzel a driverrel még a standard mód is nagyon hasonlít színekre a kalibrálthoz, nyilván eme módban mindent lehet még állítani (pl fényerő) Amennyire nem vagyok Asus párti, ez a monitorjuk valóban kiugrik a mezőnyből - már persze az én szempontjaimat tekintve.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
KAMELOT
#123292
üzenetére
Fekete természetesen szürkés, bevilágítás azért van. Engem az nem zavar, nem filmezek. Szín homogenitás jó, mondjuk az első példányos lg is jó volt, a másodikkal voltak gázok. Illetve végre nem zavaróan sötét a jobb oldal, mint mind a kettő példányos lg-nél.
SRGB mód kalibrált, adták hozzá a tanusítványt, úgyhogy ezzel sem kell fogalkozni legalább.
5év gar reg működött.
Leszögezvén, nem eizo szint, de végre vállalható ex-eizo tulajnak is.1 hét és kiderül
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
PA328CGV, röviden: na végre.
Nem tökéletes, de úgyfest ebben a kategóriában messze nem fogok olyat találni ami teljesen eizo szint. Viszont homogenitásban végre jó, az LG nano ips 32gp850-re köröket ver.
Ezt már én is ajánlom!
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Momentán nem is látok ebből magyar piacon. Amúgy a Proart ha véletlenül megugraná a lécet, nekem bőven megfelelne. Az én szememnek kényelmes ppi-ben a qhd 32 colon, ráadásul most +2 év ingyen gari jár az amúgy 3 mellé, csak lenne végre jó
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
Nem azt ajánlotta mindenkinek, szóval azért ne told túl. Ő azt írta, hogy Ő azt venne ha újra. Én totális megértem miről beszélt, sajnos ugyanez a cipő amit kerülgetek, de a végén...
32gp850, manapság ennyit kapsz 227e Hufért:
Ezen a képen látható, a jobb fele kékes, bal fele sárgás árnyalatú.
Nem tudom mennyire megy át a gyors mobilfotón, de még az asszony is észrevette kapásból a hibákat, pedig ő nem ezzel foglalkozik.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Jah, csak a középkategória sajnos eddigi tapasztalatom alapján sehol sincs pl homogenitásban. Hiába a szipiszupi nanoips, ha egyszer a háttérvilágítás olyan, amilyen. Általában a user itt legyint egyet, csak aztán mikor már látod hogy nemcsak sötétebb a széle, hanem enyhén zöldes árnyalatú a monitor jobb fele, mindezt 227e Hufért (qhdért), akkor azért ott elgondolkodok. Legalábbis amiket próbáltam azok mind gyenguszok voltak a 13 éves eizo-hoz képest...
De ezt is beszéltük, illetve azt is, hogy általában azok nyilatkoznak akik nem használtak ilyen kategóriát. Ne is próbáld ki, mert onnantól olyat is észreveszel amit a maradék 99% nem. Én most ezzel szívok
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
válasz
KAMELOT
#123225
üzenetére
No múltkori javaslatodra berendeltem egy PA328cgv-t. Beszámolok róla majd.
32GP850-et használtam most pár hétig, az első példánynak jobb széle picit sötétebb volt, fehér és szürke részen eléggé észrevehetően. Kaptam egy másikat, annak ugyanez, ráadásul a bal oldala sárgás, a jobb oldala kékesebb árnyalatú(nem vészesen, de rögtön kiszúrtam, eizo ugye... ) . Nagyon remélem, hogy az Asus jobb lesz...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz
KAMELOT
#123114
üzenetére
De a háttérvilágítás baromira nem mind1. 2x váltottam vissza az eizora és mindkét alkalomnál azt éreztem utána 10 percig, hogy mennyire baromira világos a kép széle a régi monitoromnál. Túrót, annak volt normális. És megkockáztatom a háttérvilágítással játszanak, jobban megvilágítják a széleket vagy hasonló. Mindegy is, homogén a képe.
Bár mi eizo tulajok hiába magyarázzuk nekik, míg nem látod és nem ez válik természetessé addig nem annyira zavaró másik monitor. Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Én tudom mi indokolja. Hiába a szuper 100 srgb, ha a panel egyik felén vagy mindkettőn nem azt a színt látod mint a valóságban. Igen, elvileg a panel ezt tudja, csak a háttérvilágítás olyan amilyen. Hát ezt fizeted meg abban a kategóriában.
Illetve írtam itt korábban a kollégáknak, vicces a helyzetem. A 13éves 24es eizo samsung sva panellel nem tudtam a xiaomi 34-es monitorig, hogy mi az a black smearing. Itt szembesültem vele, hogy a szuper új moncsik némelyike még nem érte el az őskövületem szintjét. 13 évesen nem produkált ilyet, mint az új csodamonitor. Én ha kicsit emészthetőbb áron lenne, nem kérdés hogy eizot vennék újra.
Szóval lehet így is-úgy is nézni, de kár szépíteni. Azok a monitorok sajnos megérik az árukat. Nem 3-5 évre tervezik őket és úgy működnek ahogy az ember elvárná. Sajnos ennek a felára megvan. Lexus sem azért drága, mert ennyire drága alkatrészekből van. Tán jobb hasonlatként...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
Nem, azért erre rácáfolnék. Az eizo nemcsak lehajol, hanem alapból ő kapja a prémiumot. De nem csak ettől monitor a monitor, hanem a háttérvilágítás és elektronika, szoftver és táp minősége. Na utóbbiakban lekörözi a mezőnyt, de 2-3 köröket verve a többségre. Nekem van eizo, nagyon nehezen találok monitort a megugorja a 13 éves eizom minőségét. Már a 3. monitornál tartok 1 hó alatt...
(csakhát kellene a nagyobb frissítés és képméret, vesém eladása nélkül)Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
KAMELOT
#123099
üzenetére
Azon filózom, hogy a lent említett proart monitort még meg kéne néznem, amúgy ez az lg nem rossz, annyi hogy ennél is látom igaz lényegesen kevésbé a peremsötétedést. Félek, ebben a méretben ez mind ilyen lesz, de lehet egy próbát teszek az üzletben.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
Teasüti
#123090
üzenetére
Azért ne túlozzuk el. Van a b kategória, de azért az nem hibásan összeszereltet jelent, meg gyárihibást. Az, hogy a minőségileg más szint más piacra, az nem új. De ez konkrétan hibás termék, értelmes gyártó ezt nem piacra dobja, hanem ki sem kerülne a gyártósor végéről.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
#123080
fudi2002
veterán
Komplikato
#123079
fudi2002
veterán
válasz
Komplikato
#123079
üzenetére
Ezzel nem nyugtattál meg abszolúte. Milyen gyártó az aki direkt hulladékot küld egy régióra...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
TheKresh
#123074
üzenetére
A sötétben a "foltosodás" normálisnak mondható, az elszíneződés nem. Nálam a 32gp850-en semmi ilyen nem tapasztalható.
Amúgy nem tudom mennyire ajánlják itt, én tutira nem vennék gigabyte monitort. Már az alapján amiket olvastam itt-ott róluk, meghibásodások gyakoribbak.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
fudi2002
#122982
üzenetére
Nos hátha valakinek tanulságos:
Hisztis finnyás pixelbuzerátorok, kik minőséget kergetik, mint én, olvassanak, többiek tekerjék át
Eizo S2411W adta az alapot 13 éve, ehhez tudok mindent mérni. Gondoltam, videokari upgrade után akkor már magasabb frekis monitor is kellene. Első körben beszereztem egy Xiaomi 34-es monitort. VA panel, amely Black Smearing effektusos(ezt később tudtam meg), baromira zavaró volt (vicces mert a 13évvel ezelőtti eizo is samsung va az nem csinál ilyet, nem is gondoltam hogy ilyen gondom lehet egy relatíve friss monitorral) illetve ez a görbületes(1500R) borzalom kivitte a hajam. Fotószerkesztésre is használom a monitort, el nem tudtam képzelni hogy ennyire zavarni fog, hát zavart, ment vissza.
Acer Nitro XV342CKP jött, sík panel és IPS ami így black smearing mentes. Eme téren teljesen meg is felelt, de hogy lehet hogy 180.000ért ipst kapunk ami 144hz ráadásul? Hát úgy, hogy kb 5%nyi a vignettálása, azaz a képek szélei ennyivel sötétebbek(főleg fehér és szürke színeknél látszik). Keresgéltem, hogy bennem van-e a hiba, hosszas olvasgatás után kiderült hogy amit kiszúrtam első blikkre, sajnos jobb tesztekben kimért "betegség". Illetve amivel nem számoltam, az a PPI. 24 colon az 1920x1200as felbontás az én már nem annyira fiatalos szememnek komfortos és megszokott volt. A 34 colos egyedek 110-es ppi-je viszont határozottan zavart. Ráadásul annyira széles a monitor, hogy kis túlzással ha az órára tekintettem majdhogy érzésre kedvem támadt közelebb hajolni. A másik érdekesség amit korábban hasra csapva megjegyeztem itt, és bebizonyosodni látszik, ekkora UW méretnél sem a nagy görbület nem, sem a sík sem jó. Bár személyesen nem volt alkalmam ellenőrizni elméletem, de az eddig próbáltak alapján a kettő között 1900R lesz a valóban szükséges, de még nem zavaró görbület.
Szóval ha valaki ilyen méret és felbontás mellett teszi le voksát, valóban - ahogy többen ajánlották - célszerű személyesen meglesni, mert nagy meglepi lehet a végére. (sajnos nekem a busók földjén nem sok lehetőségem van ilyen kaliberű monitorokat személyesen vásárlás előtt megtekinteni)
Most itt ülök egy LG 32GP850-es monitor előtt, ami határozottabban nekem van tervezve, 10bites panel, 2.8% alatti vignettálás(ami úgy a fele az acernek), !számomra! megfelelő felbontás ehhez a képmérethez. Ips panellel, ami már utoléri a szememben a 13éves Eizo -Samsung házasságából származó VA monitorom minőségétSzakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
fudi2002
#122959
üzenetére
No 1 nap használat után:
34 baromi nagynak hat 24 után, szokni kell. A talp nagyon jó. Be kell valljam, sosem foglalkoztam ilyennel hogy mennyire állítható egy monitor. Nos ekkora méretben baromira nem mind1, nem is gondoltam volna erre. Kapásból az, hogy nagyon magasra lehet emelni a monitort, így valóban szemmagasságba kerül. Vhogy ultrawide-nál ez nagyon kell, nekem legalábbis.
144hz, freesync premium szépen teszi a dolgát, sehol semmiféle nyűggel nem találkoztam. Annyi, hogy az elődje a monitornak 'állítólag' hdmi-n keresztül is letolta a 144hz-et, őkelmének - mint minden másik ilyen monitornak - kell a dp kábel.
Színei rendben vannak, színátmenetek is. Panel háttérvilágítása relatíve homogén, a fekete olyan ips-esen szürke, ez is normálnak mondható. Egy színkalibrálást azért majd tolok rá.
A monitor szélességéből vagy síkságából adódóan egy furcsaság, a jobb oldal egy hangyányit mintha sötétebb lenne pontosan szemből nézve, a bal is, de az kevésbé. Pl szürke színen vagy fehéren látszik. Viszont ha azt a részt szemből nézem úgy meg rendben van. Sötétben a háttérvilágításon nem láttam ott semmi anomáliát, szóval nem az lesz. Lehet a tükröződés játszik (bár sötétben is láttam ha nagyon kerestem a hibát) vagy a sík panelből adódik, passz. Nem zavaró, átlag ember észre sem venné vélhetően. Nekem ez a felbontás kicsi, így windózban 110%-ra növeltem a nagyítást, így már okés. Szerintem ezért az árért nagyon rendben van, pláne hogy 150 körüli pva monitorokat kapni. Oázisnál amúgy 170e most.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz
KAMELOT
#122881
üzenetére
Tudod hány ember hülyézett le anno? És mennyire nem volt igazuk?? Ez a monitor még a mai napon is tökre veri a saját kategóriáját(fhd,60hz), 1 azaz 1 hibás pixelt sem látok rajta a mai napig, és anno mikor vettem kérdeztem a hazai szervízt hogy s mint, mondták hogy garpapír meg ilyenek minek? Szériaszám alapján a világon bármelyik eizo szervíz 5 évig javítja szó nélkül, mindenféle cetli nélkül. Tudom, más világ volt akkor, de azért a prémium árért igencsak prémium minőséget és szolgáltatást kaptam. Egyik legjobb vételem volt.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
sztivo- Robogó, kismotor
- Google Pixel topik
- Klímaváltozás, természetszennyezés
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest