Új hozzászólás Aktív témák

• #14552 JackFeryll őstag Barthezz2 #14550

  Új Válasz 2013-06-09 12:26:08 #14552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JackFeryll

  őstag

  válasz Barthezz2 #14550 üzenetére

  Az 5100-ban ugyanaz a szenzor van mint a 7000-ben. A 3100-ban nincs exposure bracketing.
  Ha videózni is akarsz a Canon-nal jobban jársz.
  Mellesleg gondolom véletlenül írtad el, de a mai Canonoknál a szám után van a D, a Nikonoknál előtte.

• #14551 A Zéé addikt Barthezz2 #14550

  Új Válasz 2013-06-09 10:02:54 #14551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz Barthezz2 #14550 üzenetére

  A szenzor jobb alacsony ison dinamikában, magas ison zajban. A kijelző jobb felbontású, meg hajtogatható. Pár szoftveres dologban jobb (pl bracketing, könnyebb pc-ről vezérelhetőség), de ezeket leszámítva kb ugyanaz. Méret, fókuszrendszer, fénymérés ugyanaz, kereső ugyanakkora, gyors vakuszinkron, felső kijelző ugyanúgy nincs, gombokból ugyanannyi van.

  Alapvetően a két váz közti árkülönbség szerintem kb reális. Annó én is ezek közt vaciláltam, bár akkor még drágább volt a D5100. Nekem D3100 lett a 18-105-tel az obi miatt, és amiatt, hogy szerintem a fórumos véleményekkel ellentétben nem lehet annyival később "kinőni" a D5100-at, mint a D3100-at, épp azért, mert a nagyon lényegi dolgokban nincs különbség.
  Jó a D3100 is szenzorban, bár a D5100 tényleg picit jobb. Hogy melyik legyen, azt neked kell eldönteni. Vagy spórolj még kicsit a D5100+18-105-re

Új hozzászólás Aktív témák