- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
válasz
efistvan
#8409
üzenetére
Az R1 egy remek bridge gép volt a maga idejében, de köze nincs a "tükrös" mezőnyhöz, illetve annyi csak, hogy a gépbe 21,5x14,4 mm hasznos képfelületű, CMOS képérzékelő került, amely működését tekintve nagyban hasonlít a D-SLR-ekben alkalmazott képérzékelőkhöz. Ha beéri a 24-120 átfogással akkor jól járhat vele, de ez egy elég koros masina, és ha javíttatni kell a Sony-nál elég horror áron végzik az ilyesmit.
Szerintem DSLR helyett ma már nem éri meg megvenni, talán 50-60 000.- lehet az értéke ha jó állapotban van. Nekem volt ilyenem anno, de aztán tükrösre váltottam.Teszt -
Mercutio_
félisten
válasz
efistvan
#8409
üzenetére
Az R1 egy régi, elavult és a gyakorlati használat során kissé csalódást okozó próbálkozása volt a SONY-nak, pedig a lencse amit beleraktak nagyon jó volt.
Az AF-je lassú és a kártyára írási sebessége pocsék (és amíg ír nem tudsz újabb képet csinálni, ha jól emlékszem) a másik hátránya még, hogy fix az objektív, így ha nem megfelelő a gyutáv amit biztosít... -
Fasten
tag
válasz
efistvan
#8349
üzenetére
Most aztán irigyellek!!! Megjegyzem, én is hajlok a Pentax felé, de psssszt, még a végén is meghallják, és felverik az árakat
Esetleg magáról a vásárlásról lehetne tudni részleteket, milyen, mennyi, "hányexpós", milyen objektívekkel, és ha nem túl tapintatlan, mennyiért? De csak ha nem volt még ilyen témákról szó 
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
efistvan
#8256
üzenetére
A D80-at én nagyon jó kis váznak tartom, de (gondolom a régi) 18-55-el 130K-ért nagyon drága! 145-150-ért már D5000-et vagy D3100-at kapsz 18-55VR-el... Hiába belépő szint mindkettő, a tudásuk nem sokkal marad el egy hat éves haladó vázétól, és ott a 3 év gari.
Nomeg ha ismerős árulja, ne rajtad akarjon keresni
Ha tényleg ilyen kevés expó van benne, 90-100-ért reális, baráti alapon meg 80-ért -
csakb
őstag
válasz
efistvan
#8256
üzenetére
A D80 haladó szinten kezesebb váz, de képminőségben mindkettő nagyságrendekkel jobb, mint egy kompakt.
A K-m kit előnye, hogy két obit kapsz hozzá, míg a D80-hoz még nem ártana venned valami telét is.
Ha mégis a K-m mellett döntesz, akkor vegyél hozzá minőségi, kis belső ellenállású AA akkukat is (Sanyo Eneloop, Varta Ready2Use, GP Recyko stb.) és egy jó töltőt (BC-700, IPC-1L).
-
-
csakb
őstag
válasz
efistvan
#8252
üzenetére
Nem tudom, de valszeg az is az EXIF-ből olvassa ki. A legbiztosabb, ha kérsz a komától egy RAW formátumú képet (Nikonnál NEF, Pentaxnál PEF, vagy DNG a kiterjesztése, nem JPG) az aznapi index címlapról. Aztán megnyitod a PhotoME nevű free programmal, és megkeresed a "Shutter Count" EXIF kulcsszót.
-
csakb
őstag
válasz
efistvan
#8248
üzenetére
Szia!
A D80 egy középkategóriás, habár kissé öregecske váz, a K-m egy valamivel újabb, de csak belépő szintű. Nem tudom, hogy a D80 megér-e ennyit, de hosszú távon talán az lenne a jobb választás, ha hajlandó vagy tanulni is a fényképezést. Az expószám gyanúsan kevés egy 5 éves, középkategóriás géphez képest. Ezt le kellene ellenőrizni.
Ja, igen, az UV-szűrő alkalmas lehet plusz védelemre, de csak akkor érdemes az optikán tartani, ha jó minőségű üvegből készült, mindkét oldala bevonatos, és matt fekete a foglalata. Egy ratyi (dobd el) Hama szűrő többet árt, mint használ.
-
Darkness1
aktív tag
válasz
efistvan
#8248
üzenetére
Mit szeretnél fotózni? Ettől függ, hogy melyikkel jársz jobban.
Az említett két gép nem egy kategóriájú, a K-m belépő volt, a D80 haladó. Ezért az árkülönbség. Sokat számít, hogy melyik esik jobban neked kézre, melyik tetszik jobban.
Szűrők: az UV a frontlencse védelmén kívül másra nem használható digit vázon. Ennek a szükségességéről azonban nincs egységes vélemény. Valaki használ, mások meg nem. A polár az hasznos bizonyos esetekben: az égboltot lehet vele mélyíteni vagy csillogásokat eltüntetni.
De tényleg, mit szeretnél vele fotózni?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Vezetékes FEJhallgatók
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- Otthoni időjárás-állomás
- Dune Awakening - Máris túl az 1 millión
- Konzol Screenshot
- Mesterséges intelligencia topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Továbbfejlődött a Keychron egéralternatívája a Logitech MX Masterre
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Book 3 - 15 col, i7, 32GB, GTX1660Ti
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256 GB / 88% akkumulátor / 1év Garanciával / Gyári Független
- Lenovo Yoga Pro 9 (16IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060, 32GB, érintős ELKELT
- LG 65QNED87T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged