Új hozzászólás Aktív témák

• #20179 k1csi senior tag t72killer #20151

  Új Válasz 2012-11-18 14:33:34 #20179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz t72killer #20151 üzenetére

  Minél több az OMD-vel készült 17 1.8 vs 20 1.8 összehasonlítást nézek egyre jobban az az érzésem, hogy az OMD nem tud mit kezdeni a 20-as csúcsfény közeli kontrasztátmenetével és egy lila részt produkál.
  Amit meg tipikusan CA-nak néznek. Viszont egyrészt ahol nincs csúcsfény, ott a "CA" is elmarad.
  Másrészt megnéztem a tesztképeimnél mekkora a 20-as CA-ja. Egészen minimális, szinte korrekciót sem igényel nyitva sem, lerekeszelve meg értelme sincs (mindez a sarkokban...).

• #20160 Tulku veterán t72killer #20151

  Új Válasz 2012-11-17 18:50:47 #20160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  válasz t72killer #20151 üzenetére

  Valami ritka életlen 20-assal hasonlították össze a kicsikét...

• #20153 andersen10 aktív tag t72killer #20151

  Új Válasz 2012-11-17 17:06:08 #20153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andersen10

  aktív tag

  válasz t72killer #20151 üzenetére

  Végre jó egy tesztet látni izgalmas fotókkal
  (Újat nem mondott, optikailag nem jobb a 17/1.8 az 20-nál, az AF persze hiperűrugrás a panához képest, ehhez képest az az 550 Eur ár, hm... mennyi lesz az itthon 170eft? )

Új hozzászólás Aktív témák