Új hozzászólás Aktív témák

• #38458 bullseye addikt Pyrandus #38457

  Új Válasz 2015-12-26 12:15:53 #38458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz Pyrandus #38457 üzenetére

  Nos, lehet, hogy én nem vagyok eléggé tisztafejű, de nem értem a kapcsolatot egy zsarolóprogram és a Gmail fiókadatok között. Esetleg ha kevésbé stílusosan, de kicsit egyszerűbben megfogalmaznád?

• #38438 bullseye addikt dokee78 #38437

  Új Válasz 2015-12-24 21:38:12 #38438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz dokee78 #38437 üzenetére

  Úgy érted előre tudod, hogy melyik oldalt törik fel drive-by-download támadáshoz, és nem mész oda?
  Szerintem nem elég, de vannak itt belinkelve teszteredmények időről időre.

• #38312 bullseye addikt Tibor_560sec #38309

  Új Válasz 2015-12-08 20:26:50 #38312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz Tibor_560sec #38309 üzenetére

  Amennyiben tényleg titkosította a fájlokat, és nem csak mondjuk a kiterjesztésüket változtatta meg ijesztegetésnek, akkor sajnos nem sokat tehetsz.

  A fizetést a szakértők nem javasolják, mert egyrészt ugye ezeknek?!, másrészt nincs garancia rá, hogy kapsz kulcsot, és ér is valamit (és hogy ami esetleg feltöltődött hozzájuk tőled, azt nem használják bármire).

  Neten vannak azt hiszem visszafejtős programok a régebbi, gyakrabban használt változatokhoz, de garancia nincs rá, hogy pont az, és pont működik.

  Bővebb tippek pl. itt

  Röviden: ha nincs másolatod az adataidról felhőben/külső lemezen, nagy bajban vagy.

• #37951 bullseye addikt maroni #37950

  Új Válasz 2015-11-10 17:52:14 #37951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz maroni #37950 üzenetére

  Istenkém, a nosztalgia... szerintem már tíz éve is láttam ezt marhaságot.

• #37941 bullseye addikt Winnie The P #37940

  Új Válasz 2015-11-09 18:44:51 #37941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz Winnie The P #37940 üzenetére

  Parancsolj

• #37928 bullseye addikt #70339072 #37926

  Új Válasz 2015-11-08 23:19:04 #37928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz #70339072 #37926 üzenetére

  A 2014 óta létező cégnek elérhetőek tesztjei 2010-ből a weboldalukon. De kiadványban már 2008-ban is simán össze lehetett futni velük.

• #37756 bullseye addikt Krystal_s #37753

  Új Válasz 2015-10-26 18:46:53 #37756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz Krystal_s #37753 üzenetére

  Kb. úgy négy éve semmi köze a laphoz – a néven kívül.

  ESS az oldalt magát nem tiltja, de amikor letöltnél, onnan az egész tartományt. (http://download7.freefiles-3.de/) "Ezt az oldalt nemkívánatosként ismerte fel a rendszer. A weboldal szerepel a nem megbízható vagy nemkívánatos tartalommal rendelkező webhelyek listáján."

• #37730 bullseye addikt Krystal_s #37729

  Új Válasz 2015-10-26 02:07:59 #37730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz Krystal_s #37729 üzenetére

  Ez sajnos most már ekkora. Vagy másfél éve abbahagyták, azóta csak pörög magában. Még azt sem tudni biztosan, hogy a német cég búcsúajándéka volt az adware, vagy valaki más rakta rá, mert nyilván a biztonsági frissítések is elmaradtak azóta.

• #37353 bullseye addikt lacoka007 #37349

  Új Válasz 2015-09-24 15:16:57 #37353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz lacoka007 #37349 üzenetére

  
  Legális

• #37299 bullseye addikt jozsi252 #37297

  Új Válasz 2015-09-19 20:52:29 #37299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz jozsi252 #37297 üzenetére

  Ha simán zárható, akkor jó eséllyel csak ijesztegetés volt, hátha. Azért érdemes megnézni a kép- és hasonló személyes fájlokat. És érdemes csinálni róluk egy biztonsági másolatot, akkor már...

  Riskware meg sok esetben valamilyen crack/keygen, vagy annak vélt elem, de attól még ha nem kell, simán törölni kell.

• #37230 bullseye addikt dragon1993 #37228

  Új Válasz 2015-09-12 20:29:33 #37230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz dragon1993 #37228 üzenetére

  Érdekes, hogy ESS az AV-testnél mindig nagyon lassú, közben meg legtöbb embernél kifejezetten gyors. Persze nyilván feladata, meg mintája váltogatja.

• #37163 bullseye addikt dqdb #37160

  Új Válasz 2015-09-07 12:00:15 #37163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz dqdb #37160 üzenetére

  Azért döntsük el, hogy azért vagyok hülye, mert nem vettem észre, hogy opt-in, vagy azért, mert rákattintottam, hogy opt-out.

• #37156 bullseye addikt daimonion #37155

  Új Válasz 2015-09-07 04:40:56 #37156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz daimonion #37155 üzenetére

  Ha jól sejtem ez a szabvány man-in-the-middle támadás. Te felmész a kamu oldalra, beadod a jelszót, oldal gazdája továbblövi az igazira, igazi kiküldi neked az SMS-t, te bírod a kamu oldalon, ők beírják az igazin. Te szépen kalandozol a kamu oldalon, esetleg egy idő után kidob, hogy ne tűnjön fel, hogy nincs ott mögötte a bank, ők addig utalgatnak a nevedben, ha tudnak. De ha igazán viccesek, és ráérnek (bár lehet, hogy már ez is automatizálható, ki tudja) megvárják amíg elindítasz egy utalást, és átírják benne a számlaszámot meg az összeget, hogy ha kell ahhoz is SMS kód, hátha nem nézed meg ezeket benne alaposabban, és jóváhagyod nekik.

• #37151 bullseye addikt Kelvin #37149

  Új Válasz 2015-09-06 14:08:20 #37151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz Kelvin #37149 üzenetére

  Mivel legutóbb egy elektronikus számlára sem küldtek sem ellenőrző kódot, sem SMS őr értesítést, így szerintem ezt nem én néztem be, hanem náluk van néha bibi a rendszerben. De az legalább magától elmúlt.

• #37148 bullseye addikt Kelvin #37145

  Új Válasz 2015-09-06 13:45:49 #37148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz Kelvin #37145 üzenetére

  Kösz az infót. Ugyan az biztos, hogy én nem kértem, de akkor megnézem, hátha hajlandóak visszakapcsolni. Na, meg is találtam.

  @dqdb
  Nem ilyen régen történt csak 3-4 hónapja, ha jól emlékszem – akkor változtattam a jelszó 35 karakteresre.

• #37143 bullseye addikt dqdb #37142

  Új Válasz 2015-09-06 13:01:15 #37143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz dqdb #37142 üzenetére

  És az ERSTE hatalmas bölcsességében lekapcsolta a kétlépcsős azonosítást belépéshez, mert kényelmetlen volt egyes ügyfeleknek. És a normál utalásoknál sincs kódküldés, max. a számlaváltozásról lehet értesítést kapni.

  gg wp

• #36937 bullseye addikt zazenke #36933

  Új Válasz 2015-08-26 14:34:09 #36937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz zazenke #36933 üzenetére

  16060?

• #36905 bullseye addikt gyurcsy #36903

  Új Válasz 2015-08-25 17:46:51 #36905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz gyurcsy #36903 üzenetére

  Írj az újságnak, ők talán tudják.

  Én már láttam olyat, hogy valaki a licenckulcsos aktiválásra kattintott, ezért nem ment a dolog, miközben az Activate full Verision/Enter Login Credentials útvonal működött. + lehet, hogy lejárt a kód, lehet, hogy 0/o/O csere vagy ilyesmi van benne – és lehet, hogy tényleg rossz a kód. De itt is kaphatsz segítséget.

  A netes "Robin Hood"-oknak köszönhető túlaktiválás is előfordulhat, de manapság ritkább.

• #36902 bullseye addikt gyurcsy #36900

  Új Válasz 2015-08-25 13:32:56 #36902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz gyurcsy #36900 üzenetére

  Bár nem tudom melyik lapból van, de általában működni szoktak a kódjaik, inkább félrekattintások fordulnak elő aktiváláskor. Másrészt hamarosan itt a szeptemberi kód. Harmadrészt, ilyenkor érdemes a laphoz fordulni, mármint ugye ha vásárlóként van ilyen problémád. Ha csak olvastad valahol a kódot, akkor meg ejnye.

• #36844 bullseye addikt GEPESZ66 #36822

  Új Válasz 2015-08-21 23:14:49 #36844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz GEPESZ66 #36822 üzenetére

  Hogy mennyi a memóriaigénye? Az nem a minimum igény a gép számára?

• #36792 bullseye addikt purpledonkey #36791

  Új Válasz 2015-08-21 00:44:01 #36792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz purpledonkey #36791 üzenetére

  Ezt az oldalt is tiltja a védelem...

• #36784 bullseye addikt laleeee #36782

  Új Válasz 2015-08-20 11:55:37 #36784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz laleeee #36782 üzenetére

  Ez a "gép" konkrétan egy merevlemez, amin képek vannak? Mert minden más esetben elég valószínűtlen.
  Szóval érdemes lenne kicsit bővebben leírni, milyen gép, milyen rendszer, mi a pontos jelenség, stb.

• #36741 bullseye addikt daczkó #36736

  Új Válasz 2015-08-17 17:44:29 #36741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz daczkó #36736 üzenetére

  Volt pár hete (hónapja?) némi botrány, hogy más motorral megy a nekik küldött, és mással a "civileknek" letölthető verzió.
  Sőt, akkor szó volt róla, hogy egy másik cég is érintett, de már nem tudom mi lett a dologból.

• #36670 bullseye addikt

  Új Válasz 2015-08-15 13:25:50 #36670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  Nekem nem kell védelem mert nem járok olyan oldalakon rovatunkban.

• #36632 bullseye addikt GGAllin #36551

  Új Válasz 2015-08-14 12:57:59 #36632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bullseye

  addikt

  válasz GGAllin #36551 üzenetére

  A legutóbbi tesztek szerint hatalmasan ugrott minőségben.

Új hozzászólás Aktív témák