Új hozzászólás Aktív témák

• #4831 INTELligent senior tag

  Új Válasz 2016-08-04 19:35:53 #4831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  Szia!

  Bár még nem minden témára terjed ki benne az anyag, de ha megnézed a videókat itt, az szerintem segíthet valamilyen szinten, mivel a srác, aki magyaráz, nagyon profi .

• #4822 INTELligent senior tag skoda12 #4820

  Új Válasz 2016-07-04 12:30:34 #4822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz skoda12 #4820 üzenetére

  Köszönöm szépen!

• #4819 INTELligent senior tag tboy93 #4818

  Új Válasz 2016-07-03 17:03:31 #4819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz tboy93 #4818 üzenetére

  Köszi a tippet, megnézem , bár könyvnek jobban tudnék örülni .

• #4817 INTELligent senior tag

  Új Válasz 2016-07-01 18:02:18 #4817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  Sziasztok!

  Tud valaki ajánlani valami jó online anyagot/könyvet a kvaterniókról? Wikipédia nem ér .

• #4399 INTELligent senior tag asuspc96 #4398

  Új Válasz 2015-08-24 18:10:39 #4399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz asuspc96 #4398 üzenetére

  Közvetetten beleszól, mert ha melegebb lenne, akkor - ha rugalmas a ballon - tovább tágulna -> V nő, ergo beleszól a T is.

• #4351 INTELligent senior tag #36268800 #4350

  Új Válasz 2015-06-21 21:37:36 #4351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz #36268800 #4350 üzenetére

  Még az x^3 nem olyan vészes, esetleg az e^x, a trigonometrikusak már egy fokkal nehezebbek (addíciós tételek kellenek). Nem tudom, hogy látod-e értelmét mondjuk olyan polinomok vizsgálatának, amik max harmadfokúak, mert az ábrázolás már nem lesz mindig egyszerű.

  (nem írtad, de gondolom az x, ill. a konstansfv-ek gondolom már voltak)

• #4258 INTELligent senior tag #36268800 #4257

  Új Válasz 2015-02-20 14:32:34 #4258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz #36268800 #4257 üzenetére

  Szia!

  Nem teljesen biztos, de szerintem itt a logikai értékű állítás a se fizikából, se matekból ne..., vagyis lényegében két állítást tagadsz, majd veszed a metszetüket, tehát amid van az A komplementer ^ B komplementer, amit a d'Morgan azonosságok segítségével átírhatsz és azt könnyű tagadni.

• #4173 INTELligent senior tag bmakszim #4172

  Új Válasz 2014-10-24 20:07:38 #4173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz bmakszim #4172 üzenetére

  Mintha a Geogebra tudna ilyesmit...

• #4103 INTELligent senior tag asuspc96 #4101

  Új Válasz 2014-08-22 10:34:56 #4103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz asuspc96 #4101 üzenetére

  ----

• #4100 INTELligent senior tag energy4ever #4099

  Új Válasz 2014-08-17 21:00:51 #4100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz energy4ever #4099 üzenetére

  Szerintem jól értelmezed.

• #4076 INTELligent senior tag artiny #4075

  Új Válasz 2014-06-29 16:00:52 #4076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz artiny #4075 üzenetére

  mivel a q1, q2 és a keresett pont derékszögű háromszöget alkot cos90=0, az a tag elhagyható, az előjelre nincs tippem... talán azért mert E=F/q és az egyik ponttöltés negatív, akkor mondjuk E1 negatív*E2( ez akkor +)*-2=2E1E2 (ez csak erős sejtés)

• #4024 INTELligent senior tag Jamby18 #4023

  Új Válasz 2014-05-05 17:28:19 #4024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz Jamby18 #4023 üzenetére

  a bal oldalt elkezded teljes négyzetre hozni, az biztos, hogy az azonosság egyik tagja x lesz (főegyüttható 1), a másik pedig az azonosság eredeti x^2+2xy+y^2 formája alapján 10x/x/2=>5 lesz, ezt (x+5)^2 elkezded kibontani, hogy megnézd, kell-e levonni vagy hozzáadni;mivel x^2+10x+25-öt kapsz és eredetileg csak 21-ed van, le kell vonni 4-et

• #4010 INTELligent senior tag Jamby18 #4008

  Új Válasz 2014-05-03 21:45:56 #4010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz Jamby18 #4008 üzenetére

  A következő sor, ha használod az azonosságokat
  lg(x-1)=lg100-lg4

• #3729 INTELligent senior tag Dinter #3726

  Új Válasz 2014-01-02 13:51:17 #3729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz Dinter #3726 üzenetére

  Hát ha az alap x cm, akkor a magasságot úgy kapod meg, hogy a magasság által meghatározott két kis háromszög közül az egyik félszabályos( oldalai z, z/2, gyök3/2 z), a másik egyenlő szárú derékszögű ( y,y gyök2/2 y).
  Az alap két része y, x-y; x-y= gyök3/2z ->z/2= (x-y)/gyök3
  A magasság minkét kis háromszög oldala: z/2=y

  y=(x-y)/gyök3 -> (gyök3+1)y=x ->y(ez a magasság)= x/(gyök3+1)

  Hát igen, Jester módszerével kicsit egyszerűbb, de msot így jutott eszembe, azért remélem érthető.

• #3601 INTELligent senior tag Heavyrain #3600

  Új Válasz 2013-11-02 20:51:08 #3601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz Heavyrain #3600 üzenetére

  Az elsőt szétbontod két egyenletre, egyenlő együtthatók módszere, aztán meg is van.
  Az x és y együtt kel, hogy maradjon, mert xy=x*y nemegyenlő x+y.

Új hozzászólás Aktív témák