Új hozzászólás Aktív témák

• #5469 oszi666 őstag Cucuska2 #5468

  Új Válasz 2018-08-31 12:26:42 #5469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  válasz Cucuska2 #5468 üzenetére

  írtam privit

• #5467 oszi666 őstag Cucuska2 #5466

  Új Válasz 2018-08-31 09:43:10 #5467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  válasz Cucuska2 #5466 üzenetére

  Szia, nem igazán értem mire gondolsz a távolságmértékeknél

• #5465 oszi666 őstag

  Új Válasz 2018-08-30 15:49:04 #5465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  Sziasztok!
  Statisztikai kérdésem lenne.
  A következő kísérletet kellene statisztikailag kiértékelni:
  egy mintám van, amelyhez lényegében 3 kezelés tartozik:
  Kontrol (kezeletlen, hozzá szeretnék viszonyítani)
  Oldószer (a hatóanyagot nem tartalmazza csak az oldószert. Elméletileg a kontrol és az oldószer között nem kellene semmilyen különbségnek lennie, ha mégis akkor a változás az oldószer miatt van, nem a hatóanyag miatt)
  oldószer+hatóanyag: elméletileg az itt mért változásnak a kontroll és az oldószermintáktól is különböznie kell

  A kísérlet során 5 óránként mérek egy változót háromszor. Tehát az ötödik órában készítek három-három felvételt mindhárom kezelésről, és a három felvételeket átlagolom.
  A végén mondjuk egy ilyen adatsort kapok:
  kezeletlen: 100; 55; 55,9; 56,1
  oldószer: 100; 56; 55; 54
  hatóanyag: 100; 75; 60; 50

  Hiába ugyanaz a vége gyakorlatilag a három adatsornak, a trend teljesen más, a hatóanyag esetében ha mondjuk egyenest illesztenék az adatokra, akkor sokkal meredekebb lenne a hatóanyag egyenese a másik kettőnél.
  A kérdésem az lenne, hogy milyen statisztikát lenne érdemes használni? T-próbát nyilván nem. A főnök egyfaktoros ANOVA-t ajánlott, de az szerintem nem jó. Az ANOVA itt venné a kezelések átlagát és szórását és azokat hasonlítaná össze, de már a kezelések szórása is nagyon eltér, meg szerintem értelme se lenne, ha átlagolom akkor elveszik az időfaktor.

  A null hipotizésem: A hatónyag nem változtatja meg statisztikailag szignifikánsan az A változó értékét az idő előrehaladtával.

  Nem vagyok egy nagy statisztikus, de érzem, hogy amiket javasolnak az nyilvánvalóan nem jó.

Új hozzászólás Aktív témák