Új hozzászólás Aktív témák

• #159 DDL őstag Aloki #155

  Új Válasz 2004-10-22 22:12:14 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz Aloki #155 üzenetére

  
  
  Üdv: DDL

• #153 DDL őstag Aloki #151

  Új Válasz 2004-10-21 20:36:40 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz Aloki #151 üzenetére

  1. Mégegyszer: önmagában a membrán átmérőtől nem függ egyenes arányban a lesugárzott mélyfrekvencia. Még akkor sem, ha azonos a gyártástechnológia (ez meg aztán pláne nem jelent semmit). Egy hangszórónak csak az egyik (azt nem mondom, hogy lényegtelen) paramétere az átmérője. Az meg megint más kérdés, hogy hiába ideális a hangszóró, ha a doboza nem megfelelő. Akkor aztán cseszheted a nagyobb átmérőt.
  
  2. Az SNR-hez semmi köze a torzításnak. Az SNR az a Signal-to-Noise-Ratio. Azaz a bemenetre vonatkoztatott jel-zaj viszonyt jelenti. Tehát ha egy 50W-os és egy 100W-os erősítő egyaránt 80dB SNR-rel bír, akkor 30W-on bezony az 50W-os csendesebb...
  Amiről Te beszélsz az a szűrő nélküli torzítás, azaz THD. Aminek viszont része az SNR.
  
  3. Nem találtam két utas Bose szubot. Modul rendszerű mélysugárzó rendszert igen. De annak egy része a szub. De ez végülis nem jelent semmit (mármint, hogy nem találtam). Ettől még nevezhetnek ''szubnak'' egy olyan mélysugárzó rendszert ami mondjuk 20Hz és 300Hz között dolgozik. De ez nem csak szub. A szub ugyanis max. 80-100Hz-ig dolgozik, de inkább csak 70-80Hz-ig. Fölötte már nem. Ugyanis már az emberi fül igencsak irányérzékeny 100Hz fölött. Na most ezt értelmetlen szétdarabolni még 2 utra. Milyen frekiken megy a két út? Még egy sávszűrő és fégfok kell hozzá, az összes nyűgével együtt. Ha megkérhetlek rá akkor egy linket ide légyszi.
  
  Üdv: DDL
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #145 DDL őstag Aloki #141

  Új Válasz 2004-10-21 07:10:21 #145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz Aloki #141 üzenetére

  ''A gyártástechnológia ugyanaz a szateliteknél, de mintha az 560ason nagyobb lenne a membrán átmérője, tehát az 560as biztos jobban szól, meghát ugyanazon a teljesítményen a nagyobb teljesítményű hgs. valószínüleg kisebb SNR-el rendelkezik.''
  
  Ez így ahogy van nem igaz. A hangszóró méretnek (önmagában) kevés köze van ahhoz, hogy hogy szól. Ebből nem lehet megmondani.
  
  Az SNR megint nem függ egyenes arányban a teljesítménytől. Tehát ha nagyobb a teljesítmény akkor ettől (önmagában) legfeljebb csak a szám érték változik (sők kell is), de a hallható zaj az nem.
  
  ''Ha jól látom az 560-ason 2 utas mélynyomó van míg az 5300-ason csak 1utas,
  tehát az 560-as ismét jobb.''
  
  A kérdőjelek erre vonatkoznak. Mi az, hogy két utas mély? Ilyen nics. Két hangszórós viszont van.
  
  
  Üdv: DDL

• #133 DDL őstag Aloki #121

  Új Válasz 2004-10-17 09:56:18 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DDL

  őstag

  válasz Aloki #121 üzenetére

  ???????????
  
  
  Üdv: DDL

Új hozzászólás Aktív témák