Új hozzászólás Aktív témák

• #5011 Sk8erPeter nagyúr GG888 #5004

  Új Válasz 2013-07-24 13:09:31 #5011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz GG888 #5004 üzenetére

  Ennek a hátránya, hogy ha a divet megváltoztatod mondjuk spanre, akkor buktad a formázást, át kell írni a CSS-fájlban is. Ez max. annyiban segíthet, hogy így egyből el tudod olvasni a CSS-fájlban is, az adott elem konkrétan micsoda, de egyébként semmilyen más előnyt nem élvezel ezzel a módszerrel.

  ===

  (#5006) GG888 :

  "viszont ha szempont a css mérete, akkor jelen esetben #3366FF helyett elég párosával a dublikált karaktereket megszüntetni. Értsd: #36F."
  Ilyeneken sztem egyáltalán nincs értelme spórolni. Max. ha ez automatizáltan történik, egy CSS compressorral, ami a felesleges whitespace-eket is kiszedi, de egyébként a fejlesztett fájlban ezt a 3 karaktert lespórolni szimplán értelmetlen és haszontalan.

  "Vagy nevén is nevezhetjük a gyereket, a szín amit használsz nem más mint a Vivid Blue."
  Inkább ne, mert lehetnek hátrányai:
  http://stackoverflow.com/questions/3230851/are-there-any-cons-to-using-color-names-in-place-of-color-codes-in-css/3230880#3230880

Új hozzászólás Aktív témák