Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Petykemano veterán MZsoltee #9

  Új Válasz 2022-11-30 14:01:28 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz MZsoltee #9 üzenetére

  Úgy fogalmaztam:
  "Engem kellemesen meglepne, ha 8x lenne." - nem pedig 4x

• #5 Petykemano veterán Yutani #1

  Új Válasz 2022-11-30 12:20:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Yutani #1 üzenetére

  Egy nagy szart!

  Akarom mondani sajnos szerintem 4x lesz az.
  A ~230mm2-es Nav23 elketyegett 8x PCie4-gyel is, nem?
  Akkor egy 200mm2-es "olcsó" kártyának elég lesz 4x PCIE5 is.
  4xPCIE5 = 16xPCIE3.

  Kivéve persze, amikor az "olcsó" kártyádat a régi gépedbe akarod majd betenni, mert akkor csak 4xPCie3. De helyette az "olcsó" kártyádhoz vehetsz majd 100eFt-ért új alaplapot, ami képes PCIE5-re.

  Az AM5 alaplapok legtöbbje nem ilyen, csak PCie4-et tud.
  Engem kellemesen meglepne, ha 8x lenne. Abban az esetben azt kérdezném: ha a célpiac, ahová szánják úgyis csak PCIE4, akkor minek a kártyát felkészíteni PCIE5-re?

  Következésképpen csak az lehet, hogy azért PCIE5, mert így meg lehet felezni a sávok számát.

  Igazából ha minimum 8GB ramot kap, akkor PCIE4-es lapokban talán nem lesz vele gond. De akkor is genyaság, hogy az alaplapok esetén a PCIE generáción, a bővítőkártyák esetén pedig a sávok számán spórolnak. Ráadásul ugyanaz a cég!

Új hozzászólás Aktív témák