Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • floatr
    veterán

    "A megfelelő build alap összerakása elhanyagolható erőforrásigényű egy átlagos projekt többi feladatához képest." Nem ertek egyet. Ez csak akkor igaz, ha az adott build rendszerhez es az azzal szembeni kovetelmeneykhez is valaki nagyon ert. Igazabol aztan utana tok mindegy, hogy pipeline-bol mavent, vagy gradle-t hivok meg.
    Projektek atlagos build ideje ket perc mavennel. Intellij meg ugyis feldolgozza az egeszet belso projekt formatumra, ami sokkal gyorsabb, foleg ha szelektiven akarsz valamit futtatni. Kiprobalnam en is elesben a Gradle-t, de nem igazan varok tole semmi valos hasznot a mi use case-unkben. Ha nagyon nem lesz semmi dolgunk, akkor majd rakerul arra is a sor. A mostani maven service template-jeink tokeletesen megfelelnek az elvarasainknak, a lecserelesukben sokkal tobb lenne a potencialis risk, mint a potencialis benefit.

    Mi az előnye a teljesítmény mellett? Sokkal rugalmasabb: deklaratív és procedurális egyben. Ha valami nem szokványos dolgot kell megoldani, elég egy kisebb scriptet írni benne. Nem vagy kötve a CI/CD képességeihez, és lokálisan is meg tudod azt tenni, amit a CI/CD pluginekkel támogat
    Azt sem tartom valós problémának, hogy annyit kéne vele bíbelődni, hiszen a fejlesztőkörnyezetek már eléggé támogatják a nulláról kezdést is, ahogy a maven esetében. Sokkal körülményesebb a maven, de igazán nem akarok téríteni, nyilván nem kötelező, ha valaki nem akarja. Végülis lehet írni SOAP-os vagy RMI-s alkalmazást is manapság, az is működhet...

    Off az off-ban: szoktam találkozni olyan emberekkel, akiknél megfigyelhető az a felfogás, hogy csak abba az irányba hajlandóak elmozdulni, amerre a kényszer viszi őket. Ők általában egy idő után benne ragadnak egy adott technológiai stackben, ami egy ideig fel sem tűnik nekik. 10 évvel később viszont már riasztó, amikor még mindig servletről beszél, és oracle + jdbc a DB megoldás mindenre

Új hozzászólás Aktív témák