Keresés: - Intel Core i5 7xx / Core i7 8xx "Lynnfield" (LGA1156)

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#11857 kicsiultra tag slloyd #11856

Új Válasz 2015-01-31 10:23:25 #11857
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kicsiultra

tag

válasz slloyd #11856 üzenetére

Ha csak a ghz számítana, akkor még mindig netburst pentium 4 lenne a király Nekem is esedékes a platformváltás és pont ugyan olyan konfigot szeretnék mint amilyet te most beszereztél
#11846 Speed® titán slloyd #11845

Új Válasz 2015-01-24 10:33:25 #11846
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Speed®

titán

válasz slloyd #11845 üzenetére

Kicsit eltevedtel topikugyileg..Sandy/Ivy topikban szerencsesebb erdeklodni. Egyebkent egy alap Sandy i5 hozza a tuning Lynnfield tempojat, igy megerheti a csere. Viszont H lapban nincs OC..ahhoz P67/Z68/Z77 kell.
#11809 halhatatlan aktív tag slloyd #11808

Új Válasz 2015-01-11 07:58:48 #11809
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

halhatatlan

aktív tag

válasz slloyd #11808 üzenetére

az még simán jó ha, 50fps-ekkel játszól amúgy is
#11806 CirrMee addikt slloyd #11797

Új Válasz 2015-01-10 19:10:36 #11806
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CirrMee

addikt

válasz slloyd #11797 üzenetére

Ez nem kérdés, hanem tény. Ha nem is drasztikusan, de több FPS lesz újabb generációs i5 -el.
A 870 -essel csak annyit érsz el, hogy 4 helyett 8 szálat tud kezelni, de a proci attól még ugyanolyan felépítéssel fog rendelkezni (8xx széria az ugyanaz mint a 7xx, csak az i5 esetén le lett tiltva a HT), magyarul játékoknál ugyanott lesz. Azaz esélyes hogy az sem, mivel valamivel többet fogyaszt/több hőt termel, és a max órajelük átlaga emiatt alacsonyabban van, mint a 7xx sorozatú prociké.
#11805 Speed® titán slloyd #11804

Új Válasz 2015-01-10 18:53:48 #11805
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Speed®

titán

válasz slloyd #11804 üzenetére

Te tudod eldönteni elsősorban, jónak érzed-e, a 670hez képest pl. Egyébként ha utóbbit OCval használtad és jól is ment, ne sok fejlődésre számíts..
#11803 Speed® titán slloyd #11797

Új Válasz 2015-01-10 15:00:08 #11803
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Speed®

titán

válasz slloyd #11797 üzenetére

Alapvető kérdés, mit értesz "kihajtás" alatt. Szintetikus tesztekben nyilván nem tekeri ki maxra, 4GHz OCval is épp a nonK Sandyk szintjére ér fel, amik mellé nem is szoktam ajánlani hűde karikat..valahol a 270X/7950 szintjén már érezhető, hogy elfogy a proci. De ez csak maxFPSben mérhető, egyébként a min/avg FPS értékek jók. A 770ed (kvázi 680) limites, de ezen nem fog segíteni egy i7 sem ezen a platformon..előnyöd nem sok származna belőle, arról nem beszélve, hogy az ára horror többnyire, ésszerűbb platformot váltani, ha többre vágysz..vagy..hagyod a fenébe a szintetikus teszteket és arra használod a gépet, amire való..ott nem lesz sok gondod ilyen téren.
#11802 halhatatlan aktív tag slloyd #11799

Új Válasz 2015-01-10 11:24:55 #11802
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

halhatatlan

aktív tag

válasz slloyd #11799 üzenetére

én pl: a HD 6870-hez, az AMD Athlon x2 65nm-es proci-hoz ugyan úgy 4500 gpu-scorét-t kaptam 3DMark11-től
mint az i5 750 4x4200mhz 45nm-hez!
a fizikai test, és a cb-test az persze jóval többet, de az a proci érdeme! nem szabad összekeverni!
csak a gpu score a lényeg!
#11801 halhatatlan aktív tag slloyd #11799

Új Válasz 2015-01-10 11:11:44 #11801
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

halhatatlan

aktív tag

válasz slloyd #11799 üzenetére

nem vagyok benne biztos, hogy túl sokkal feljebb lehet húzni a 870-et!, mint az i5 750-eket! szinte
ugyan azok, kivéve órajeleket, túrbót, és a 8 szálat!
de ez persze a laptól és hütéstől is függ!
#11800 halhatatlan aktív tag slloyd #11799

Új Válasz 2015-01-10 11:04:16 #11800
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

halhatatlan

aktív tag

válasz slloyd #11799 üzenetére

nekem nem volt még i7 8xx!
de biztos jön valaki akinek volt, és eligazít majd!
azért kisérletezz vele! szerintem, határeset neki a 870-en!
#11798 halhatatlan aktív tag slloyd #11797

Új Válasz 2015-01-10 10:46:30 #11798
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

halhatatlan

aktív tag

válasz slloyd #11797 üzenetére

az i5 750-en az megy 4200mhz-n stabilan jó hütéssel biztos! (nekem megy!)
4200-on elegendő egy r9 270-nek is úgy! azt mondta egy kolega!
i7 870=gtx670-nek, húzva, elégnek kéne legyen szerintem!
üdv
#11796 CirrMee addikt slloyd #11795

Új Válasz 2015-01-07 06:38:11 #11796
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CirrMee

addikt

válasz slloyd #11795 üzenetére

Nálam a gyári hűtő alap beállításokkal is elégtelen volt, prime95 1 percen belül úgy megkergette, hogy beszólt a thermal throttling (95°C -nál)...
A Freezer 13 -al viszont semmi bajom. 4GHz -es tempóval sem járt még 70°C felett, 29°C -os szobában.
#11791 halhatatlan aktív tag slloyd #11788

Új Válasz 2015-01-06 15:54:57 #11791
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

halhatatlan

aktív tag

válasz slloyd #11788 üzenetére

szerintem még hatékonyabb lenne ha mindet a legalsó talpra kombinálják!
#11790 halhatatlan aktív tag slloyd #11788

Új Válasz 2015-01-06 15:52:52 #11790
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

halhatatlan

aktív tag

válasz slloyd #11788 üzenetére

az csak 8 szál cső! mert négyszál van a legalsó talpban, és még négy a másikban!
de amúgy állatul néz ki!
#11787 halhatatlan aktív tag slloyd #11786

Új Válasz 2015-01-06 11:07:01 #11787
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

halhatatlan

aktív tag

válasz slloyd #11786 üzenetére

jobban csak az érdekelt volna hogy hány darab hő csöves!?
de amúgy a hűtőnek
#11784 halhatatlan aktív tag slloyd #11782

Új Válasz 2015-01-06 08:06:29 #11784
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

halhatatlan

aktív tag

válasz slloyd #11782 üzenetére

egyébként prim95-el tesztelted?
küldesz egy linket a hűtődről nekem köszi!
#11783 halhatatlan aktív tag slloyd #11782

Új Válasz 2015-01-06 07:56:04 #11783
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

halhatatlan

aktív tag

válasz slloyd #11782 üzenetére

1.4volt felett már biztosan nem egészséges neki! Bár ha akkor is le lehetne hűteni.... terhelés alatt is 70°c-fok alatt maradjon,idle mondjuk 40-45-ig, akkor nem gond! de ez szerintem léggel nem lehetséges!
#11779 Speed® titán slloyd #11777

Új Válasz 2015-01-02 15:40:22 #11779
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Speed®

titán

válasz slloyd #11777 üzenetére

Minden proci máshogy viselkedik..ha ahhoz annyi kell, akkor annyi. A 750emhez anno 1.2V elég volt 3.5höz bekapcsolt Turbo mellett, a mostani X3430 1.26Vot kér 3.6hoz kikapcsolt Turboval (bekapcsolva 1.3+V kéne neki..).
#11778 CirrMee addikt slloyd #11777

Új Válasz 2015-01-02 15:37:43 #11778
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CirrMee

addikt

válasz slloyd #11777 üzenetére

Mivel minden procinak más tulajdonsága van ilyen téren, nem lehet azt mondani, hogy tuti az én beállításommal jó lesz a tied.
Viszont így elsőre soknak tűnik, nálam 4GHz -es beállítással sem kellett ekkora kakaót adni.
Saját adataim:
4GHz
CPU: 1.28725V
IMC: 1.17500V
3.6GHz
CPU: 1.13750V
IMC: 1.16875V
Asus P7P55D, csak ezekhez kellett hozzányúlni. 3.6GHz -es órajelet viszont inkább 200 -as BCLK -val toltam 16x szorzóval.
SpeedStep kikapcsolásának amúgy mi értelme van? Általában örül az ember, ha valahol le tud csippenteni a fogyasztásból, nem az a normális, hogy valaki szánt szándékkal többet akar zabáltatni.