Aktív témák

• #24 Phobos aktív tag

  2003-12-08 12:17:11 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  ja a másik doog, itt nem ingadozásról van, szó, hanem elállítódik valami, és ha ez megtörténik, utána már a gyorsabb sebeséget nem produkálja

• #23 Phobos aktív tag

  2003-12-08 12:09:30 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  az alaplapon minden disabled-en van. a catalist driver cserét még kipróbálom, de majd csak délután

• #22 inkab aktív tag Phobos #21

  2003-12-08 11:20:10 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inkab

  aktív tag

  válasz Phobos #21 üzenetére

  1. tipp
  Van az abit bios-ába egy CPU thermal trothle nevű dolog, ezt disabled-re kell állítani, valamint az összes spread sprectum (AGP, FSB stb.) szintén disabled legyen.
  2. tipp
  Az új catalystokban (3.9-től talán?) van valami ami az XT-k órajelét a hőérséklet vagy terhelés fügvényében változtatja. Namost lehet hogy ez kavar be nálad is annak ellenére, hogy a tiéd nem XT. (pl.: nvidia-nál az FX5900-nél van ilyen, de nekem az FX5600-nál is ugyanúgy átkapcsolt 2D-ben alacsonyabb órajelre...)

• #21 Phobos aktív tag

  2003-12-08 09:59:19 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  És AquaMark3 -2000 pont marha sok..... 41240 a régi gépem hozott. Soha nem ingadozott, mindig ennyi volt. Itt a 43000 körüli érték a jó és tud is annyit, mitől esik ott vissza ??

• #20 _Volkovy_ nagyúr

  2003-12-08 09:57:19 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  Ennyi hibalehetőség belefér.18000 pontnál 500.

• #19 Phobos aktív tag

  2003-12-08 09:55:22 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  az érdekes, az ,hogy amikor újra raktam a windowst.
  win xp angol sp1a
  rátettem a alaplap drivert + a videókárty drivert, és lefuttatam a tesztet, akkor hozott 18180 pontot.. ok
  rátöltöttem a netről az öszes xp frissítést lefutatom a tesztet 18198 pont.. ok...
  
  Másnap meg megint nem jó, újrarakom előről, nem megy..

• #18 Phobos aktív tag

  2003-12-08 09:49:58 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  upgrade nem megy, mert mindenből a legújabb van fent.
  
  Majd kipróbálom mondjuk a 3.7 catalist-el. meg régebbi alaplapi driverrel.

• #17 Crion aktív tag Phobos #16

  2003-12-08 09:46:54 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crion

  aktív tag

  válasz Phobos #16 üzenetére

  Defaultbol mindig fut valami ami megofgja a procit pillanatkora, de annak nincs ekkora szorása pontban, vagy legalábbis nem kellene. Esetleg egy video kari driver, alaplapi driver csere, upgrade/downgrade segithet még.

• #16 Phobos aktív tag

  2003-12-08 09:44:55 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  nem.. akkor is ennyit hozott, amikor nem volt víruskereső, most már felttem egyett, de nem az volt a gond.
  
  

• #15 Sidaries őstag

  2003-12-08 09:43:20 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidaries

  őstag

  A melegedést nem tartom valószínűnek. Nem lehet, hogy a 3dmark alatt fut valamilyen alkalmazás a háttérben? Mondjuk víruskereső?

• #14 Phobos aktív tag

  2003-12-08 09:41:09 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  a tápra én is gondoltam, de az teljesítmény csökkenést okozna ?
  

• #13 Crion aktív tag Phobos #12

  2003-12-08 09:39:26 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crion

  aktív tag

  válasz Phobos #12 üzenetére

  Esetleg még az lehetne monitorozni, hogy van-e áramingadozás, mondjuk nem hiszem, hogy ilyen jellegű lehet a probléma, mert ez az eredmény különbség nem számottevő, de persze bosszantó. Lehet egy egszerű driver hiba:)

• #12 Phobos aktív tag

  2003-12-08 09:35:01 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  ja, más a procitesztek viszont nem esnek vissza, mind jót mutatnak (sandra 2004)

• #11 Phobos aktív tag

  2003-12-08 09:30:42 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  ok. rátekerem majd a fordulatszámot.... és kipróbálom úgy....
  de elméletileg nem melegszik, elég brutál hűtés van rajta...

• #10 Crion aktív tag Phobos #8

  2003-12-08 09:29:03 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crion

  aktív tag

  válasz Phobos #8 üzenetére

  Nem az alaplapod veszi vissza a teljesitményt hanem maga a processzor. Ideiglenesen tegyél mellé valami durva hűtést, vagy rakd ki a kertbe, és probáld ki úgy.

• #9 Phobos aktív tag

  2003-12-08 09:27:40 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  proci stabilitást teszt lefutott 1 óráig, nem volt hiba, játékok is mennek fagyás nélkül

• #8 Phobos aktív tag

  2003-12-08 09:26:49 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  max 52 fok.. de akkor hibázna, minden hővédelem ki van kapcsolva az alaplapon, ami visszavenné a teljesítményt.

• #7 Crion aktív tag

  2003-12-08 09:24:50 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crion

  aktív tag

  Lehet mégis melegszik a bartonocska:)

• #6 Phobos aktív tag

  2003-12-08 09:24:31 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  nem , ha egyszer belassúlt, utána nem tudom helyrehozni, és mindig annyi marad, vagy max tovább lassúl.....

• #5 Agyzuzo addikt

  2003-12-08 09:20:38 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyzuzo

  addikt

  Nem lehet hogy teleszemetelődik a memória? Ha nyomsz ilyenkor egy restart-ot utána nem jön rendbe?

• #4 Phobos aktív tag

  2003-12-08 09:16:57 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  hasonló hozzászólások voltak az előző témában, de jó lenne, ha a hiba forrást találnátok meg. Megköszönném... :(

• #3 [lAyCsI] addikt Phobos #2

  2003-12-08 09:15:08 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [lAyCsI]

  addikt

  válasz Phobos #2 üzenetére

  Gyenge a konfig, le kell cserélni:D

• #2 Phobos aktív tag

  2003-12-08 08:56:18 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  na valaki valami okosat ???

• #1 Phobos aktív tag

  2003-12-08 07:49:36 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  Már indítottam egy témát erről, de nem kaptam semmi választ, meg bele is írtak, és lecsúszott a téma.
  
  A probléma az, hogy 3D tesztekben, óriási különbségeket produkál a gépem.
  
  Az előző gépem egy 1700+ proci volt (217x10) -en működött mellette volt egy egy 9700pro kártya (388/344). OK ez a config stabilan mindig ugyanolyan ereményt hozott (3.7 catalist, 2.45 nvidia drivel alaplapi)
  
  A probléma a következő. Most egy 2500+ bartonom van (216x11) és egy Gigabyte 9800 pro (384/344), még nincs hűzva nagyon :). A lényeg amikor rendesen megy 3Dmark2001 18200 (körüli eredményt hoz, AquaMark3 43148 pont.
  
  Ez eddig ok, de valamikor történik vele valmi, és 3Dmark-ban 17700és 17500 között hoz, AquaMark3-ban pedig 41200. Senki ne mondja nekem, hogy ez elfogadható ingadozás. A régi gépem hozott ennyit AquaMark3-ban stabilan, mindig ingadozás nélkül.
  
  Hol van a hiba? És lehetőleg, ne azt mondjátok, hogy örüljek a lassabb eredménynek is.
  A config:
  Abit nf7 2.0 ver 2.0 bios
  barton 2500+ (216x11)
  1 giga 400 DDR 2.5 3 3 8
  Audigy I hangkártya
  80 GIGA MAxtor 8 mb cache
  3com 100 hálókártya
  Coolink AP350X táp
  
  
  Legújabb omega driver
  3.13 nforce driver
  
  Help! Újraraktam a windows, frankó is lett, másnap megint nem ment rendesen!!

Aktív témák