- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
válasz #56474624 #82301 üzenetére
De nem arra vonatkozik, amiről szó van. Amire gondolok, az egy egyszerű képlet. A statisztikai próbákban számít az aktuális adatsor is, és van egy kontrollmérés. Két sokaságot, két mérést hasonlítanak össze.
A képletet most nem találom, de erről van szó:10-ből 5-szöri eltalálásra az igaz, hogy ez 62%-os valószínűséggel csupán a véletlen műve.
forrásMegjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
DarrenS
csendes tag
Sziasztok!
Hamarosan költözünk új lakásunkba ahova szeretnék számítógéphez hangfalat venni. Eddig egy Logitech Z4 2.1 hangfalam volt, amivel teljes mértékben meg voltam elégedve. Ezt már nem venném, mert elég régi. Egy 20 nm-es nappaliban lesz a hangfal. Nagyon maximum 40e Ft-ot szánnék rá és legalább az előzőekben leírt hangfal minőségét várom.
Köszi
-
#56474624
törölt tag
válasz bkercso #82305 üzenetére
Nem is az a kérdés, hogy mennyi az 50%-os találati arány valószínűsége, hanem az, hogy menny annak a valószínűsége, hogy ez a véletlen műve.
Amit te belinkeltél, az az elsőre ad választ, tehát hogy n-ből k kísérlet bejön, ahol az egyes kísérletek sikerének valószínűsége p, ami itt most 1/2. 1/2, tehát feltételezzük, hogy az illető egy az egyben tippel, akkor n-ből mekkora eséllyel talál el k-t. A "véletlen" valószínűségének mérése az nem ez, amit belinkeltél ide.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz DarrenS #82306 üzenetére
[A topikod,] és összefoglaló.
-
nagyúr
Egyebkent ugy nez ki, hogy a munkaasztalomnal egy 8350 fogja szolgaltatni a talpalavalot (micsoda kepzavar!), majd beszamolok egy ido utan, hogy mi a tapasztalat. Digit bemenetrol fogom hasznalni, digitalis hangeroszabalyozassal -- a monitor tud -36 decibeles beallitast, azaz ha 16 bites jel-zaj aranynal rosszabbat nem akarok, akkor is le tudom halkitani -74 decibellel.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
bot1978
senior tag
FM antenna erősítőhöz.
[Ehhez az aljzathoz] passzoló lengódugónak mi a becsületes neve? Ezen a
[képen] a sarokban látható szerelhető lengődugót szeretném megvenni antenna nélkül csak a lengődugót. Viszont nem sikerül úgy szűrnöm a kínálatot, hogy rátaláljak.[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
Ha már USB kábelek, melyik a jobb a hosszabb USB, vagy a hosszabb spdif kábel?
Switch Tax
-
Ribi
nagyúr
válasz MasterMark #82313 üzenetére
Attól függ mennyi egyik másik.
-
bot1978
senior tag
válasz MasterMark #82312 üzenetére
Nem. Ez nem olyan, mint egy TV-n. Ez az aljzat attól vékonyabb tüskéjű lengődugót vár. A sima antenna csati nem megy bele.
-
nagyúr
válasz MasterMark #82315 üzenetére
10 m-es USB kabel szerintem a szabvanyon kivul van.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Egyebkent eleg sok vita van itt kabelekrol, AB-tesztekrol, etc.
Elmeletileg lenne-e erdeklodes egy kozos tesztre? A szokasostol elteroen nem egy laza hifis szeanszra gondolok, hanem rendes, tudomanyos igenyu felmeresre.
Elso gondolataim:
- a teszt celja lehetne az, hogy megallapitsuk, hogy tesztkorulmenyek kozott meg tud-e kulonboztetni a hallgatosag ket kulonbozo USB kabelt, ket kulonbozo SPDIF kabelt, egy USB-t egy SPDIF-tol, ill. esetleg ket tapkabelt
- a kiserlet reszletes megtervezeset, lebonyolitasat es kiertekeleset olyasvalakire biznank, akinek a human pszichologiai / viselkedestani kiserletekben (nem hifiben!) nemzetkozileg elismert tapasztalata van
- az eszkozoket es a kabeleket vegig videoznank, hogy ne legyen semmi manipulacio
- a leheto legfairebb felallas szerintem az lenne, hogy pl. tapkabelek eseten:
- odavinnenk pl. 5-8 tapkabelt
- a kiserlet elejen vegigprobalgatnank, hogy melyik ketto ter el legegyertelmubben (!! nem vakteszten !!) ugy, hogy megszavaztatnank a kozonseget, mikozben cserelgetjuk a kabeleket
- a konkret kiserletben csak azok vennenek reszt, akik a nem-vakteszten hallottak kulonbseget a kabelek kozott
- ezenkivul nem kellene felismerni a kabeleket, csak azt kellene eldonteni, hogy ket session kozott valtozott-e a kabel vagy sem
- a kiserlet vegen peer review-d pszichologiai vagy mernoki folyoiratban publikalnank a cikket
- vegig a legmodernebb tudomanyos modszereket kovetve dolgoznank, az OSF (Open Science Framework) ajanlasai szerint, preregisztracioval, teljes nyilvanossaggalErdekel ez barkit? Megegyszer hangsulyoznam: a leheto legfairebb modon, kivalo, a hifivel kapcsolatban nem allo es elfogulatlan kiserlettervezokkel csinalhatnank meg.
while (!sleep) sheep++;
-
-vitya-
őstag
hi, talán valaki nekiállna:
https://hardverapro.hu/apro/sony_f470_sztereo_erositoörülnék, ha nem valami lomizós, hanem valaki, aki tényleg fel szeretné támasztani vinné el. Hogy utána mit kezd vele (eladja, megtartja) persze az ő dolga
[ Szerkesztve ]
-=Витя=-
-
Polllen
nagyúr
Engem érdekelne. Viszont több forrás eszközt is érdemes lenne bevonni különböző kategóriákból, mert az a tapasztalatom az usb kábeleknél, hogy minél igényesebb egy eszköz, annál kevésbé van jelentősége a kábelnek. (pl. denon da-300 vs m-dac tapasztalataim)
-vitya- fórumtárs ingyen elvihető cuccot linkelt, szerintem ezzel nem sértett fórumszabályzatot.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-vitya-
őstag
válasz MasterMark #82326 üzenetére
mind1, mert megrendeltem a váltótípust, egy BC Acousticot. Ez meg ingyen vihető. Ha valaki feltámasztja, annak hozhat örömet/pénzt. Nekem nem számít már
-=Витя=-
-
bajnokpityu
félisten
tudod hány ilyenen túl vagyunk? mindig jöttek a világmegváltó usb kábelek, kb fél évente menetrendszerűen.
Aztán a legtöbb persze mégse volt olyan világmegváltó, de ez mindegy.Még kőkemény szkeptikust is fogadtunk egy ilyen alkalommal több évvel ezelőtt. Azért voltam hajlandó leszervezni egy ilyet, mert maximálisan korrektül állt a dologhoz, több hifista hülyének nézett, h minek pazalom az időmet.
És elismerte, hogy bizony, megfelelő láncban jól hallható olyan kábel hatása, amire igazán egzakt mérnöki magyarázatot nem tudott mondani ő se, más se.
Magam részéről 3 gyerekkel inkább annak örülök, ha van egy kis időm zenét hallgatni, nemhogy újabb szkeptikusoknak tartsunk bemelegítőt. Valamint a nagy láncomban nincs USB, és nem is lesz, pl.
Szóval örülök, hogy érdeklődsz a sötét oldal felé, de nem én leszek az, pedig nekem is megvan a nyitottságom a mérnöki dolgok felé. Csakhát no, hány olyan ház van, aminek mérnöki szemmel rég össze kellett volna dőlnie, ő meg röhög rajtunk, statikusokon. Erre van egy mondásunk: a szerkezet mindig jobban tudja a fizikát, mint mi, mérnökök. Naná, hiszen mi leegyszerűsítünk, hogy napi munkával vége is legyen 1-1 tervnek, nem kutatunk..
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
nagyúr
válasz bajnokpityu #82328 üzenetére
Nekem ugy tunik, mintha felreertetted volna, hogy mit akarok. Nem akarok megerteni semmit, sem mernoki magyarazatot adni barmilyen jelensegre. Nem akarok senkit se meggyozni, foleg nem magamat. Tudomanyos igenyu kiserletet szeretnek arra nezve, hogy akik hallani velik a kulonbseget, azok valoban halljak-e. Teljesen fuggetlenul attol, hogy mit tudnak a mernokok. Szkeptikusokat nem is varnank igazabol.
Ennek az az ertelme, hogy ha kijon, hogy tenyleg halljak a kulonbseget az emberek, akkor kesz, eldolt - nincs tobb vita.
Ha errol vannak mar igazan jo kiserletek USB-kabelekkel es tapkabelekkel, akkor linket!
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Bodz
nagyúr
Lehet még erősítővel kapcsolatban kérdezni a topikban, vagy inkább ne erőltessem?
-
Mezga Aladár
veterán
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
Ear001
addikt
Azt nagyjából tudod, hogy milyen körülményeket kell biztosítanod közben, hogy tényleg csak az USB kábelek saját hangja közötti kérdésre kapj választ?
A teszt alatt állandó értékeken tartott tápellátás, hőmérséklet az elektronikákban, tranzisztoroknál, órajelgenerátornál, és a szobában. Páratartalom. Zajszint. A kontroll személyek fiziológiai adatainak figyelése. Aztán hogy véded ki azt, hogy az emberi hallás hamarabb "kifárad", vagyis veszti el a stresszhelyzet utáni koncentrációs képességét, minthogy ebből statisztikailag eredményes teszt lehetne. -
MasterMark
titán
válasz Eugene Roe #82340 üzenetére
Csak belehalt pár ember, mert hopsz erre mégsem gondoltunk.
Switch Tax
-
bkercso
nagyúr
válasz MasterMark #82341 üzenetére
Majd a ZUSB-kábel a nyakára tekeredik azt' mekhal.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
nagyúr
válasz Patice #82337 üzenetére
Nem most publikalnek eloszor, koszi az infot A publikalas egyebkent nem kerul tobb millioba, max. par szazezerbe (attol fugg, hogy mennyi kepet kozolsz, es hol publikalsz -- ez a tema valoszinuleg nem erne meg egy Science cikket), annyit meg szivesen elszornek erre.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Ear001 #82338 üzenetére
Termeszetesen amit nem tudsz kivedeni ezekbol, azt muszaj lenne elfogadni kompromisszumkent. Mondjuk teny, hogy nem sok olyat hallottam errefele, hogy 'a 200 forintos kinai kabel meg a felmillios ezust kozott csak akkor hallok kulonbseget, ha a paratartalom konstans'.
De termeszetesen a leheto legtobb dolgot kontrollalni, de legalabbis merni kell, es az adatokat publikalni.
while (!sleep) sheep++;
-
#01758976
törölt tag
Segíthetek?
Hibrid? Az szar.
Toroid? Fos.
Csöves? Felecsd L
Kínai? ???Különben is 600K, legalább, használtban. Nem is ajánlom szívesen, de legalább van benne valami. Hallgasd meg, tényleg mozog benne valami. Van egy külön kiadás, na az igen, de kényes. Ezüst kábellel sokat javul. A kábeleket csak tömör látszó betonon vezesd. Azon szép. Hájend áram, feltétel. Ha lehet, dél elött hallgasd, usb-ről ne. Ketten menjetek érte, egyedül nem bírod. 12 óra fölé nem tekerjük. Na, azzal, azzal olyan szinergia van, térdre rogysz. Majd tuningolod, házilag, sima ügy. Ha meg nem jött be, mehet az avx-re. Duplájáért, a tuning felár, persze.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
-
nagyúr
válasz Ear001 #82346 üzenetére
Oo, most ez ugy jon le, mintha nem tudnam, hogy kontrollalni kell a korulmenyeket. Ize, tenyleg nem eloszor latok tudomanyos publikaciot vagy publikacios folyamatos.
Nem tudsz _mindent_ kontrollalni, a loszerek szoraskepenel sem hasznalnak LIGO-szeru precizios eszkozoket, hanem feltetelezik, hogy a kozmikus sugarzas nem fogja befolyasolni a golyo iranyat. Tehat ha pl. az jonne ki, hogy nem sikerul megkulonboztetnie az alanyoknak a kabeleket, akkor termeszetesen meg mondhatnad, hogy 'jo, de lehet, hogy ha hajnali 2-kor neztuk volna 3 pohar bor utan, akkor ment volna', vagy hogy 'ha az eles teszt kozben nem ment volna ki pisilni a bal elso sor szelen ulo bacsi, akkor ment volna'.
A tudomany pont ilyen - sose fekete vagy feher.
Szeretnem megkerdezni, publikaltal mar valaha valamit nemzetkozi, peer review-d, impaktfaktoros folyoiratban, vagy csak a palya szelerol?
while (!sleep) sheep++;
-
Eugene Roe
őstag
Ennél már csak az fájóbb, amikor emberek leírják, hogy teszteltek ugyan, többen, több mindent, de aztán hiába fektettek bele sok időt és pénzt, mégsem örökítettek meg semmiz se belőle. Se egy blog, se egy logout cikk, semmi. Megmaradt 3-10 ember emlékezetében, ami bizony nagy kár. Mintha nem készült volna fénykép és videófelvétel a holdraszállásról
Lehet erre is egy #Patreon kellene
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
bkercso
nagyúr
válasz Ear001 #82346 üzenetére
Több időpontban meg kell ismételni a kísérletet, több helyszínen, több emberrel. Kell kontrollcsoport is. Egyszerű ez.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- ASUS routerek
- További aktív témák...