Na igen a 403 az jó cucc.
Hallottál már 3.1-et vagy 5.1-et monitorokkal megoldva esetleg?

El is hiszem, sőt, amióta volt alkalmam hallani egy Monitor Audio Rx2-t azon jár az eszem hogy össze kellene hoznom belőle egy mozit.
Pedig, ez még közel sem az " első osztály " de legalább jó...

3.1-et igen, Concept 1, illetve Zensor 1 és Concept Centerből egy Proson R10-zel megtámogatva. Panel, mint nálad és teljesen elég a monitor egy akkora nappaliba. Nálam is azért van most álló, mert ezt sikerült jó áron megvenni.

a hangfalakra raneztem gyorsan. sok ismeros ezek kozul, amikor a jelenlegire esett a valasztas, rengeteg tesztet, forumot, ... atolvastam es ezek rendre felbukkantak.
mivel ugy latom ezek kozul sok 60-65 Hz-tol megy felfele, ezert a hangfal temat egyelore felreteszem. ennyit a mostani NuBox 311-esem is tud. es bar arban olcsobb, mint ezek tobbsege, hatalmas osszegben mernek fogadni, hogy siman hozza ezt a minoseget. ideznek egy NuBox 311-es tesztbol: "Sehr neutrale und detailreiche Kompaktbox, in der Aufstellung flexibel... Verarbeitung vorbildlich... bietet audiophile Qualität... erreicht die kleine Nubert in den HiFi-Tugenden Neutralität und Durchhörbarkeit das Niveau von mehrfach teureren Boxen...". es ilyen velemenyekbol van bosegesen. sot, ezek az oldalak az altalad emlitettek kozul sokat csak "kozepszeru"-re ertekeltek. igen, tudom, ez elmelet es nem sajat tapasztalat, de kicsit hiszek nekik es ezert biztos nem rendelek be egy raktarnyi hangfalat tesztelesre.
de meg majd atnezem oket a jovoheten alaposabban, ez csak ilyen gyors "kutatas" volt.

erosito es cd jatszo tetszik. megnezem honnan tudnam oket beszerezni.

izolalasra tipp, hogy arrol is informalodjak?

Halottam is már azt, amivel szívesen felépítenék lassan egy 5.1-es felállást.
MA RX2 - szép nagy 38 cm doboz.

Viszont nem hagy nyugodni ez a három tézis :
" nincs meg neki az a testessége "
" szűkebb térhatás "
" hiányzik az alja a térnek "

Éreztél ezekből valamit?

"Meg azért a felmerült példákból kiindulva az sem igaz, hogy az általad kiválasztott Nuber és az AMDFan javasolta Mackie között lényeges mélytartománykülönbség lenne."

Azért ezt gondold át. Nagyon nem mindegy, hogy 38 vagy 48Hz-ig megy le -3db-el.
Ez lényeges mélytartomány-különbségnek számít.
És nyilván te is tudod, hogy a méreten kívül lehet hangolni a dobozokat plusz a membránoknak sem ugyanazok a paramétereik. Ráadásul a Nuberben 7"-os a Mackieben meg 8"-os a membrán.

csak hogy nehogy rosszul rogzodjon meg a fejetekben: NuberT, t-vel. lehet elirtam fentebb valahol

Nem tilos érdemben hozzászólni.

(#42009) slick-adam: jogos

Én azt javaslom, hogy ha polcsugárzóban gondolkozol, akkor lehetőleg valami nagyobb típust nézz, 8"-os membránnal.

Szerintem pont szebb tér csalogatható elő a monitorokból, legalábbis a kevéske tapasztalatom ezt mutatja. Az alja valóban hiányzik, nem is várható el tőle, hogy addig lemenjen, mint egy böszme, álló doboz. Egyébként a kevesebb néha több. Az első idézőjelben lévő mondat óriási baromság, azt kitől hallottad, ha nem titok?

Persze, hiszen minél kisebb egy hangsugárzó, annál inkább pontszerű hangforrásként viselkedik, azaz annál pontosabb a térábrázolása, annál inkább háromdimenziós a színpada...

beragadt a lemez?

így még nagyobb az esély, h luk lesz középen.

Ha a membránméretre gondolsz, akkor szerintem nem így van. Nem ilyen egyszerű kérdés ez, hogy a 8" már túl nagy és az 5-6" az ideális. Egy barátom ugyanezt mondta, azt mondta, hogy 8"-ból nem jöhet ki normális énekhang. Aztán eljött meghallgatni a 8050-et, és hát belátta, hogy tévedett

Köszi a választ!
Eszköztelen hang? Mit is jelent?

Más kérdés. Pihen most itt nálam egy NAD 3155 teljesen gyári felépítésű. Kiváló állapotú. Azon gondolkodom, hogy mivel még a gyári kondik dolgoznak benne. Lehet kellene egy teljes kondi cserét eszközölni. De ezen erősítő esetében, már szeretnék odafigyelni a kondik minőségére.
Volt ezelőtt egy másik 3155-öm azon is teljes kondicserét csináltattam, de a cégre bíztam a kondik beszerzését. Így aztán teljes vegyesbazár lett Daewoo, Philips kondik amilyet be tudtak szerezni. Persze sokat frissült a hangja, részletezőbb finomabb lett.
Visszatérve, a mostanira, olyan kondigyártót keresek aki jó audio minőségben gyártanak. És beszerezhetők belőle a szükséges értékek, vagyis elég nagy a repertoárja.
Ki ajánltok?

sztatikusból is lehet subot csinálni,csak akarni kell. ettől még mindenképp valamilyen szempontból (pl felbontás, szinezettség, torzulás, ár) szerintem hendikeppes a nagy membrán középre. Ahogy a kicsi mélyre,stb.. Félre ne érts, nem hallottam a konkrét hangfaladat, lehet, hogy kivétel erősíti a szabályt.

Parker: van aki sokcsatiból képes engedni, van aki a frontok minőségéből

Én egyikből sem.

Olyan nincs. Mindig, mindennél van jobb, csak az ésszerűség szab határt.

köszönöm a válaszokat.

a cduniverse.com oldalon írják.

Egy Focal-os haver.
9-es sorozatból volt neki álló, ezt cserélte 9-es Focal monitorokra, közben ezt is dobta már Spendor-ra.
Még mindig hiányzik neki az állók testessége....

subwoofer pre-amp-al rendelkezo sztereo erositoknel hogy kell elkepzelnem a beallitast? be lehet ugy loni a crossover-t, mint mondjuk egy AV-Receiver eseten, vagy csak annyit lehet, hogy magan a sub-on beallitom a crossovert es a ket front igyis-ugyis full range-et kap? azaz bizonyos tartomanyban dupla basszust kap az ember?

tehat a crossovert lehetoleg pont oda kell tenni, ahol a frontok kezdo tartomanya van? gondolom sokat kell kiserletezgetni, hogy sima legyen az atmenet.
ez esetben nincs lehetoseg a frontok "kimelesere", azaz nem lehet az also hatar felett +10-20 Hz-el lecsapni. ertem.

A Cobalt sorozat a Chorushoz képest mekkora előrelépés? Zenén. Mondjuk 715 vs 816.

Mit értesz az alatt, hogy beszerezhető? Kis hazánkban kereskedelmi forgalomban legyen vagy például külföldről is jöhet?
Egyébként elektrolitokból: nagyjából Panasonic, Nichicon, Elna, Rubycon, Sanyo, puffernek Jamicon, Samwha is, lehetőleg 105C°-os, alacsony ESR értékűeket...

"beszerezhetők belőle a szükséges értékek, vagyis elég nagy a repertoárja."
Úgy értem, van benne vagy 50db különböző értékű kondi, jó lenne ha egy márkától beszerezhető lenne az összes. Nichicon-t nézegettem, de elég elszomorító a kép. Nem kevés pénz, kevesebbre számítottam. Csak a három legnagyobb értékűt néztem (10000uF 63V (gyárilag 50V) 2db, 470uF 63V 2db, 1000uF 63V), és már azok is 8500ft-ba lennének, de ezen kívül van benne jó sok kis értékű benne.
Erősen gondolkodós.

(#42034) kammerer: Korrekt, érthető válaszok, nincs ezzel semmi gond. Én még nem merültem ki az olvasásában, aki meg nem a címzett, ne olvasgassa ha nem érdekli.

Hanggal kabelnel van valami minimális atmero ami kell?
2x60-os az erősítő viszont valószínűleg nem fog sohasem ekkora teljesítményén menni.

Nichiconból mely sorozatot nézegetted és honnan vásárolva?
Ebayről sokkal olcsóbban kijönne.

tudom ajanlottal mar egy erositot es tetszik is, de azert megkerdem, hogy mi a velemenyed az Onkyo TX-8050-es sztereo receiverrol? (KATT)
reszben ugy mukodne, mint a mostani 5.1-es receiverem. van benne DAC is ugye (hogy milyen az jo kerdes), jatszik FLAC formatumot (es baratait) akar USB-rol is (ez pl meg elorelepes is lenne a mostanihoz kepest). plusz ami a legfontosabb, hogy only sztereo, feltetelezem jobb lenne mint a mostani 5.1-es denon.
egy nemet audio magazin a tesztjeben pont emliti a NAD C316-ost is. szerintuk a NAD valamiben termeszetesen jobb, de az Onkyo tisztabb es elesebben szol. ez furi, hisz a NAD egy "buta", hangra kielezett keszulek, az Onkyo pedig tele van vagva egyeb funkciokkal is.

Sziasztok. Feltettem egy KEF iQ3-as párt egy Soundstyle Z2 MKII állványra, majd egy Denon 1513-asra kötöttem 2*4m Van Damme Studio series 2.5 kábellel. Alapvetően (adottságaihoz képest) szépen szólt, de mivel az IQ3-al mindig is a mélytartomány hiánya volt a bajom, arra gondoltam feltöltöm az állványokat. Tele töltöttem mind a 6 oszlopocskát szárított térkőhomokkal, és sokkolva tapasztalom hogy még kevesebb mélyem lett... Nincs valami tökéletes fülem, de ez én is egyből meghallottam. Mit csinálhattam rosszul? Az állvány töltögetésen kívül milyen lehetőségeim vannak a mélytartomány erősítésére?

Tedd közelebb a falhoz, sarokhoz!

Szép erölködő: [link]

Köszönöm, ezt elolvasom még tízszer és szépen lassan értelmezem. Valahogy mindig ahoz az ötelethez térek vissza hogy annyira szeretem az iQ3 hangját hogy olyan jó lenne kiegészíteni egy kis (olcsóbb) zenei subbal (KEF c4-et ajánlották itt régebben, nagyon halkan 60-70 Hz alatt tartományban). Te ezt "barbárságnak" tartanád? Ha esetleg nem, akkor van rá jelölted? (angol ebay a fő beszerzési területem). (Mondjuk azt hiszem legutóbb ennél az ötletemnél küldtek el a HM topikba innen, félek most is az jön...)

Pld a 10000mikrós from ebay: [link]
Náluk néztem a többit is: [link]

(#42045) Ekkosh: Annyi, hogy mivel feltöltötted az állványod homokkal, emiatt az nem tud berezonálni vagyis nem fog beleszólni a hangfalad hangjába. Meghagyva így a hangfaladnak azt a kiváltságot hogy "zenéljen". Még ha ezt Te úgy is érzékeled hogy kevesebb lett a mélyed, valójában pontosabb gyorsabb lett. Csak nem színez alá az állvány.
A sarokba nem ajánlott megöli a mély hangok pontosságát, impulzus átvitelét.
A jó szub okos dolog szerintem. De el lehet vele szórakozni a rendszerbe illesztésével.

Tényleg " nagyon doboz " hangú a Focal 807V?

ez pontosan mit jelent?
nekem a 806V van,de volt nálam 807V is,én nem hallottam "doboz hangúnak"

Szerintem nem megfelelő gépekkel hajtja..

Mikkel érzi jól magát?
Denon, Marantz, Cambridge ?