- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- DIGI Mobil
- Honor 90 - modellalkat
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14752768
törölt tag
válasz Eugene Roe #111745 üzenetére
Nem fog beleférni a 100 ezres keretbe.
-
Eugene Roe
őstag
válasz #14752768 #111752 üzenetére
Hát abba nem. Van egy kis mindenese is ám, pont a te büdzsédnek találták [link]
Nagy hangminőség nem lesz tőle, de szólni szól, jól néz ki, a Yamaha app pedig messze nem a legszarabb a vidéken (2 éve nem volt az). Valami csodával határos módon még 2x100 wattot is kiköhög magából 8ohm-on (állítólag ).
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Talán 2500€ volt az új ára: [link]
Nem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz fererencz89 #111749 üzenetére
Köszi, ez kellett
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#14752768
törölt tag
válasz Eugene Roe #111753 üzenetére
Én már vettem Audiolabot másfél éve, de köszönöm :-) Jól néz ki. A kérdezőnek volt 100 ezres kerete, azon már az Audiolab is elvérzett sajnos.
-
denesdr
addikt
válasz Eugene Roe #111753 üzenetére
Illetve nincs rajta sub kimenet, szóval csak high level bemenetű mélynyomó köthető rá.
-
Ubulhun
tag
válasz VoidXs #111741 üzenetére
#111742 denesdr
Köszi! Ez még olcsóbb, mint a Topping! Ez valóban számításba jöhet!
Topping és e közül teljesítményben vajon melyik hajtaná meg jobban a MA párt? A Topping - most csak fejből mondom - talán 2 x 70 W. Kicsivel izmosabb?#111743 Dißnäëß
TX-SR500E
Nyilván már akkor is voltak nála jobbak, de tizenegynéhány évig régi ház kis nappalijában jól kiszolgált.
Igen, igazad van nyilván, a nem kis tér miatt én is aggódom, ezért is vettem a MA-t. Gondoltam, még ha csak belépő kategória is, de azért nekem elég lesz.
Teljesítményben vajon mi volna az alsó határ? Az ajánlott darab is elegendő volna vajon?#111754 tranceplanet
Utánanézek ennek is, köszi! Lassan a bőség zavara lesz a gond!"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
tranceplanet
addikt
válasz Ubulhun #111759 üzenetére
Szívesen! Ez a Douk Audio ugyanez, csak más márka van szitázva a házra, de itt látható a belvilág is: [link]
Három Nobsound készülékem is van, jó cuccok!
Aiyima=Douk Audio=Nobsound
Szerintem ezért az árért nagyon rendben van.
[link] [link] [link] [link][ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
denesdr
addikt
válasz Ubulhun #111759 üzenetére
50Watt és 70Watt között durván 1.5dB különbség van. Sokan lenézik az ekkora teljesítményű erősítőket, pedig ez egyáltalán nem kevés kraft és a MA Bronze 6 elvileg viszonylag magas érzékenységű, papíron 8 Ohm, de valójában ez egy 4 Ohmos doboz.
Én lehet tennék a Tangenttel egy próbát, ha interneten rendeled, 2 héten belül visszaküldheted ha nem jönne be.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
wm2
őstag
válasz Dißnäëß #111764 üzenetére
A “Felt Mountain” itt figyel LP-n. Szerintem a legjobb albuma. A “Black Cherry” sem rossz, de a Silver Eye albumról csak az Ocean tetszett. Rengeteg zenekarral, előadóval vagyok még így. Az első a legjobb.
Megrendeltem a csöveket. Vettem párat. Jövőhéten megérkeznek. A fuse-t is cserélem akkor már. Meg a hangszedőt. Meg a szíjjat. Ez fogyóeszköz. Ha kézzel váltogatod 33 meg 45 rpm között, egy idő után megnyúlik és “vinnyog.” Ezek a kis szarok (bocsánat) speckó anyagból készülnek, hogy jobban tapadjanak a tárcsához. Van, aki dupla szíjjat használ. Mutatok egy szép Rega tuningot:
[ Szerkesztve ]
Ozora <3
-
Dißnäëß
veterán
A Felt Mountain toronymagasan a legjobb, nem csak Goldfrapptól, de szerintem az elektró koronázatlan királya. Amit ott produkálnak, pláne Alison, pfff. Nálam a Supernature jön - két lépcsővel - utána, ez még nagyjából olyan, hogy felteszem és mehet minden száma, szeretem őket, marha jó kis zümmögők és maradt ezekben is a rájuk jellemző avantgarde-ból rendesen .. nem kicsit tempósabb, mint a Felt Mountain, de igazából alma-körte a kettő, nem is egy lap, a FM nagyon-nagyon művészi, egy totál más liga, ott szívtak valamit vagy nem tudom, a Deer Stop teljesen szétcsap mindig érzelmileg is, a Pilots alatt meg pörög a "film" egy amcsi tengerészeti tiszti klubról, hófehér egyenruhák, kis kerek asztalok a rajtuk lévő árva, szoknyás, lefele világító sárga fényű lámpával, sötét klub, kicsípett nők ilyen Marilyn Monroe stílusban a pasik oldalán, cigi- és szivarfüst, és a színpadon egy szál reflektorfényben a kifutón énekel egy nő valami frenetikusat. Szöveget is ha még hozzátesszük.. armored cars sail the sky ... ááh, kész. Mestermű. És az az operán edzett hang, utána meg széttorzítva... És azt hinnéd, valami 40-es érett nőt hallasz, pedig egy (akkor) huszonéves lányka. Beteg jó az egész.
Rengeteg zenekarral, előadóval vagyok még így.
Én is. Bár vannak kivételek. Oliver Shanti & Friends a könnyebb műfajból, Enya is kitolt pár albumot, mire semmitmondó lett, Morcheeba, Thievery Corporation konzisztensek mindig szerintem, Cretu is jól vitte az Enigma-t az A Posteriori-ig (nekem legalábbis onnantól nemannyira, A Voyageur volt az uccsó "elmerülős" kedvenc, úgy, hogy ott volt igazán stílusjegyekben váltás amúgy a korábbiakhoz képest, de nekem az még pöpec lett, utána már nem).
Az LP tuningot nem értem. Sosem fogom. Még az alapkoncepciót sem szoktam megérteni, hogy miért szíjhajtás, .. az érveket ismerem, de mondjuk cimbim SL1200 mkII-ese olyan eszméletlen precizitással vitt minden lemezt anno, sok DJ-zés után vett rá valami normálisabb "hifi" tűt, csodásan szóltak. Oké, laikus hallgatózó voltam még akkor, most ő is egy Pro-Ject-et tart a nappaliban és kézzel pakolgatja a szíjat 33/45 között, kérdezem, ez jobb ? Felröhög, hogy nem tudja, de állatul néz ki. Na, mondom, végre egy lemezes "kolléga", aki nem a technikát függi, hanem mindig van egy jó iparos pörgetője, a lényeg meg a zene úgyis. Szóval, nekem spec. egy direct drive-ossal semmi gondom nem lenne, nem hinném, hogy bármiféle motor-rezonanciát vagy ilyesmit meghallanék fülre, vagy annak mértéke nagyobb lenne, mint ami extra nyűgöt egy szíj behoz + annak ruganyossága. Szóval anélkül, hogy belemennék a tech részletekbe, szvsz mindkét típusú meghajtás megugorja azt a szintet, ami hibázik ugyan és műszerrel mérhetőek a paraméterei, de bemegy a hallás- és agyi észlelési küszöböm alá, ha pedig így van, akkor ekvivalensen választhatom mindkettőt, legyen akkor direct drive, kevesebb nyűg.
Tudom, egyszerű hozzáállás, de én az egyszerű dolgokban hiszek. Ezért nem is megyek bele LP-be, vagy ha valaha egy normálisabbat szeretnék, akkor max. egy Debut Carbon Recordmaster HiRes, ez bár szíjas, van rajta USB kimenet, ami aranyat ér szerintem és nem is rossz. AKM ADC, 24/192 vagy DSD256 (4x DSD), az úgy fancy. Egy klassz tűt rá, pontosan beállítani, aztán hadd szóljon, a digi kimenettel szépen tudnám integrálni egy meglévő DSP-zett láncba, archiválni, minden ilyesmi. Úgy el lehetne prüntyögni. Természetesen pirosban, hogy bosszantsam a hozzám betérőket.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
wm2
őstag
válasz Dißnäëß #111766 üzenetére
Egyszer bementem egy ilyen DJ boltba körülnézni. Főleg maxikat árult a srác és odáig volt a prog house stílussal, hogy szerinte aki nem ezt tol, az hülye. Kutya nem kérdezte amúgy. Pont volt nálam egy lemezalátét és kérdezte mi az. Mondom most vettem. Speckó alátét (amúgy nem jött be, azóta is a polcon porosodik). Elkezdett belémállni, hogy “te is ilyen hifista lemezjátszós vagy?” Nagy gúnyosan röhögcsélve. Volt a boltban 2 Teka egy egyszerű kétsávos keverővel. Tiszta kosz volt az egész. Nekem meg ez szúrta a szemem. Egyébként ha kevernék, biztosan Tekáim lennének.
A Rega felső-középkategóriától csak külső PSU-val árul lemezjátszót. Nem véletlenül. Tudom, hogy a Rega nem egy tökéletes gép. Vannak hifisták, akik nem is tartják lemezjátszónak, mert “kistestű vékony szar.” Anno amikor feszbukoztam (már nem) az Audioworld-os Gábor Pál bebizonyította ennek ellenkezőjét és, hogy miért érdemes rá építeni, de nekem nincs bajom semmilyen más márkával. A ProJec-el sem. Ezt is ”divat” ekézni, pedig akad köztük jó. Általában a legnagyobb baj nem az eszközökkel van, hanem a szobaakusztikával.Ozora <3
-
btraven
őstag
Olyan audiophile high-end terméket keresek ami 220 voltról megy, nem csak akksiról. Tud 320k mp3-at lejátszani. Rádió is legyen benne. Van beépített hangszórója. 2 Watt elég. Az se baj ha mono.
Bár az akksi néha jól jönne, EON írt 2 levelet hogy május 2.-án egész napos áramszünet. Nagyon készültem rá. Erre nem volt. De 4.-én bepótolták. Ember tervez, Isten végez.
-
Csináltam pár válogatás kazit, ha már vettem egy 40 éves Akai decket. Éppen a Thievery Corporation válogatást hallgatom. A család apraja már alszik, csend és nyugalom van.
Halk zenehallgatás, teljesen átszellemültem. Azt vettem észre, hogy azoknál a felvételeknél, amiket viszonylag jól eltaláltam, szinte nincs is hiányérzetem. Na nem süket vagyok, persze, hogy teljesen más.Az viszont érdekes, hogy a 3D effektek így is milyen jól kijöttek. Körbejárt a hang, ahogy kellett. Pedig ez így nem éppen über high res. Spotify-ról normál szalagra mókoltam pár dalt, sőt, a pár ezer forintos kínai erősítő szolgál...
Ez nem egy "anti-hifi" bejegyzés akart lenni, csak arról szól, hogy az atmoszféra megteremtéséhez, a 3D hangalkotáshoz kevésbé fontos a "hangminőség", mint gondoltam.
Nem szotkam hibázni.
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #111772 üzenetére
Nagyapám Sokol-al szedte a meggyet, két laposelemmel körbeszigszalagozva és fütyült közben. Teljesen igazad van.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
wm2
őstag
válasz fererencz89 #111772 üzenetére
A Thievery élőben nagyon jó! Bár tőlük is a régebbi albumokat szeretem. Talán a Cosmic Game a kedvencem.
Az egyik barátom nagy deck-es. Szobányi kazettával. Van DAT is neki. A CD-k már régen elkoptak, addig a DAT hibátlan marad (szokta mondogatni, mert szerinte a CD a sátán műve és a DAT két vállra fekteti minőségben).
[ Szerkesztve ]
Ozora <3
-
nagyúr
válasz fererencz89 #111775 üzenetére
Nem írtál elvetemült dolgot. Nekem a deck feeling és nosztalgia. Ez bőven kompenzálja a hangminőség-hiányosságokat. És jelzi, hogy a zenehallgatás élvezetének valójában mennyi köze van a kényszeres minőség-hajszoláshoz.
[ Szerkesztve ]
-
Hát, az én kazim biztos, hogy nem annyira jó, eleve a forrás is veszteséges volt. Nincsenek igazán magasak az eredetihez kepest, alapzaj, stb probléma.
Volt, hogy rokonoknak, haveroknak hencegtem, hogy micsida hifi, hallod, hogy mennyire 3D? Aztán a 40 éves deck, kínai erősítő, 30 éves, többedik felvételes kazetta is megcsinalja ezt (említett hibák mellett).
liszi70
, a kazettákért is. Már vadászom a többit.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
wm2
őstag
válasz fererencz89 #111778 üzenetére
Volt "error free" DDS kazetta, ami kompatibilis volt az audio DAT lejátszókkal. Illetve a Sonynak volt PC-be DAT meghajtója. Az így kapott WAV minőségét kellene összevetni a maiakkal. Ez viszont manapság egyáltalán nem olcsó hobbi.
Ozora <3
-
doktordrog
aktív tag
Sziasztok!
A jelenlegi rendszer fejlesztésén gondolkozom. Most egy TDL Studio 10 hangfalpárom van egy RX-V450 erősítővel. A hangzásvilággal nincs annyira bajom, de tisztább hangoknak jobban örülnék. A Magnat Monitor Supreme 2002-t nézem. Ez előrelépés lehetne? Vagy elég lenne csak egy erősítő csere? Vagy mit javasoltok, milyen irányba kéne elmozdulnom?
Köszi!
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz fererencz89 #111775 üzenetére
Egy jó deck-et meg tunert elnézegetnék itthon én is. Mindig akartam, de sose volt. Meg attól tartok nem is lesz.
-
#14752768
törölt tag
válasz fererencz89 #111778 üzenetére
Én ezt kezdtem el olvasgatni mostanában, nagyon érdekes: azt is megtudom, hogy annak idején milyen eszközökkel, hogy kellett volna felvételeket készíteni (deckem sosem volt, egy orsós magnónak tudnék helyet csinálni, hogy nézegessem :-) ) De nagyon érdekes dolgokat ír a hangokról, jó könyv.
-
ozzy711
őstag
válasz doktordrog #111780 üzenetére
Először is meg kellene határoznod, hogy konkrétan milyen hangzásvilágot preferálod.
Ehhez mindenképpen szükséges lenne másoknál meghallgatni a rendszerüket, hogy legyen kapaszkodód.
Utána meghatározni, mennyit szánsz a fejlesztésre, majd a keretből tudunk készülékeket ajánlani ( használtat és újat is ahogy neked megfelel ).
Kellene még adatnak: mekkora a szobád, akusztikailag mennyire problémás, mi a forrás, milyen stílusú zenéket szeretsz?A jelenlegi két eszközöd, finoman szólva sem a minőségi zenehallgatásra teremtődött, igencsak az alsó szegmensben tanyáznak.
-
baryll
tag
válasz doktordrog #111780 üzenetére
Milyen zene hangjai nem szólnak elég tisztán a rendszereden? (Milyen zenéket hallgatsz?)
Mennyi pénz lenne a fejlesztésre? -
migabi24
nagyúr
válasz doktordrog #111780 üzenetére
Az az erősítő egy nagy nulla szetereón, bármilyen szetereót veszel csodálkozni fogsz aztán jöhet a hangfal.
-
MasterMark
titán
Üdv,
Tudtok helyet ahol vállalnák a régi Canton hangfalam magassugárzóinak újratekercselését?
Switch Tax
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #111775 üzenetére
Odatettem jobblentre a kis gonoszka smiley-t, jelezve az ártatlan humort részemről. Sry.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
doktordrog
aktív tag
válasz migabi24 #111785 üzenetére
Igazából eléggé tetszik a jelenlegi hangfal dinamikus hangzása. Jó filmezéshez, metál zenéhez. Ami ugye nem tetszik, hogy a közép és magas hangok nem túl tiszták.
Pillanatnyilag a TV-n jön át a jel optikán, onnan hallgatom a Spotifyt, meg rádiót is szoktam rajta hallgatni. Szoba 45m2.
Erősítőn egy 50-100e-re gondoltam, hangfalnál 150körül (ezért is linkeltem a Magnatot)
-
denesdr
addikt
válasz doktordrog #111793 üzenetére
A szobaakusztika elég nagy hatással tud lenni a közép- és magashangok tisztaságára. Nem azt mondom, hogy biztos az a baj nálad, de ezt mindig érdemes szem előtt tartani. Egy olcsó rendszerrel is csodát tud tenni egy kis akusztikai kezelés, ha olyan a helyiség.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
CD - DAT és DAT-WAV vs. "mai wav"-ok (egyszóval: lossless digi formátumok) közötti összehasonlítás eredménye így nézne ki kb a bitfolyamot előállító oldalon, ugyanazon anyag esetén:
1001010110101010101 (CD)
1001010110101010101 (DAT)
1001010110101010101 (WAV)
1001010110101010101 (FLAC, ha még azt is bevennénk)Szóval az összehasonlítás lényegében nem magát az adatot érintené, hanem a DAC-okat, ilyenolyan analóg oldali áramköröket, de ha nem biztos 100%-ra hogy ugyanaz az anyag, akkor lehet mastering is, kiadás, más médiumra máshogy keverés, satöbbi.
Ezért is fura nekem, hogy a CD hogyan fekszik két vállra a DAT-al szemben, szvsz halál ekvivalensek, 16 bit mindkettő, a DAT picit mehet alá (32) és fölé (48) a 44.1-nek, de feltételezve, hogy a forrása egy DAT vagy CD médiumnak bitre ugyanaz (pl. a DAT-ról kapott WAV-ot kiírni CD-re, vagy vissza), digitál oldalon nem lesz eltérés köztük. Ha viszont szobában fogja a kettőt és összehallgatja, hogy melyik a jobb, valójában lejátszó készülékek DAC és analóg oldalának eltéréseit hallja, ugyanarra a bemenő adatra.
A CD elporladása is érdekes dolog, a gyárijaim mind makulátlanok, az írtak közül a Fuji-k hulladékok, szélük "berozsdált", minden bajuk, Philips CDR-80 legendásan faszák (ők ráadásul a legöregebbek), van még pár jó Memorex is. A DAT meg szenvedett még egy szalagminőség-betegségtől is, amikor nedvesség hatására (szobai környezetben) elkezdett elválni a mágnesezhető oxidréteg az alatta lévő hordozó műanyagtól, lényegében használhatatlanná téve a szalagot.
Én mára végeztem az összes fizikai hordozóval, persze a merevlemez és az SSD is az, de itt már olyan szintű 100%-os hibatűrést és redundanciát lehet informatikai alapon megvalósítani akár házon belül, akár különböző eltérő geolokációkkal, amiről földi halandó a 90-es években még nem is álmodott.
Amúgy szép hobbi. Cimbi az ATRAC hangot imádta, behúzott anno (még gimisek voltunk) a CD játszója mellé egy Sony MiniDisc-et, esküdött a hangjára, tényleg jó volt (pedig bőven veszteséges).
Nosztalgiázni jó
A DDS úgy tudom, adat szalag volt, fájlrendszerrel stb. Őket olvasta-értelmezte az audio-only célú DAT, a DAT szalagot a DDS meghajtó viszont nem.
Tehát akkori wav és mai wav kontextusban mindig fontos, hogy tudjuk, ugyanarról a wav-ról van-e szó. Ha igen, idő-agnosztikus az összehasonlítás és mint ilyen, haszontalan. Miért lenne más egy x éves wav egy maitól ? (Feltéve, hogy nem sérültek).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz migabi24 #111787 üzenetére
Nem mondom, hogy annál a Yamaha-nál nincs jobb a bolygón , de a leglátványosabb változást hangszóró hozná ez esetben is. És ezzel nem azt mondom, hogy az erősítő csere nem, mert DE. Egyetértek. De a hangfalak cseréje ez esetben még több deltával kecsegtet, a jó irányba. Aztán erősítő. (Ez csak egy meglátás részemről).
Ne nyírjuk egymást. Egy dolog a komment, kis csipkelődés (ami beleférhet kategória szvsz), az erre adott reakció viszont már nem róla, hanem Rólad árulkodik (most minőség nélkül és ez mindenkire érvényes). Úgy senki sem tehet sztem megjegyzést egy neki nem tetsző kommentre, hogy minimum ugyanazon a szinten reagálja le, ha nem alatta. Van az az általános mondás, hogy ne menjünk le a hülyék szintjére, mert legyőznek a rutinjukkal. Persze ezt nehéz, én sem vagyok szent.. (vállalom, na bumm, de azért törekedni lehet a jóra).
Ha ismernéd denesdr-t élőben (tudom, nem akarod), nagyon gyorsan törölnéd amit írtál szar életről stb. Egy végtelenül barátságos, szolíd, tisztelettudó embernek ismertem meg, viszont a bullshit neki is csípi a szemét.
Van az a rangsor, amit sokan vitatnak, mi mi jön prioritásban mi után egy láncban, ha cseréljük, változtatjuk.. és mekkora kihatása van a változtatásnak az élményre. Az erősítőcsere által indukált változás eltörpül a 1. szobához 2. hangsugárzókhoz képest. És ez relatív dolog, tehát nem nem-hallható, mert nagyon is hallható, csak nem annyira, mint első kettő cseréje (vagy szoba esetén cserével ér fel annak akusztikai kezelése is).
Peace.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
wm2
őstag
válasz Dißnäëß #111795 üzenetére
Én arra gondoltam, hogy milyen egy vinyl mentés pl. egy ilyennel. De amikor a CD bejött, sok stúdió nem kukázta azonnal a DAT-ot. Volt rá okuk bőven. Ehhez azonban hozzátartozik, hogy attól, hogy valami még ilyen vagy olyan formátumban van, nem biztos, hogy az egyenlő a jó minőséggel is. Legyen az vinyl, DAT vagy CD. Pl. mikor valaki meglátja, hogy "flac, ó ez csak jó lehet!" Nem. Mivel, milyen paraméterekkel digitalizálták? Különféle konténerekbe pakolgathatták már az évek alatt agyonkompresszálva. Az online bótok tudnának erről beszélni. Nagy biznisz, közben a háttérben meg megy az átverés. Nagyon is sok előnye volt a DAT-nak csak mennie kellett. A tárolás itt sem a legjobb volt valóban. Ám ha megsérült a szalag, kivágták azt a részt és nem kellett kidobni, mint a CD-t. A Sony SDT-9000 DDS3 volt például egy olyan ketyere, amivel bit pontos másolatot lehetett csinálni DAT-ról PC-re, AD/DA átalakítás nélkül. De én ezekhez nem értek. Néhány beszélgetés eredményeként eszembe jutott. Eszem ágában sincs sem CD-zni, sem kazettázni.
[ Szerkesztve ]
Ozora <3
-
Dißnäëß
veterán
válasz doktordrog #111793 üzenetére
Van két szempont, ami mentén én nézelődnék-agyalnék, minőségi és mennyiségi. A magasok tisztasága lehet minőségi inkább, hiszen mennyiségileg amúgy ha elégnek érezzük, tehát ott vanni ott vannak, csak nem annyira szépen szólók, akkor ez inkább minőség kérdése. Ha viszont kicsit visszafogottan is szól (ahogy az említett Magnat is amúgy), akkor az inkább mennyiségi.
A mennyiség ízlés dolga, a minőség nem, utóbbit mindenki szereti.
Egyértelműen nem utal sem erősítőre, sem hangfalakra a minőségi jellemző. Van "csörgős" magas, maszatoló, fémes hangú, érces, mindent szétkenős, nehéz ezt leírni. Ha nagyon szar az élmény, nem csak "hááát javulhatna kicsit", annyira szarra nem megy le a Yamaha még a belépőben sem. Szóval hangszórók (illetve váltó első körben, de ez már mélyvíz, Nálad egyértelműen csere az egészre).
Említett Magnatok kistesói szólnak (802-es Supreme-ek és a teljes 5.0 szett) szülőknél az öreg Onkyo-mmal. Náluk jót tett +2 treble (első lépés a skálán), de alapvetően nyugodt, visszafogott magasakkal jönnek.
Tisztának tiszták, selyem dóm, azt nehéz elrontani (van rá példa azért, de ezek kifogástalanok). Tuningpotenciál váltó oldalon nagy .. szülőké 2.5 utas és inkább mozis, mert MTM elrendezésű a mélyközép szekció, ami szűkebb nyalábot ad (ami meg mozihoz jól jön).
A 2002-esek háromutasok, szintén selyem dóm, bírják a hajtást és jól is áll nekik, és nem MTM. Biztos, hogy hoznának előrelépést, és utána mehetnél a következő lépcsőre, erősítő.
45nm-en ki is futják magukat, szerintem ideális méret ekkora erőhöz, viszont erősítő oldalon nem fogod tudni maxra hajtani a kommersz világból, ezek alul 4 Ohm-on megesznek jó indulattal egy katalógusadatnyit (225W), de reálisan nézve is úgy 100-130 egészségeset folyamatosan hótziher. Ha nem ez a kifejezett cél, hogy komolyan megmozgasd őket, jó a polcról levett "bármi" is majd, ami a 80-120W ligába pozicionálódik, de érdemes akkor is egy izmosabb darabot nézni, 4 Ohm-ra szalad ki a delej és ez csak névleges, a legtöbb esetben ez alá is kiszalad (pl. ha ezek párhuzamosan kötött 6-7 Ohm-os mélyek, akkor ott az alja 3-3.5 Ohm is lehet abban a frekitartományban, ahol még nincs váltószűrő lekeverés hatás, magyarul hajtanak javában).
Power Handling (RMS/Max.) 225 / 450 Watts
Sensitivity (2.8V/1m) 93 dB
Impedance 4 – 8 Ohms
Frequency Response 18 - 40000 Hz
Crossover Frequencies 350 Hz, 3.500 Hz
Recommended Amplifier Output 30 - 450 WattsÉs ezek csak a technológia menti agyalások, még meg is kéne hallgatnod őket szubjektíven, milyennek hallod. Ha tudod valami normális helyen, persze majd motyognak mindenfélét a füledbe, hogy másik kell, felejtsd el őket, (tudjuk, a Klipsch is szar) ( ) , satöbbi, de egyelőre ne a kereskedőre és az alap "okosságokra" legyen füled, hanem a kinézett célpontra, ez mindig előny kishazánkban (is). Sok sikert, majd mesélj, mi lett. Erősítő a 2. lépés szvsz, majd arról is mesélj. ($$$$$$$$$)
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
De amikor a CD bejött, sok stúdió nem kukázta azonnal a DAT-ot. Volt rá okuk bőven.
Az egyik ok az akkori CD játszók DAC minősége, meg sem volt a 16 bit a kommersz tetején sem gyakran, nemhogy az alján. A formátummal semmi baj, ugyanaz, mint ma, de előveszel egy klasszul felvett és masterelt 44.1/16-ot és lepetélsz, olyat ki tudunk belőle hozni, ha így kezdett volna a CD anno, lehet más lenne a megítélése.Hogy ezt miért írom ? Számomra a DAT-al LP digizés szintén kérdéses: ugyanúgy öreg készülékek, első szériás őskövület ADC-kkel, egy mai jobb megoldás bucira veri őket. Szóval nem digiznék már LP-t DAT-al, marad az RME .. ( )
Fun-nak jó lenne LP->DAT, vagy ha pont olyat ad ki a nagy véletlen, hogy a fülednek valami sweet spot bejön és akkor hajrá de így vaktában isten ments. Öreg tech nagyon.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #111799 üzenetére
Ehhez azonban hozzátartozik, hogy attól, hogy valami még ilyen vagy olyan formátumban van, nem biztos, hogy az egyenlő a jó minőséggel is.
Ezzel egyetértek, nincs direkt korreláció. Viszont árulkodik róla.
Egy mp3-nál nem feltétlen a mastering szar. Vagy a többi veszteségesnél. Ott mindig marad egy pici kérdőjel az emberben, még ha csak az agyában is (placebo), hiszen vakteszten lehet bukó, észre sem venné a különbséget.
A FLAC garancia arra, hogy ott aztán tényleg csak abban van hiba, amit beleteszel, mert ami egyszer viszont bekerült oda, azt megőrzi minőségben az idők végezetéig, ha nem sérült.
És itt jön az, amit említettél, hogy nem mindegy ugye, mit tesznek bele.
Ez meg elválik a flac-tól, mint formátumtól, mert az, hogy milyen felületre, milyen kiadású anyagot hogyan kevernek (vagy nemkevernek) újra, formátumfüggetlen és érint újkiadású LP-ktől kezdve streaming-en át mindent és mindenkit.Sajnos, ha ez szarul sikerül, hurrá, ha jól.
Ritkább a hurrá.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Az AI felé fordul az IKEA is
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autós topik
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Honor Magic V2 - origami
- További aktív témák...
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Asus VivoBook S410U - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest