Új hozzászólás Aktív témák

• #14122 Kornel veterán baluka6 #14120

  Új Válasz 2016-08-21 12:31:07 #14122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kornel

  veterán

  válasz baluka6 #14120 üzenetére

  sehol nem bukott meg az adac gumiteszt.
  és kb. hozza a valóságot, ha nem csak a neten nézegeted a gumikat.
  adac teszt miatt vettem anno PC5-öt, szerintem vizes tapadásban nem sok jobb gumi van nála.
  falkent csak közepesre hozta legtöbbször, gondoltam én, hogy majd én tudom, és jó lesz az, de nekem a téli falken HS449 se jött be, annyira se, mint egy barum korábban.
  persze sok minden DOT (évjárat) és méret függő is, de az adac teszten jól szerepelt gumiban még nem csalódtam egyszer se.

  ellenben ezek az évek óta készülő autonavigatoros tesztek viccel érnek fel, műgyantán tesztelik a jeges viszonyokat, havat életbe nem látnak, ha épp nem esik 1 cm hó véletlenül, stb.
  hogy lehet négy évszakos és/vagy téli gumit tesztelni valódi hó és jég nélkül?
  meg ez a bridgestone tesztnyertes teszt, egy vicc.
  mutasson már bárki egynormális tesztet, ahol bridgestone nyert

• #14121 kenguru99 senior tag baluka6 #14120

  Új Válasz 2016-08-21 10:19:54 #14121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenguru99

  senior tag

  válasz baluka6 #14120 üzenetére

  "Az ADAC teszt nem 1-szer bukott meg"

  Azt megmondod, hogy hol és mikor bukott meg az adac gumiteszt?

Új hozzászólás Aktív témák